То не читатели, то подружайки и подпевалы.

Анону казалось, что с большинством подружаек и подпевал автор познакомилась как с читателями.

Лучше бы она не расстраивалась, а прислушивалась к мнению читателей.
Так это же думать надо, работать над текстами усиленно... Чтобы учесть все замечания, которые даже тут на оэголике читатели пишут, надо всякие исторически материалы поднимать, сверяться, вычитывать. Это сложно все. Куда проще писать, как левая пятка зачесалась, и как на ЗФ подсказали.

Я читала когда хотела. Но к последним (!!) томам интерес пропал и тупо одним глазом слежу за парой персов, которых еще не убили. А как все начиналось)))!

На дайриках плеваться модно.Все плюются. А на Зеленом форуме все сооовсем наоборот.

Просто с зф плеваться хочется а там негде

А на Зеленом форуме все сооовсем наоборот.
Там за любой немимишный пост то жабы на аватарку клеили, то банили, мне вот в личку кто-то из админки писал, что мол не надо так активно выражать свое мнение, а это, чорт возьми, был вопрос, а не мнение!

Анон, который полюбил Дикона, а потом расстроился и бросил читать - жму вашу руку! Та же фигня.

многие пишут, что им еще интересно, чем все закончится. а мне вот уже даже не интересно, потому как я уверена, что большая часть линий провиснет, как уже писал анон выше. Любимых персов у меня тоже не осталось - кого выпилили, кого просто безбожно слили (лучше б выпилили).
Идеальным концом для этой эпопеи, я считаю, будет конец Кэртианы как таковой, все умерли. Ибо "Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!".

+100500! Там узнает своих

Первые две с половиной книги прочитала быстро, легко и безболезненно. Я обладаю странным свойством: мне нравятся второстепенные герои, почти не фигурирующие. К дела сути. В ЛП убивают Леонарда Манрика, который у меня затесался в любимые персонажи(в списке сразу после Вальдеса) Поплевалась я, поныла, и давай дальше читать. Зимний Излом пошел намного хуже. Но все-таки пошел. Потому что там начинается неведомая хрень. Дочитала, значит, с выражением морды-лица"чтоблядь?". Уныло приступила к ПСЛЗ. Не выдержала, закрыла на третьей главе. Годика через пол предприняла еще одну попытку.Не выдержала и плюнула. Да ну нафиг так над собой издеваться.

Пришла в ОЭ по наводке из ГП-фандома. Обещали сходство персонажей (Гарри-Дик, Штанцлер-Дамблдор, Алва-Снейп), стало интересно проверить.

Изящность словесности мне по***, поэтому ОЭ прочитались спокойно и даже сначала с удовольствием. Первые три тома - как авантюрный роман, интересные персонажи, очень понятная тема "до чего доводит плохое правительство".
"Зимний излом" - тем более понятная тема полной диктатуры и как при ней живется.

А дальше пошли чудеса...
Внезапно началась ностальгия по прежним временам, при которых, оказывается, жилось хорошо. Реабилитировали прежнее плохое правительство в полном составе. Катарина вдруг стала хорошей правительницей и вообще святой, Сильвестр - мудрым и добрым, а Манрик - крепким хозяйственником.
Героям так понравилась диктатура, что они сами стали грезить о крепкой руке, что придет и всех зачистит, и тогда будет хорошо; а главное - задавить народ так, чтобы молчал, терпел и одобрял!
Женские персонажи из смелых и активных превратились в ничто, которое ничего не может, кроме как молиться за мужчин.
Логика сюжета тихо уступила место мистике, которую умом не понять и аршином не измерить. Был авантюрно-псевдоисторический роман с элементами детектива, стал ужастик о сердце зверя, синих глазах смерти и зеленых зомби.
Рокэ Алва посмотрел на это и молча прыгнул в дыру.

Обидно...
Но, может, всё ещё исправится?

Ох, анон, как ты хорошо и верно все написал! Я точно так же воспринимаю.
И не очень уже верю в исправления, ибо Автор чутко чует веяния в государстве. Сам понимашь...
Одна надежда на фикрайтеров, они уже много хорошего сделали.

*И не очень уже верю в исправления*
Тут еще вопрос, что исправлять, потому что некая часть того, что хочется исправить, вообще в книге не прописана - это теории с камшефорума. И когда говоришь себе, что надо исправить (Валентина вернуть в Повелители Волн, Рокэ - в Повелители Ветра и т.д.), то понимаешь - что исправлять? В тексте они и так это самое Это я сама-дура-виновата, что всяких павсаниев с форума начиталась

Всё равно не понимаю. Почему книги, начиная с ЗИ-1, противопоставляют первым трём?!?! Что значит "скатывается"?
Или я как-то неправильно читаю ОЭ?

Или я как-то неправильно читаю ОЭ?
Нет, анон, видимо, ты как раз "Правильно" читаешь Не отклоняясь от линии партии. Иди на ЗФ, тебе там будет счастье.

Анон, не забывай воленс-ноленс, всё ещё есть несколько тысяч человек, которые покупают Камшу ни разу не зайдя на ЗФ.

А что такое ЗФ? и что за партия?

Почему книги, начиная с ЗИ-1, противопоставляют первым трём?!?!
Лично я противопоставляю не ЗИ, а следующее СЗ, но рискну приддположить.
Потому что в ЗИ Алва внезапно не главный герой и не сокрушил Альдо одним ударом - типа ООС.
Потому что в ЗИ Дик всё меньше катит за симпатичного няшу.
Потому что в ЗИ очевидно потеряна надежда на алвадик.
Потому что в ЗИ Катари стала беременным ангелом.
Потому что в ЗИ сюжет переключился на новых левых персонажей, без которых до того прекрасно три тома обошлось, и непонятно зачем они вообще взялись, угробив ожидаемый сюжет - "зажигай дальше, Рокэ". А вместо Рокэ какие-то лишние Вальдесы, Руперты, Юханы, Давенпорты, Жермоны, Ойгены...

Анон подозревает, что сердитые читатели ОЭ не знают, чего хотят.

Потому что в ЗИ очевидно потеряна надежда на алвадик.
Да щаззз. Алвадик вечен.

Я сердитый читатель.
Я хочу:
вернуть Алву, Айрис, Дейдре, Эдит, Наля, Норберта, Вейзеля и Гирке
бесноватых вылечить
ввести в Кэртиане демократию и всеобщие выборы
Заразу в Первые маршалы
Элизу Штарквинд в президенты Дриксен
и Катарину в Королевы холода

А что такое ЗФ?
Зеленый форум kamsha.ru/forum/

Очень действенная анаша и интересное фэнтези, есть хорошие персонажи. А плевки, ибо фэйлов столько же, сколько няшностей.

Очень нравилось, что сюжет дают как ПОВы героев противоположных лагерей.
И один ПОВ противоречит другому (Дик думает, что Рокэ нет дома и он у Катарины, а мы сравниваем с ПОВ Сильвестра, про встречу у фонтана, - вот где Рокэ был на самом деле; Катарина каждому репортеру врет по-новому).
И сами ПОВы не приукрашены. ПОВ Сильвестра с основной идеей "Кого бы еще замочить" - прелесть.
И честно описаны все гадости других героев, которые наблюдают репортеры, - идеальных героев нет.

Основное, чему учит текст: понять уровень необъективности любого репортажа о политике, о текущих событиях. Собрать вместе всё вранье и попытаться найти средневзвешенное - правду.

Абсолютно наглядно на примере Окделла показано, во что превращается человек, некритически воспринимающий политинформацию.

Кажется, что автор такой книги - само здравомыслие.

И я понять не могу, как этот автор позволил оболванить себя, как какой-то Окделл?! Черный юмор мироздания

во что превращается человек, некритически воспринимающий политинформацию.

простите, оффтопЯ бы даже сказал, что он даже не знает, как правильно её вообще воспринимать и с чем эту самую инфу едят. В унылом Надоре воспринимать было попросту нечего, матушкины догмы "Алвавраг!", "Олларысволочи!" и "Талигойяфорева" не в счёт. Полгода в Лаик тоже по по политическому анализу ничего не дают, там готовят унаров и будущих дворян-офицеров, а не историков-аналитиков. А потом - хрясь! - резко окунули рыльцем в столичную жизнь, рядом - тот самый алвавраг-ПМ, который естессно в политике очень хорошо разбирается, хотя сам троллит всех и космос под гитару; с другой стороны - Штанцлер, чьи простуженные проповеди сходны с надорскими, но явно несут в себе больше не совсем понятных левых интриг; спереди - король, королева и королевский двор - здравствуй, баночка с олларскими червями, но гиацинт прекрасен => прекрасно и то, что она говорит; сзади на юге начинается Вараста, ломаются шаблоны и пиздец Излом дышит в затылок, из-за чего можно увидеть и башню в степи, и бакранку голую. Реальность оказалась совсем не такой, какой казалась, а потом и вообще упоролась вконец. Тут не до анализа или попыток научиться отсеивать ложь, ересь и провокацию - тут дай Создатель за событиями уследить и не споткнуться на кожуре от бананов Леворукого. А такое юное неокрепшее сознание, ещё не повзрослевшее во всей этой мешанине самостоятельно разобраться не сможет. ПМ воспринимается им как слишком загадощный и издевательский человек, который, понятно, не будет объяснять всё от и до - "соображайте сами, юноша".

В итоге получаем не знающего, кому верить и точно не представляющего, что происходит, но "надо куда-то бежать и что-то делать, а иначе мне позор" человека. И такого неподготовленного ставит потом на должности ещё больший укурок, который тоже не разобрался в ситуации (Талигойя в это время была ну совсем не актуальна - сидели в Агарисе Круг, не могли ещё Излом потерпеть?). Вывод: либо политика противопоказана Окделлу вообще, либо "лечение", начатое Алвой, в силу прервавшего "сеанс" отравления и последовавшей весёлой свистопляски пошло ему потом во вред. Получается - совсем ничему и никому нельзя верить, собственного мнения так и нет, и если уж всё так плохо, так получайте же, мой гиацинт, ножом в живот.

P. S. Либо в силу подросткового возраста поросёнку просто рано понимать политику. Наравне со взрослыми их ставило воспитание, но подросток есть подросток.

анон 19:05

Анон 19:05,

Я бы даже сказал, что он даже не знает, как правильно её вообще воспринимать и с чем эту самую инфу едят.
Мне и казалось, что эта книга - пособие для Окделлов, чтобы их научить. Хоть как-то.

В унылом Надоре воспринимать было попросту нечего, матушкины догмы "Алвавраг!", "Олларысволочи!" и "Талигойяфорева" не в счёт. Полгода в Лаик тоже по по политическому анализу ничего не дают, там готовят унаров и будущих дворян-офицеров, а не историков-аналитиков.
А я сомневаюсь, что всё дело в унылом Надоре и идеологизированном Лаик.
Новейшая земная история учит, что даже блестящее университетское образование не помеха некритическому восприятию политпиара и пропаганды. Так же, как право рождения в столице не делает тебя просвещеннее надорского "валенка".
Увы и ах.

А я сомневаюсь, что всё дело в унылом Надоре и идеологизированном Лаик. Новейшая земная история учит, что даже блестящее университетское образование не помеха некритическому восприятию политпиара и пропаганды. Так же, как право рождения в столице не делает тебя просвещеннее надорского "валенка". Увы и ах.
Оглянитесь вокруг себя: людей, свято верующих в новости - тьма тьмущая. Чем Окделл хуже, что к нему нужно быть столь критичным?

Оглянитесь вокруг себя: людей, свято верующих в новости - тьма тьмущая. Чем Окделл хуже
По-моему, мы разными словами говорим об одном и том же. Что Окделл - это большинство граждан, независимо от места жительства, семьи и образования

что к нему нужно быть столь критичным?
Потому что я согласна, что главная наша беда - это дураки и дороги.