На фесте пара приличных текстов, один из них стебный и на этом все. А вот из чистого интереса, какие вы имеете в виду? Которые хорошие?
Вот! Просоединюсь к вопросу. А какие годные? Примеры? Анон, если ты еще здесь?
Ленивый анон прочел заявки, почесал в затылке и ушел. А мог бы и почитать.

Так чо там, цирк уродов простите бредогенератор и опять простите неканоничное соо там собирается или как?
Анон, предложивший идею, ты исчо тут? Я нихуя не умею, но анон бы пошел.
Или хотя бы накуриться перетереть за редкопейринги, а то как на оэголик придешь, так человек десять твою отпешечку шипперят, а как в обзоры или на фест сунешься - и только мертвые с косами стоят

Вот! Просоединюсь к вопросу. А какие годные? Примеры? Анон, если ты еще здесь?
Я не тот анон, но подозреваю, что под годным стёбным может подразумеваться вот это (но я с этим не согласен, не люблю мпрег, прастите). У кого-то на примете есть что-то приличное из свежих исполнений?

Я нихуя не умею, но анон бы пошел.
И я.

Я нихуя не умею,

Я тоже нихуа не умею, и тоже пошел бы.

И я.
И все мы нихуа не умеем.

Нам нужен анон-предводитель. Первый маршал местного разлива

Артер с альтернативно расположенными руками тоже пошел бы.

Какой фееричный тред! Давно не было столько еды сразу.

Очень чувствуется, что на фикбуке нет дискуссионной площадки, очень. Канешна, анально отгородиться от критики в комментариях безопаснее, но тоскливо там как-то, да? Ну, нашли тут пристанище и слава богу.

Идите, анончики, собирайтесь в команду. Обязательно идите, серьезно. Я даже не поленюсь зачесть ваши Бонифаций/Райнштайнер и Салина/Савиньяк, правда. Потому что - ну где еще будет столько говна сразу? Не по дневникам же вашим ходить, чтоб донести читательское слово. Давайте, давайте, только не передумайте.

И насчет алвадикохейтерства. Это сильно не новая тема (возможно, вас это удивит, хотя - уже нет, там подняли старую ветку). В подавляющем большинстве случаев алвадик ненавидят те, кто его не умеет писать. Это, впрочем, не значит, что не пишут. В исчезающе малом количестве случаев герои просто не близки, но это редкость, поскольку книгу обычно читают с начала, а в этом самом начале эти герои почти постоянно на первом плане.

Короче, вы можете ненавидеть алвадик, а также его авторов и читателей, но ваше мнение им примерно похер. Алвадик был, есть и будет. Сердечки на фикбуке вам в утешение.

В подавляющем большинстве случаев алвадик ненавидят те, кто его не умеет писать.
Ничего, что я просто читатель?
а также его авторов
Чувствую, у тебя сильная боль. Выпей валерьяночки, успокойся, всё будет хорошо))

Очень чувствуется, что на фикбуке нет дискуссионной площадки, очень. Канешна, анально отгородиться от критики в комментариях безопаснее, но тоскливо там как-то, да? Ну, нашли тут пристанище и слава богу.

Идите, анончики, собирайтесь в команду. Обязательно идите, серьезно. Я даже не поленюсь зачесть ваши Бонифаций/Райнштайнер и Салина/Савиньяк, правда. Потому что - ну где еще будет столько говна сразу? Не по дневникам же вашим ходить, чтоб донести читательское слово. Давайте, давайте, только не передумайте.

Анон, а тебе не кажется, что между этими двумя абзацами чего-то не хватает? Например, логики? Обсуждение команды редких пейрингов с фикбуком связано чуть менее, чем полностью. Это оффтопище.

В подавляющем большинстве случаев алвадик ненавидят те, кто его не умеет писать.
Это просто в цитатник. Без комментариев.

Что с тобой, анон? Где тебя зацепило? Не все понимаю

Почему любители алвадиков так злобно реагируют-то? Вон нейтрален был пейринг, но это так располагает, конечно...

Потому что - ну где еще будет столько говна сразу?
То есть ты автоматом считаешь, что будет говно. Спасибо, анон! По оскорблениям - пять.

В подавляющем большинстве случаев алвадик ненавидят те, кто его не умеет писать. Это, впрочем, не значит, что не пишут. В исчезающе малом количестве случаев герои просто не близки, но это редкость, поскольку книгу обычно читают с начала, а в этом самом начале эти герои почти постоянно на первом плане.
Ты будешь смеяться, но я пишу алвадики. Это не мой ОТП, но по настроению - пишу. Если тема интересная. И рискну сказать, даже умею. Что не значит, что стопятидесятая тема про обычный няшный алвадик не вызывает у меня горькие вздохи.

но ваше мнение им примерно похер
Собственно, никто не собирался уверять любителей алвадиков, что их пейринг плох. Что ж вы все так на баррикады-то... У нас свое, личное, мнение. Поэтому их мнение нам, соответсвенно, тоже похер Разойдемся?

Сердечки на фикбуке вам в утешение.

Да там что только не хвалят...

Да тут всё можно на цитаты растащить. Это ж надо было так высказаться. Например:

Я даже не поленюсь зачесть ваши Бонифаций/Райнштайнер и Салина/Савиньяк, правда. Потому что - ну где еще будет столько говна сразу?
Копрофагия?

Ну, болит у человека, что поделаешь.

И все мы нихуа не умеем.
Предлагаю сделать это нашим девизом

Алвадик был, есть и будет.

Я с тобой, мой анон!

Ну так что, аноны, соберемся али нет?

Я бы собралась. Хотя бы спокойно обсудить, кто что недоданное любит, не ожидая вот таких откликов, как выше (можно подумать, тут кто-то дико хейтил алвадик и его авторов, совсем ведь другое говорилось). А вдруг у кого-то в процессе и напишется.
Не знаю, как влипнуть в сообщество.

Автор потенциального девиза

Я бы собралась. Хотя бы спокойно обсудить, кто что недоданное любит, не ожидая вот таких откликов, как выше (можно подумать, тут кто-то дико хейтил алвадик и его авторов, совсем ведь другое говорилось). А вдруг у кого-то в процессе и напишется.
Не знаю, как влипнуть в сообщество.
Анончик, сообщество теперь открыто, вэлком, проходите, чувствуйте себя, как дома. Только там пусто, как после ядерного взрыва
И все остальные, кому хотелось редкопейрингов, отзовитесь. Мы должны держаться вместе!

Ссылка на нормальный стеб с феста для тех, кто просил уточнить

Как раз в тему всего вышесказанного.

neweternafest.diary.ru/p200412247.htm?from=0#67...

*глаза вытекли с первого абзаца*
Кем нужно быть, чтобы такое писать?! Чтобы настолько не чувствовать ни язык, ни стиль, ни атмосферу эпохи, ни эстетику книги?! (крик души)

У меня тоже. Понимаю, что тема давняя, но позвольте пробегающему мимокрокодилу внести свою лепту в космический ср... продуктивную критику, развернутую на данной страничке. К слову, о глазах - у меня они вытекли отнюдь не от фика. Товарисчи, к чему такой мощный взрыв негодования? Как в адрес ФБ в целом (ох уж эти термины в стиле "полный фикбук" и прочее), так и в адрес конкретного автора. Ну чисто детская песочница. Один крикнул:"Васька - дурак!", а весь кагал подхватил и дружно автора оплевал. Лично я пишу на ФБ (дальше лезть попросту лень), "фикбуконяшей", вроде бы, не являюсь и автора этого хорошо знаю. Кстати, указанные ошибки он всегда исправляет, поэтому предположения навроде:"Да им уже сотню раз говорили - эффект нулевой" тут совершенно неуместны. Ну не понравилось - напишите человеку, что и где подкорректировать, а то, знаете, вся эта дискуссия за глаза очень моветончиком попахивает.
Насчет дайри можете выдохнуть - автор туда и не собирался (разве что на аркане). А конструктивная критика, дорогие мои, заключается отнюдь не в порче настроения всем и вся тоннами критиканства, а в дельных советах и посильной помощи. А то, куда ни плюнь - в Латунского попадешь, что весьма печалит.
Это хорошо, что человек с чувством юмора попался и всерьез все это воспринимать не стал (да, автор, которого вы так нежно приласкали, имел неосторожность заглянуть на эту страничку), а ведь у кого другого вообще могло пропасть желание к дальнейшему творчеству. Собссно, за этим и пишу всю эту " Войну и мир" в одном отзыве - уж больно за хорошего человека обидно стало. Как в анекдоте:"Посовещались-посовещались и съели".

Усе, мысль закончил и надеюсь, что глаза ни у кого больше не повытекали - чай, отзыв, а не примочка с серной кислотой)

Кстати, указанные ошибки он всегда исправляет, поэтому предположения навроде:"Да им уже сотню раз говорили - эффект нулевой" тут совершенно неуместны.
Извини, анон, но я вот этому автору ДВА РАЗА к одному фику писал критический отзыв (второй из них был в духе "ну что ж вы отзывы удаляете, нехорошо"), и толку никакого. Они таинственным образом исчезали.

А конструктивная критика, дорогие мои, заключается отнюдь не в порче настроения всем и вся тоннами критиканства, а в дельных советах и посильной помощи. А то, куда ни плюнь - в Латунского попадешь, что весьма печалит.
Ага. Я могу сказать ему, что у него во всех фиках персонажи картонные. Что вот тут, тут и тут Дикуша ведёт себя как двенадцатилетний мальчик (только почему-то похотливый), что в каждом фике ctrl+c ctrl+v всхлипывающий Дикуша и Рокэ, который утирает ему сопельки и говорит "Дикон, Дикон" (с каких пор Рокэ перешёл на домашнее обращение?). Но если автор действительно будет всё это исправлять, то ему - вот незадача! - придётся практически полностью переписывать все фики.

Извини, анон, но я вот этому автору ДВА РАЗА к одному фику писал критический отзыв (второй из них был в духе "ну что ж вы отзывы удаляете, нехорошо"), и толку никакого. Они таинственным образом исчезали.

Ну если вы не заметили, у него в отношении к критике стоит: "Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы." Автор хочет люблю и какающих радугой единорогов

Не тот анон

Пардон, любви

Ооо, наши "взрывы негодования" дошли до автора

человек с чувством юмора попался и всерьез все это воспринимать не стал
А вот на самом деле - плохо, анон. (Предполагаю, что ты - не сам автор.) Человек пожал плечами, подумал "какие идиоты" и пошел творить дальше? Так? И все нормально?

Сколько человеку? Если 15-16 - то нормально. Вырастет. Если больше, то... больно. Анон сам здесь не критиковал этого конкретного автора и видал значительно хуже (хоть вальдмеер кошмарный тот. Мы же про зайку сейчас?), но суть одна: жуткая слащавость, еще очень слабая стилистика, бедноватый язык и текст, над которым надо работать - и при том "Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы". Конечно, куда лучше жить в розовом мире, где друзья хвалят очередную няшную поделку. А к остальным - с чувством юмора.

Неужели вы думаете, что несколько взрослых людей собралось здесь покритиковать одного несчастного автора, потому что им нефиг делать? Или может, у них к автору личный счет? Просто - один дал ссылку, остальные причастились, ужаснулись в разной степени и поделились впечатлениями. Вот вам реакция читателей, которые не друзья, не на фикбуке. Хотя, если неохота видеть, то что ж...

У автора есть задатки, рискну сказать. Это еще не ужас- ужас, а просто... сыро. Поработать над собой, читать, читать, развивать язык, взрослеть...
Но - "конструктивная критика", это хорошо, а как же с неприятием критики? Вот именно это и хочет покритиковать анон.

Насчет дайри можете выдохнуть - автор туда и не собирался (разве что на аркане).
А вот это хорошо для всех, включая автора. Потому что люди на фесте не только хвалить умеют. Там будет критика, а с такими работами автор, простите, еще не дорос. Но, может, хоть поучится чему, читая.

Зашла из интереса на профиль жертвы обсуждения. Хоть посмотреть. Похоже, это новое, и реакция автора на тред.

На ОЭголике мне дали звание "фикбуконяш всея фандома". Ношу с гордостью, как боевой орден. Посему считаю себя чуть ли не родичем Окделла, ведь он - тоже няшка всего фандома.
А няшек надо любить!
...
Пишу так, как хочу. Связи с каноном не ищу - это же не изложение по книге, а собственное произведение с героями В.В. Камши.



Бля. И вы, аноны, еще думаете, что автор заинтересуется критикой, хоть и конструктивной? Он - няшка, надо любить. Пункт. Пишет, как пишет - заткнитесь все.

Ну что ж, пока няшное чудо остается на фикбуке, ради Бога.

Ооо, наши "взрывы негодования" дошли до автора
Увы, дошел. Отчего неприятно сделалось всем. Но нет, я не сам автор, я его друг. Поверьте, я тоже вижу, что здесь собрались не одни только поголовные тролли, желающие поиздеваться над автором, но и взрослые люди тоже. По вашему комментарию я вижу, что вы желаете автору добра. Это хорошо. Но тут такая вещь... Я, собственно, к чему все это выступление затеял: отнюдь не из детского желания устроить очередной гран-скандаль. Просто этого автора я хорошо знаю не только в интернете и вхожу в число его близких друзей. Да, критики он не любит. Но могу вам сказать, что автор себя Куприным и не считает. Пишет он для друзей и не на какие фесты не выставляется. Лично мне очень нравится его джен (слэш ни читаю вообще никакой, ничего сказать не могу), ибо, ИМХО, как фанатское творчество, он вполне хорош. Меня задело другое. Вы точно подметили, что у нас своя группа на сайте. Многие из этих людей дальше ФБ идти не хотят, т. к. в фанфикшене видят источник развлечения и отдохновения и мастерство им наращивать не за чем. Но тут внезапно ссылка с ФБ перекачивает на дайри, вызывая смех сквозь слезы у местной публики. Автор ничем этого не заслужил - он же на дайри не лезет. Теперь господа, переходящие по этой ссылке на ФБ, оставляют автору ту саму критику, которой он так не любит (ибо зачем она ему, если он пишет ля себя и не на какие фесты не лезет?), и в итоге всем не слишком приятно. Если подвести черту под разговором, я бы попросил ссыль эту удалить к Леворукому, хоть и знаю, что слушать меня никто не будет.

Анон от 13:42 еще кратко ответит:

Мне нравится разумная, вежливая дискуссия, и особенно мне она нравится в вашем ответе. Это приятно.

В принципе, да, я скорее желаю автору добра. То есть зла я ему точно не желаю Вероятно, мы понимали тут разные вещи. Для меня (особенно в тексте выше) было важно, что пишущий автор, в принципе, должен/хочет расти над собой. Точно не все Пушкины, но с опытом качество улучшается, вплоть до вполне серьезного потолка. Мой первый фанфик мне лучше не напоминать... Возможно, потому, что я толкусь только в дайри/на фесте, и уже получала комментарии. В том числе и комментариями. Вы говорите, что автор пишет только для себя/друзей и в своем круге, поэтому больше ему и не надо, а пишет, как пишется. Критика автора только ранит. Что ж, это совершенно разные области. И это объясняет разницу восприятия.

В общем, мне сильно не нравится, когда автор начисто закрывает уши от неудобной критики. (Я о конструктивной сейчас, а не о "автор дебил".) С другой стороны, я понимаю, когда говорят, что у автора чисто своя площадка. И для него хватает. И мне, в свою очередь,весьма нравится, когда свою мысль доносят разумно и вежливо. Так что с моей стороны претензии сняты (если что выражено слишком жестко, сожалею. Людей обижать я не хочу.)

(Что до ссылки, то во-первых, не знаю, убирается ли она вовсе - точно не анонами, во-вторых, она уже погребена в слое треда, в-третьих, тут уже и ник назвали, так что уже ничего и не меняет... )

Мне нравится разумная, вежливая дискуссия, и особенно мне она нравится в вашем ответе. Это приятно.
Мне очень приятно, что Вы меня правильно поняли. За вежливую дискуссию благодарю вдвойне - ваша реакция положительно отличается от не всегда уместных и часто матерных комментариев товарисчей-анонов, с коими ее, собственно, и поддерживать не имеет смысла. Кстати, видя в вас потенциального критика, могу (ежели будет у вас такое желание) предложить покритиковать свои работы.

А как по мне писать фики для приятелей и не заморачиваться по поводу их гениальности - меньший грех, чем постоянно лезущие в глаза ему было все равно на... и по приезду.

Артер с альтернативно расположенными руками тоже пошел бы.
Анон, если ты еще здесь что маловероятно, но вдруг, то команде "всего остального" как раз не хватает артеров.
Не хочешь к нам постучаться?

Анон еще тут-с, но это, как стучаться-то? Я на дайрях неофит.