Что-то в теме там становится уже совсем некрасиво...

На "гондонах" меня просто вынесло. Эрэа благородные, туды их в качель.

Эээ, мне казалось, это просто обусловленное кроссовером заимствование, чтобы связь канонов показать. Правда, я только начало фика читала.

Я книгу не читал, не осуждаю.

Мммм, отлично.

Это не тур Всадника, это тур Танцующих Троллей. Или тур Больших Срачей.

мне казалось, это просто обусловленное кроссовером заимствование, чтобы связь канонов показать.
Мне тоже

тур Больших Срачей
да разве это срачи? тем более Большие? так, срачики

связь канонов показывают, вводя соответствующих персонажей, а не вкладывая слова героев одного канона в уста героев из другого.

связь канонов показывают, вводя соответствующих персонажей, а не вкладывая слова героев одного канона в уста героев из другого.

Ретеллинг, тем не менее, это один из видов кроссовера.

Опять автор пришел.
Сначала вопли "ничего не заимствовали, покажите цитаты!!!1". потом показывают прямые цитаты, и даже сомневающиеся аноны начинают подозревать нечистое, как тут начинается "ретеллинг с именами вид кроссовера!!!"
По ссылке на фикло комментатор так и сказал, "компиляция" с именами.

А о том, что это ретеллинг, всегда указывают в шапке. Понадеялись, что люди не читали "Тёмную башню"? Ну-ну.

А о том, что это ретеллинг, всегда указывают в шапке.
Вот это реальное упущение автора.
Так не он один. В приддоньяке с подарками модерн-АУ в шапку не поставили, в Ричард-нечисти не поставили слэш-алвадик и т.д.
Сколько бы аноны ни бились за нормальное оформление шапки фиков на фесте, пока всё впустую.

Вот это реальное упущение автора.
Это не упущение, это типичный крестьянский "авось". Желание выехать на Стивене Кинге, не приложив никаких усилий. Плавали, знаем.

Ричард-нечисти не поставили слэш-алвадик
В заявке заявлен "Алвадик". По умолчанию это слэш. Как приддоньяк, как савиньякоцест, как вальдмеер.

модерн-АУ в шапку не поставили
Это другое. Если в шапку с исполнением не проставить "стихи", всё равно будет понятно по тексту, что это не проза. А тут понадеялись, что оригинал либо не читан, либо все тихо проглотят и утрутся.

блин, вот давайте фест из фана превратим в жесткий литературный конкурс. А заодно и критиков будем по косточкам разбирать и прения устраивать.
даже не применительно к этому конкретному случаю. Достали. Никакого желания писать больше нету.
Впрочем, я не - кого там выше перечисляли? - так что от моего прихода-ухода ровным счетом ничего не поменяется.
Нормальный автор, которого достали.
И да, можно было не читать этот тред.

блин, а давайте не тырить тексты у других авторов и писать своё?

Никакого желания писать больше нету.
нету

В заявке заявлен "Алвадик".
Где?
Ричард - нечисть, и Алва это знает. Настоящий сын Эгмонта не дожил до шестнадцатилетия, но никто не понял этого, а так же что за тварь заняла его место. Объяснение решения Алвы в Фабианов день взять оруженосца, а так же плохо контролируемой неприязни к оному.

Мы про разных Ричардов с нечистью говорили.

Ну если заказчик не против, не вижу проблемы. Хотя если взять те, где хотят гета и слэша,а пишут джен ... Да, шапка для текстов была бы кстати.

Вот автор и заочковал. Так что дело не в критике
Хомочки или автор лично пожаловал?
Опять автор пришел.
Понадеялись, что люди не читали "Тёмную башню"? Ну-ну.
Желание выехать на Стивене Кинге, не приложив никаких усилий
...итд.
Знаете, что самое смешное? Автора до сего момента в треде вообще не было, потому что у автора есть другие дела и универ с подработкой, и на оэголик он крайне редко заходит, если вообще заходит - не моя стихия. А вы тут за меня успели решить, каковы были мои мотивы, на что автор, якобы, понадеялся, каково было желание автора, чем он руководствовался... Честно - смешно, так как мотивы чужого человека не понять никогда другим людям, если они не в его шкуре. И ничего из того, что вы понаписали, я не думала и не желала как при написании текста, так и при просьбе его снять... А вот эта показуха, что, дескать "знаю все больше всех, автор такой-то и делает то-то потому-то" выглядит просто тупо. Обмусоливаете все это второй день, причем каждый пытается доказать и показать, что именно он - самый умный и самый знающий, и что именно он уличил автора в том-то и том-то.
Это - мой первый, последний и единственный коммент в этом треде (говорю сразу, чтобы не было потом снова воплей о том, что автор пожаловал и подобного - не пожалует), и у меня нет "хомячков", поэтому не гоните друг на друга - еще более глупо смотрится.
Нет, я не заочковала, так как не плагиатила ничего, писала по памяти, Башню читала лет эдак 6-7 назад, видать память слишком хорошая - бывает, увы.
Нет, я не надеялась, что люди НЕ читали Башню, поскольку сама заявка, вообще-то, предполагала знание обоих канонов. Пожимаю плечами, просто вводила персонажей и атмосферу самого мира для тех, кто, может, не знал оба произведения. Теперь это неважно, писать дальше я, в любом случае, не собираюсь, и извиняюсь перед теми, кто все же хотел увидеть продолжение текста.
У меня нет желания выезжать на Кинге и, дорогой анон, если думаешь, что усилий к тексту не прилагалось... а, впрочем, думай себе на здоровье, жалко что ли. Неохота даже оскорблять кого-либо, все равно бесполезно и все продолжат считать правыми именно себя - опять же, мне не жалко, считайте.
Всем долгих дней и приятных ночей.
Автор Кинго-кроссовера.

Автор Кинго-кроссовера.
Лучи поддержки!

Автор Кинго-кроссовера.
Лучи одобрямса!

Неправильно вы, авторы, делаете со своими обидами и удалениями.
Вот я как раз Кинга не читал ("Тёмную башню" уж точно), и только собрался читать любопытный текст как аушку - и вдруг такое.

Я левый анон, и я рад, что человек с такой истеричной позицией, да ещё и так ненавязчиво пишущий точно как у С.Кинга больше не будет писать на эту тему.
Потому что я лично вам не верю, вот и все.

Я тоже левый анон, прочитавший обсуждение и тред сегодня. И хотя мне неудобно отвечать автору, который больше не хочет писать в треде, но... после авторского поста выше иначе никак.
Мне не понравились два момента.

1. Непонятно, почему реакцией на замечание о похожести стало снятие работы. Почему вы не сказали про ретеллинг? Или не попросили обождать, что у вас выйдет? Человек там писал от ника и вроде собирался читать дальше. Даже пойму, если после этого желание писать бы пропало.
Но просьба удалить немедленно выглядит действительно демонстративной истеричной реакцией. Первого автора дикотвари еще понять можно, там был уже бурный срач, грубо и частично анонимно. Здесь - нет.

2. Tак как не плагиатила ничего, писала по памяти, Башню читала лет эдак 6-7 назад, видать память слишком хорошая - бывает, увы.
Лучше бы вы этого не писали...
ничего не имею против ретеллинга, и тот текст, так как он там находился, почитала бы. Но этому верить просто невозможно. После цитат, приведенных выше? Фраза про шесть слов на ухо, "Я знаю об этом два года", это например случайно так запомнилось? У вас потрясающая память. Вы запомнили кучу всего 6-7 лет назад, но не запомнили, что это именно так стояло у Кинга.

Лучше бы вы сказали, что там ретеллинг, поставили предупреждение в шапку и, возможно, продолжали. Такие оправдания вышли просто некрасиво.
Я вообще в спорах о фесте на стороне авторов и против грубой критики, но это единственный противный случай.
А другие два участника драки вчера, простите, спор в треде вам обоим тоже чести не делает.

Анон, ты и впрямь думаешь, что все эти страницы по теме говорили два человека? Или о ком ты вообще?

1. Непонятно, почему реакцией на замечание о похожести стало снятие работы. Почему вы не сказали про ретеллинг? Или не попросили обождать, что у вас выйдет? Человек там писал от ника и вроде собирался читать дальше. Даже пойму, если после этого желание писать бы пропало. Но просьба удалить немедленно выглядит действительно демонстративной истеричной реакцией. Первого автора дикотвари еще понять можно, там был уже бурный срач, грубо и частично анонимно. Здесь - нет.

2. Tак как не плагиатила ничего, писала по памяти, Башню читала лет эдак 6-7 назад, видать память слишком хорошая - бывает, увы. Лучше бы вы этого не писали... ничего не имею против ретеллинга, и тот текст, так как он там находился, почитала бы. Но этому верить просто невозможно. После цитат, приведенных выше? Фраза про шесть слов на ухо, "Я знаю об этом два года", это например случайно так запомнилось? У вас потрясающая память. Вы запомнили кучу всего 6-7 лет назад, но не запомнили, что это именно так стояло у Кинга. А вот с этим абсолютно согласен.

? Или о ком ты вообще?
Если те двое, то это те, кто спорили в треде исполнения на фесте. Там было грубо.

Ты о С-р с её "гондонами" и аноне/нах?

Это было некрасиво. Да.

О, на фесте еще один приддоньяк начали .
читать дальшеанон, накидавший алвадичных заявок, тихо плачет в сторонке...

накидавший алвадичных заявок, тихо плачет в сторонке...
зато фб, анон!

анон, накидавший алвадичных заявок, тихо плачет в сторонке...
Анон, алвадиков всегда и так невесть сколько )) А это тур приддоньяков, потому что все алвадики на фб. Пусть другие тоже порадуются.

анон, накидавший алвадичных заявок, тихо плачет в сторонке...
Анон, на твоей улице точно будет праздник *гладит*, а шипперам приддоньяков давно толком ничего не перепадало, вот и накопилось, сорвалось с горы и понеслось...

Приддоманьяки... Им действительно не додают. Хоть кто-то счастлив - уже хорошо.
Правда про подлодку ничего так было, приятственно.