Все просто: на фест набижали фиялки, которые считают личным оскорблением все комментарии Вообще-то это не так (анон один из авторов- фиалок.) Нормальная доброжелательная критика, а еще и полезная - это хорошо. Вот грубо и по-анонимному может быть очень, очень неприятно. Но здесь сказали от ника и не грубо, а если критик прав, но автор вообще сам виноват. Похоже, что критик действительно прав и автор это понял, вот в чем дело. Поймали, так сказать, автора
У нее то ли диплом, то ли курсовые были были по ТБ, я сейчас не помню. Мы в скайпе много на эту тему общаемся) Если правда, то она вполне могла заметить плагиат. Вот автор и заочковал. Так что дело не в критике
Поймали, так сказать, автора Плюс много. Причем там даже не начали разбирать мякотку, хотели прочитать дальше. А жаль, знатный бы литературный срач вышел. Читавший обе опупеи анон, ржущий с автора
Похоже, что критик действительно прав и автор это понял, вот в чем дело. Поймали, так сказать, автора Что за бред? Два анона уже из принципа заглянули в ТБ и не нашли никакого плагиата. Воспользоваться идеей и переписать чужое - разные вещи.
Кстати, а ведь это исполнение - neweternafest.diary.ru/p201998861.htm - тоже кроссовер с Кингом. Только он выполнен куда качественнее и оригинальнее. Странно, что автор не на заявку с Кингом выложил.
В таком случае, не хочет ли Камша удалить Полночь? Ну супер перспектива, ВВК требует изъять Полночь из продажи и заявляет, что обиделась и про Этерну больше не пишет; ЗФ берет топоры и вилы и идет бить оэголиков...
Ну супер перспектива, ВВК требует изъять Полночь из продажи и заявляет, что обиделась и про Этерну больше не пишет Как я смеюсь сейчас с этой картины )
Не читала Кинга, но не понимаю, отчего автору на месте удалять свое произведение, если оно не похоже, не плагиат и так далее, только потому, что кто-то это сказал. Наоборот, как раз мысль о похожести и навевается. А демонстративное удаление это как-то...
Камша по слухам рукопись Рассвета из издательства выдрала. Тоже небось кто-то что-то сказал
Ткните мне в конкретные похожие моменты читать дальше— Нас было трое: Катберт, Алан и я. Вообще-то нам не полагалось там находиться в ту ночь. Ведь мы еще, как говорится, не вышли из детского возраста. Если бы нас там поймали, Корт выпорол бы нас от души. Но нас не поймали. Я так думаю, что и до нас никто не попадался. … Мы прокрались на один из старых балконов. Из тех, которые считались небезопасными и куда запрещалось ходить. Но мы были еще мальчишками. А мальчишки — это всегда мальчишки. Для нас все таило в себе опасность, ну так и что с того?! Ведь мы будем жить вечно. В этом мы не сомневались — даже когда говорили о том, что мы все умрем как герои. Потому что иначе — никак. … — Я помню, как они танцевали, — тихо проговорил стрелок. — Моя мать и Мартен, советник стрелков. Я помню, как они танцевали — то подступая близко-близко друг к другу, то расходясь в старинном придворном танце. ... Когда Стивен Дискейн поцеловал Роланда сначала в одну щеку, а потом во вторую, мальчик заплакал. И тут же Стивен Дискейн прошептал на ухо сыну шесть слов. — Каких? — спросила Сюзанна. — Каких шесть слов? — «Я знаю об этом два года», — ответил Роланд. — Вот что он прошептал. — Святой Иисус, — вырвалось у Эдди. ... Я собираюсь отослать тебя отсюда,твердо заявил Стивен, усаживаясь на кровать и пристально глядя на своего единственного сына. Безопасных мест в Срединном мире не осталось, но феод Меджис у Чистого моря, пожалуй, безопасней всех… поэтому ты поедешь туда с двумя друзьями. Я полагаю, одним будет Ален. И заклинаю тебя, не бери с собой этого насмешника. Лучше уж лающего пса
Наоборот, как раз мысль о похожести и навевается МЫСЛЬ О ПОХОЖЕСТИ НЕ ДОЛЖНА НАВЕВАТЬСЯ ПЕРЕПИСЫВАНИЕМ Как положительный пример есть текст про робо-Придда.
Алваро горестно усмехнулся и снова склонился к уху сына. Он прошептал ему шесть слов, которые Рокэ запомнил на всю свою жизнь.
- - - - - - Что? – голос Марселя был хриплым, он подался вперед, жадно ловя каждое слово Рокэ. – Что он сказал тебе? Стрелок грустно улыбнулся, переводя взгляд синих глаз с огня на Марселя и Ричарда. - «Я знаю об этом два года». Вот что сказал мне тогда отец.
Возьмешь с собой двоих, - кивнул сам себе Алваро, словно ожидал этого вопроса. Скорее всего, и ожидал – Рокэ знал, что от отца невозможно ничего скрыть. - Только умоляю, не бери с собой этого горохового шута Придда, - взмолился отец. – Лающая собака и та будет полезнее.
Юность Алвы - залез с друзьями на балкон смотреть бал ;застал мать с колдуном - раньше срока вызвал на поединок наставника ;поехал по поручению отца в дальние гребеня расследовать какую-то муйню; это не переписывание Кинга? Пусть своими словами и меняя имена...
Но вообще-то, я расстроена, что текст удаляют. Надеялась, что это необходимое заимствование и дальше автор проявит больше самостоятельности...
У нее то ли диплом, то ли курсовые были были по ТБ, я сейчас не помню. Мы в скайпе много на эту тему общаемся)
Вообще-то это не так (анон один из авторов- фиалок.) Нормальная доброжелательная критика, а еще и полезная - это хорошо. Вот грубо и по-анонимному может быть очень, очень неприятно. Но здесь сказали от ника и не грубо, а если критик прав, но автор вообще сам виноват. Похоже, что критик действительно прав и автор это понял, вот в чем дело. Поймали, так сказать, автора
Если правда, то она вполне могла заметить плагиат. Вот автор и заочковал. Так что дело не в критике
Плюс много. Причем там даже не начали разбирать мякотку, хотели прочитать дальше. А жаль, знатный бы литературный срач вышел.
Читавший обе опупеи анон, ржущий с автора
Да, я уточнил, курсовая по ТБ и отдельный по творчеству Кинга в целом.
Что за бред? Два анона уже из принципа заглянули в ТБ и не нашли никакого плагиата. Воспользоваться идеей и переписать чужое - разные вещи.
Прямо как Вера Викторовна ).
что, пронзили автора?
Вот да. Что-то уж очень...
Просили ведь кроссовер, а не рерайт.
Ткните мне в конкретные похожие моменты
Вера Викторовна, я не смогу снова перелопачивать вашу опупею.
К админам феста она с этим не обращалсь )))
а зря.Ну супер перспектива, ВВК требует изъять Полночь из продажи и заявляет, что обиделась и про Этерну больше не пишет; ЗФ берет топоры и вилы и идет бить оэголиков...
Как я смеюсь сейчас с этой картины )
Белокурый Маршал против Злобного Анона
Камша по слухам рукопись Рассвета из издательства выдрала. Тоже небось кто-то что-то сказал
хочу на это посмотреть
читать дальше
МЫСЛЬ О ПОХОЖЕСТИ НЕ ДОЛЖНА НАВЕВАТЬСЯ ПЕРЕПИСЫВАНИЕМ
Как положительный пример есть текст про робо-Придда.
- - - - -
- Что? – голос Марселя был хриплым, он подался вперед, жадно ловя каждое слово Рокэ. – Что он сказал тебе?
Стрелок грустно улыбнулся, переводя взгляд синих глаз с огня на Марселя и Ричарда.
- «Я знаю об этом два года». Вот что сказал мне тогда отец.
Дорогой автор, не позорься больше, чем уже есть.
Скорее всего, и ожидал – Рокэ знал, что от отца невозможно ничего скрыть.
- Только умоляю, не бери с собой этого горохового шута Придда, - взмолился отец. – Лающая собака и та будет полезнее.
Но вообще-то, я расстроена, что текст удаляют. Надеялась, что это необходимое заимствование и дальше автор проявит больше самостоятельности...