Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, бесит, бесит употребление слова "ангел" в опупее. В описаниях эсператизма нет никаких ангелов, откуда тогда слово?
Нет, я понимаю, что оттуда же, откуда имена Долорес, Марсель, Франциск и т.д., которым в Кэртиане неоткуда было бы взяться.
Но как же бесит!
Нет, я понимаю, что оттуда же, откуда имена Долорес, Марсель, Франциск и т.д., которым в Кэртиане неоткуда было бы взяться.
Но как же бесит!

Вопрос: ?
1. бесит! | 41 | (47.13%) | |
2. не бесит | 20 | (22.99%) | |
3. мне все равно | 26 | (29.89%) | |
Всего: | 87 |
А это не чей-то фанон?
Мекчеи родственники Олларам, а не напрямую Алвам.
нет, не фанон, Альмейда-троюродный
и где об этом упоминается?
это было за сто лет до. это другие родичи.
Так может, дриксы удивились, что так поступает талигоец.
Вот Савиньяки, сука, святые.Очень странно звучит, учитывая, что в ответ на вопрос, зачем она развила (излишне, по мнению большинства, если пошерстить, - в сравнении с "некоторыми НПЧ") северную линию, она ответила в том духе, что хотела, чтобы в дриксах увидели людей, а не некий "образ врага", чтобы увидели, что там такие же люди, как и в Талиге.
Ладно, замнем. По мне, этих "некоторых", которые плюнули на Талиг, именно "перешли на другую сторону", меньшинство. Ветер дует, потому что деревья качаются. А Руппи, Олафа энд Ко и на ЗФ, вроде, никто не гнобит, даже привечают, и приближенные камшисты ничуть не возмущаются и не возмущались, судя по архиву (ну, если только в адрес БеМе, но его и я не люблю). Откуда вообще инфа о мотивациях Камши?
По-моему, этим и объяснялась канонная мотивация Олафа, потому что адмирал, который заранее предупреждает врага о времени и месте атаки, вообще-то изменник. У него должны быть веские мотивы, перешибающие присягу.
Я и думала, что этот мотив - возмущение бесчеловечным поведением армии, если она возьмет Хексберг.
Раз Олаф не может ни повлиять, ни прекратить, он просто предупреждает горожан заранее смыться.
Ух ты... Как-то никогда не приходило в голову считать использование, например, элемента внезапности в предстоящем бою бесчестным поступком. Это отсюда тоже подлость Альмейды выводят: ну, типа, напал неожиданно, не предупредил, что в засаде сидит? Блин, кругом воюют сплошь бесчестные люди, ну вот просто бесчестные!
А поступок Олафа странен и даже непростителен, если не принять обоснование анона в 16.54. Хорошее объяснение и оправдание.
По-моему, вы не понимаете. Человек слишком честен для военной службы. Вот и все.
Слишком широкодушен, я бы сказал. С точки зрения целесообразности военных действий, его поступок как адмирала и является, в лучшем случае, сомнительным и нуждается в обосновании. А душевным качествам Олафа я должное отдаю.
нахренакак он вообще с такими качествами стал адмиралом цур зее???Человек, которого волнует выживаемость противника, а не собственных подчиненных, называется иначе вообще-то. Дать противнику подготовиться, чтобы положить побольше своих в итоге? Втф?
Правильно его судить собирались.
1. об этом и так все знали!!!
2. он не хочет жертв среди мирного населения.
Офицер, не желающий убивать женщин, детей и стариков не равно плохой военный.
угу, пусть Вальдес подготовится получше и потопит побольше дриксенских кораблей
Знаете, между фашистом и советским солдатом, второй тоже был идиотом, если так рассуждать. Есть некоторые ценности, о которых нужно даже в войну не забывать.
Анон, ты какой-то офигительно наивный
Мда. Так и хочется сказать, что война - это не турнир.
Нет, анон. Я, как и все нормальные русские - человек. А ты, видимо, фашист, раз тебе нормально детей отстреливать и жечь.