слив окделла и других персонажей. но больше окделла. и вообще скатывание опупеи в унылое говнище, нечитабельное и нудное - аля плацдарм для выгула автоского занудства.
Пантерок, и на корабле и с Алвой, потому что неверибельно напрочь.
Слив Штанцлера - когда внезапно могущественный вельможа и крутой интриган, с которым сам Сильвестр не мог ничего поделать столько времени, превратился в полный пшик, это реально обесценило всё происходящее, и всех, завязанных на него, опустило ниже плинтуса.
Цилла, Айнсмеллер после смерти, бесноватые и вообще вся Полночь.
Непрерывное нытьё Матильды без каких-либо осмысленных действий.
Непрерывные терзания Робера при постояянной же подлости поступков.
Превращение Алвы в фон, Ноймаринена - в глупого трусливого старика, и тоже потому что ни одно, ни другое неверибельно.
Анон может показаться мелочным злопыхателем, но всё же: Алва: Не называйте меня эром ну ладно, можете звать монсеньором или господином ПМ(!). Вот из принципа звала бы господином Первым Маршалом и ещё с мерзенькой такой интонацией. Сама в шоке от такого сквика.
Все что связано с Диком после перстня - вызывает нервное дерганье глазом и вопрос "Что с ним случилось???"
Все что творит Альдо после встречи с гоганами.
Но ладно, это скрепя сердце можно было съесть. НО!! Бесславный и бессмысленный конец Курта Вейзеля. Блин, я реально ревела в три ручья от авторской несправедливость. Ненавижу! Вот просто ненавижу за такое.
Сцена стариковского секса Матильды и Бони. Бэээээээ Потопление в канаве только очухавшегося графа Гирке. ВВК сама бы лучше до написания Полуночи в канал бултыхнулась.
Стравшно возмутило заявление ВВК о том, что она собирается выпилить половину персонажей, даже читать продолжение не хотелось. По здравом размышлении - это был ну очень показательный "звоночек".
Хряк Бонифаций весь и с Матильдой в частности. И да, тот эпизод с ними в постели... мерзко.
Смерть Эйвона Ларака, как он себя проявил, как подол Луизиного платья целовал, как пытался навести порядок и как его ноги из-под обломков торчали. Почему-то очень больно задело. Хотя... он умер не разочарованным.
Ещё Невепрь. Каждый раз пытаюсь представить реакцию живущих в замке женщин на неведомо что размером с копну, прыгающее с топотом в одном из залов. ИМХО, собраться в бега дамы должны были, как только они ЭТО увидели и услышали. И не только дамы. А там - ноль реакции, ну прыгает и прыгает. Неадекватному поведению домашней собачки обычно и то больше внимания.
Живой и не запытанный Гвидо Ларак, его потомки, интригующие против Дика, обеление потомков через введение алчущих Надор Манриков. Женевьев следовало убить и Гвидо и Люсьена, "Непокоренная" Камше в пример.
Смерть Айрис, Дейдри и Эдит. Не прощу. +1 Пантерки. Настолько махрового, мерзотнейшего сексизма мне давно в книгах не встречалось. Плагиатишь с Мартина - так уж и Ашу сплагиать заодно, и других боевых женщин.
Называть насильника неплохим мужиком — значит одобрять изнасилование. Это не двадцатый век, на минуточку, а двенадцатый. Девушек замуж выдавали сплошь и рядом по сговору. С кем отец или суверен велели, с тем в постель и шла. Так что случай с Лараком вполне в струе времени. Женевьев вышла замуж за того, за кого велели, и была ему женой, как и положено. О том, что это неправильно, она в принципе не могла знать, потому что это было обычным рядовым явлением. А изнасилование имеет место исключительно в том случае, если пострадавший был категорически против секса. Женевьев же ни сном ни духом не ведала, что может быть против, ее иначе воспитывали, равно как и Ларака.
Герцогине бастард, узурпатор и сын шлюхи сплошь да рядом велел идти за простолюдина, казнив ее мужа-герцога и не иначе как развлечения ради, а не из-за угрозы бунта взяв в заложники ее сына и устроив «несчастный случай» другому?
Это не двадцатый век, на минуточку, а двенадцатый. Девушек замуж выдавали сплошь и рядом по сговору. С кем отец или суверен велели, с тем в постель и шла. Так что случай с Лараком вполне в струе времени. Женевьев вышла замуж за того, за кого велели, и была ему женой, как и положено. О том, что это неправильно, она в принципе не могла знать, потому что это было обычным рядовым явлением. А изнасилование имеет место исключительно в том случае, если пострадавший был категорически против секса. Женевьев же ни сном ни духом не ведала, что может быть против, ее иначе воспитывали, равно как и Ларака. анон ну что ты такие тупости пишешь. какой нафиг сюзерен? он для нее только узурпатор и причина смерти мужа и сына. с какого ляда она бы ему стала добровольно и радостно подчинятся?
а про изнасилование ты вообще мерзость написал. по твоему получается можно и умственно недоразвитых сношать ибо они против быть не могут. и тех кто против но кого потом заставили тоже можно, а че согласились же! и тех кто наркотой или алкоголем накачали - ну а че они же протестовать точно не будут. фу блять какая же ты гнусь.
Хорошо, узурпатор у нас насильник, особенно если учесть судьбу Октавии. При чем здесь Ларак? Ему велели жениться, он честно женился. Не факт, что сам был от этого в восторге. Нафига ему тетка с приплодом, если он вполне мог на молоденькой жениться? Это Женевьев облагодетельствовали, вместо того, чтобы голой и босой выгнать из дому, дали возможность и дальше продолжать жить в роскоши. И кто сказал, что Ларак - простолюдин? Он как минимум рыцарь.
Кстати, несчастный случай Франциск не подстраивал.
а про изнасилование ты вообще мерзость написал. по твоему получается можно и умственно недоразвитых сношать ибо они против быть не могут. и тех кто против но кого потом заставили тоже можно, а че согласились же! и тех кто наркотой или алкоголем накачали - ну а че они же протестовать точно не будут. фу блять какая же ты гнусь. Не более твоего, лапочка слюнобрызжущая. Научись сначала не передергивать, не приписывать свои домыслу другим и не лезть с моралью двадцатого века в средневековье.
У меня история Ларака и Женевьев вообще никак не сходится, сколько ни верти и с каких сторон не смотри. Если предположить, что Ларак её младшего сына не убивал, а тот случайно убился, тогда получается, что Женевьев с катушек съехала, приняв несчастный случай за перст судьбы (притом что эсператистка и не должна в такую "языческую" чушь верить). И, кстати, её дальнейшие слова Ричарду Горику это, в общем-то, подтверждают. Но тогда счастливым браком это уж точно не назовёшь, когда одна сторона душевнобольная. А если Ларак такой мерзавец, что ради того, чтобы жену под себя подмять, способен ребёнка прикончить, то тогда какого чёрта он её просто силой не мог заставить? К кровати привязать? В реальном Средневековье такое сплошь и рядом было. И это гораздо проще (и даже менее мерзко), чем убийство ребёнка подстраивать. Не смогла бы тогда Женевьев его к себе не подпускать долгое время, её бы просто никто не спросил.
По изначальной теме: хочу забыть, как все "положительные" персонажи хором тянут песню про "мерзкого свина" в последних книгах, даже те, кто этого "свина" в глаза не видал. Вообще ни разу не поклонница Окделла, но всё равно дико бесит - нарочито, неправдоподобно, безвкусно.
C Женевьев и Лараком история просто отвратительная((( И еще стокгольмский синдром у Женевьев и Ричарда, который, лишенный всего, всю жизнь непонятно что искупал. Ну да, не убили и на том спасибо. А еще бесит Эрнани, который буквально подставил Алана, и хоть бы кто его за это осудил Видимо, плохие в этой опупее только Окделлы, остальные все хорошие
По изначальной теме: хочу забыть, как все "положительные" персонажи хором тянут песню про "мерзкого свина" в последних книгах, даже те, кто этого "свина" в глаза не видал. Вообще ни разу не поклонница Окделла, но всё равно дико бесит - нарочито, неправдоподобно, безвкусно. +1
-
-
28.12.2014 в 22:09и вообще скатывание опупеи в унылое говнище, нечитабельное и нудное - аля плацдарм для выгула автоского занудства.
-
-
28.12.2014 в 22:09он такой мерзкий самодовольный алкаш, просто буэ
-
-
28.12.2014 в 22:13-
-
28.12.2014 в 22:15-
-
28.12.2014 в 22:31-
-
28.12.2014 в 22:48-
-
28.12.2014 в 23:02-
-
28.12.2014 в 23:13Слив Штанцлера - когда внезапно могущественный вельможа и крутой интриган, с которым сам Сильвестр не мог ничего поделать столько времени, превратился в полный пшик, это реально обесценило всё происходящее, и всех, завязанных на него, опустило ниже плинтуса.
Цилла, Айнсмеллер после смерти, бесноватые и вообще вся Полночь.
Непрерывное нытьё Матильды без каких-либо осмысленных действий.
Непрерывные терзания Робера при постояянной же подлости поступков.
Превращение Алвы в фон, Ноймаринена - в глупого трусливого старика, и тоже потому что ни одно, ни другое неверибельно.
-
-
28.12.2014 в 23:23-
-
28.12.2014 в 23:43Алва: Не называйте меня эром ну ладно, можете звать монсеньором или господином ПМ(!).
Вот из принципа звала бы господином Первым Маршалом и ещё с мерзенькой такой интонацией.
Сама в шоке от такого сквика.
-
-
29.12.2014 в 00:11Все что творит Альдо после встречи с гоганами.
Но ладно, это скрепя сердце можно было съесть.
НО!! Бесславный и бессмысленный конец Курта Вейзеля. Блин, я реально ревела в три ручья от авторской несправедливость. Ненавижу! Вот просто ненавижу за такое.
-
-
29.12.2014 в 00:20Потопление в канаве только очухавшегося графа Гирке. ВВК сама бы лучше до написания Полуночи в канал бултыхнулась.
-
-
29.12.2014 в 00:22-
-
29.12.2014 в 00:24Да!!! И сейчас ещё не поздно! Во избежание грядущего Рассвета.
-
-
29.12.2014 в 00:38Смерть Эйвона Ларака, как он себя проявил, как подол Луизиного платья целовал, как пытался навести порядок и как его ноги из-под обломков торчали. Почему-то очень больно задело. Хотя... он умер не разочарованным.
Смерть Гирке. Несправедливо!!
-
-
29.12.2014 в 00:46Ещё Невепрь. Каждый раз пытаюсь представить реакцию живущих в замке женщин на неведомо что размером с копну, прыгающее с топотом в одном из залов. ИМХО, собраться в бега дамы должны были, как только они ЭТО увидели и услышали. И не только дамы. А там - ноль реакции, ну прыгает и прыгает. Неадекватному поведению домашней собачки обычно и то больше внимания.
-
-
29.12.2014 в 01:24Женевьев следовало убить и Гвидо и Люсьена, "Непокоренная" Камше в пример.
-
-
29.12.2014 в 01:48+1
Пантерки. Настолько махрового, мерзотнейшего сексизма мне давно в книгах не встречалось. Плагиатишь с Мартина - так уж и Ашу сплагиать заодно, и других боевых женщин.
-
-
29.12.2014 в 02:34-
-
29.12.2014 в 02:36+1
-
-
29.12.2014 в 02:45И плюсую к пантеркам. Если Робер вызывает зевоту, от пантерок блюется дальше, чем видится.
-
-
29.12.2014 в 03:07-
-
29.12.2014 в 03:28Это не двадцатый век, на минуточку, а двенадцатый. Девушек замуж выдавали сплошь и рядом по сговору. С кем отец или суверен велели, с тем в постель и шла. Так что случай с Лараком вполне в струе времени. Женевьев вышла замуж за того, за кого велели, и была ему женой, как и положено. О том, что это неправильно, она в принципе не могла знать, потому что это было обычным рядовым явлением. А изнасилование имеет место исключительно в том случае, если пострадавший был категорически против секса. Женевьев же ни сном ни духом не ведала, что может быть против, ее иначе воспитывали, равно как и Ларака.
-
-
29.12.2014 в 07:11-
-
29.12.2014 в 08:17анон ну что ты такие тупости пишешь.
какой нафиг сюзерен? он для нее только узурпатор и причина смерти мужа и сына. с какого ляда она бы ему стала добровольно и радостно подчинятся?
а про изнасилование ты вообще мерзость написал. по твоему получается можно и умственно недоразвитых сношать ибо они против быть не могут. и тех кто против но кого потом заставили тоже можно, а че согласились же! и тех кто наркотой или алкоголем накачали - ну а че они же протестовать точно не будут.
фу блять какая же ты гнусь.
-
-
29.12.2014 в 08:26Кстати, несчастный случай Франциск не подстраивал.
-
-
29.12.2014 в 08:32фу блять какая же ты гнусь.
Не более твоего, лапочка слюнобрызжущая. Научись сначала не передергивать, не приписывать свои домыслу другим и не лезть с моралью двадцатого века в средневековье.
-
-
29.12.2014 в 09:00-
-
29.12.2014 в 09:00А если Ларак такой мерзавец, что ради того, чтобы жену под себя подмять, способен ребёнка прикончить, то тогда какого чёрта он её просто силой не мог заставить? К кровати привязать? В реальном Средневековье такое сплошь и рядом было. И это гораздо проще (и даже менее мерзко), чем убийство ребёнка подстраивать. Не смогла бы тогда Женевьев его к себе не подпускать долгое время, её бы просто никто не спросил.
По изначальной теме: хочу забыть, как все "положительные" персонажи хором тянут песню про "мерзкого свина" в последних книгах, даже те, кто этого "свина" в глаза не видал. Вообще ни разу не поклонница Окделла, но всё равно дико бесит - нарочито, неправдоподобно, безвкусно.
-
-
29.12.2014 в 09:10По изначальной теме: хочу забыть, как все "положительные" персонажи хором тянут песню про "мерзкого свина" в последних книгах, даже те, кто этого "свина" в глаза не видал. Вообще ни разу не поклонница Окделла, но всё равно дико бесит - нарочито, неправдоподобно, безвкусно.
+1