Я не знаю, ну вот хоть приснопамятная дикотварь тоже написана не вполне обычно. Только там у автора, хотя и огрехов много, получилось что-то передать, а тут нет.
И что все въелись... Хорошо написано, настроение чувствуется. Ну, заносит немножко автора, бывает... Вдруг сформировалось мнение, что люди за годы прокачались, и что попало им не прет.
что люди за годы прокачались, и что попало им не прет. Беда в том, что матерые авторы, которые и задрали планку, остывают к фандому и уходят. А новичкам мы даже шанса не даем, гоним с криками "фикбук!!" Останемся ведь на бобах...
Мимоанон, но вот последнему алвадику дали за длину. Сам фик слабый. совсем уже? наверное, если люди это длинное читали и не бросали, а потом голосовали не сильно он слабый, не? В чем проблема - напишите лучше, длиннее, содержательнее. чего, спрашивается, вообще читаете? Фу, такими быть. Не автор.
Хорошо бы строить ленинские чтения любому твоему шедевру, автор, но в навозе копаться лень. Хуже того, вторичном навозе. Работать нужно над текстами, а не филонить. PS. Да, стиль и манера Камши каждому много и хорошо читающему человеку покажется ужасным, не говоря о багах и дырах в сюжете
Я знал, что авторша и подружайки тут бдят гы, пронзатель у тебя херовый, я даже не помню, кто автор, хотя сам текст читал и особо ужасным он мне не показался просто срача хочется но ты ведь все равно не поверишь
Вот я, один из вчерашних критиков текста про Кальдмеера, сегодня прозрел и настоятельно хочу продолжения банкета. Мне очень интересно, какими сравнениями автор порадует нас в следующий раз
Хожу неделю вокруг второй дикотвари, думаю читать-не читать Все вроде хвалят... Из приддоньяков внезапно зашел тот второй про кровь. И вальдмеер с сыном Ротгера понравился.
-
-
07.02.2015 в 15:42Что за тренд? Не выделяться своей гениальностью среди школоты?
-
-
07.02.2015 в 16:04-
-
07.02.2015 в 16:04-
-
07.02.2015 в 16:58-
-
07.02.2015 в 17:01Вдруг сформировалось мнение, что люди за годы прокачались, и что попало им не прет.
-
-
07.02.2015 в 17:04Беда в том, что матерые авторы, которые и задрали планку, остывают к фандому и уходят. А новичкам мы даже шанса не даем, гоним с криками "фикбук!!" Останемся ведь на бобах...
-
-
07.02.2015 в 17:45-
-
07.02.2015 в 21:58Да щас... И шанс даем, и штампики, толку - чуть.
-
-
07.02.2015 в 22:00-
-
07.02.2015 в 22:01-
-
07.02.2015 в 22:23-
-
08.02.2015 в 11:05-
-
08.02.2015 в 11:09совсем уже? наверное, если люди это длинное читали и не бросали, а потом голосовали не сильно он слабый, не?
В чем проблема - напишите лучше, длиннее, содержательнее.
чего, спрашивается, вообще читаете?
Фу, такими быть.
Не автор.
-
-
08.02.2015 в 11:12аноне, а что не слабое?
-
-
08.02.2015 в 11:49(вот только непонятно зачем он, такой взыскательный, тут сидит
-
-
08.02.2015 в 12:04Хорошо бы строить ленинские чтения любому твоему шедевру, автор, но в навозе копаться лень.
Хуже того, вторичном навозе.
Работать нужно над текстами, а не филонить.
PS. Да, стиль и манера Камши каждому много и хорошо читающему человеку покажется ужасным, не говоря о багах и дырах в сюжете
-
-
08.02.2015 в 12:22просто срача хочется
но ты ведь все равно не поверишь
-
-
08.02.2015 в 12:46-
-
08.02.2015 в 13:15-
-
08.02.2015 в 14:33-
-
08.02.2015 в 14:37банкета. Мне очень интересно, какими сравнениями автор порадует нас в следующий раз-
-
08.02.2015 в 14:41-
-
08.02.2015 в 14:46Из приддоньяков внезапно зашел тот второй про кровь. И вальдмеер с сыном Ротгера понравился.
-
-
08.02.2015 в 14:47И вальдмеер с сыном Ротгера понравился.>>
-
-
08.02.2015 в 14:49Читай, она годная.
-
-
08.02.2015 в 15:00-
-
08.02.2015 в 15:00-
-
08.02.2015 в 15:01-
-
08.02.2015 в 15:11а то как-же! Всех в топку!
-
-
08.02.2015 в 15:39