А вдруг Валя этот...*шепотом* гуманитарий? И ему не то что логарифмирование, но и извлечение корней квадратного уравнения не даётся?.. Да лан, вот я все понял. Какое извлечение корней, устная арифметика - это все-таки другое, большие числа или малые. Вот у меня мать - репетирор по математике, и к ней ходят ученики выпускных классов, которые не знают таблицы умножения не как-нибудь, а начиная с дважды два. Честно подслушивал. Видно, этот Валечка из таких, раньше не учился, только начал. Бывает. мимоанон
Да лан, вот я все понял. Какое извлечение корней, устная арифметика - это все-таки другое, большие числа или малые. Вот у меня мать - репетирор по математике, и к ней ходят ученики выпускных классов, которые не знают таблицы умножения не как-нибудь, а начиная с дважды два. Честно подслушивал. Видно, этот Валечка из таких, раньше не учился, только начал. Бывает.
А то, что характеры переданы изумительно и композиция с цветом подобраны как надо - об этом вы тихо с кислой рожей скажите "ну, мне вобщем-то понравилось". Снизошли, то есть. Ценители гхыровы.
Это только твое личное мнение, анон. Незачем ругать того, кому просто не понравилось. Рисунки детишек-детсадовцев тоже могут нравиться, ибо там целый мир, отличный, и часто недосягаемый нам, взрослым, там такое буйство красок и невероятие образов. Но спрос с таких авторов будет меньше, чем с Пикассо, не так ли? А вы видели, как Рафаэль рисует дельфинов? Посмотрите. Уверяю, любой из первокурсников современного вуза нарисует дельфина лучше, однако ж это не делает первокурсника Рафаэлем. Так же и здесь, чего взять с фанатов? Не ставьте чрезмерных требований тем, кто всего лишь развлекается сам и развлекает других, в том числе и вас, анончеки.
Епта, что за фиялочный англофандом тут расцвел? Анон сказал, что арт хорош, но анатомию можно бы и прокачать. Остальные заорали, что эташидевр, и традиционно припомнили Пикассо. Логика, ау!
Анон, ты еще не видел, как в каком-то треде на меня начали шикать из всех углов, когда я привёл все косяки с анатомией на этих, обосновав каждое своё слово.
"Не видно, что автор анатомию специально исказил! Вылезли, блин!!!" - дальше я, пардон муа, не запомнил да и тут цитата не дословная. Но суть в том, что обоснованные слова - это хейтерство бедного арта.
В следующий раз, когда меня пнут за безграмотность, буду вопить, что мне не дают самовыражаться, так всегда выглядит в моем исполнении и творец имеет право на индивидуальный подход к тексту.
Стиль автора - безграмотность. Это надо в приддупреждения записывать, чтобы после прочтения никто не жаловался, предупредили же, ваша проблема, что вам не нравятся наши кинки, чож
В следующий раз, когда меня пнут за безграмотность, буду вопить, что мне не дают самовыражаться, так всегда выглядит в моем исполнении и творец имеет право на индивидуальный подход к тексту.
Читаю и умиляюсь. Не меньше недели, а то и две тема была почти заглохшей. Сегодня вдруг заговорили о фике раров с низкорейтинга, о фиках конкретных авторов, о недостатках конкретных артов. И участников всех трех разговоров либо затыкают, чтоб не мешали (интересно, кому?), либо объявляют троллями, либо посылают обсуждать тему в другом месте. Тишина больше по вкусу?
И участников всех трех разговоров либо затыкают, чтоб не мешали (интересно, кому?), либо объявляют троллями, может, когда деанона не было, обсуждать было проще? а теперь, как-то уже на личности вроде переходишь, обсуждая фик или арт конкретного автора
Почему бы творчество Ортанс не обсудить у неё в дневнике? А это не будет хамством припереться в закрытый дневник и фукать автору, который тебе не навязывается?Другое дело - выложенный текст. Есть замечания - можно высказать. Мне лично ее мидик на ЗФБ понравился, но я вообще больше поклонник идеи и интриги в тексте, а не литературного изящества.
А я открыла для себя нового артера Imaridin, ее работа "На краю темноты" была лучшей, я считаю. Хорошо бы она задержалась в нашем фандоме и порисовала еще. Хотя жаль, что рисует только алвадики.
может, когда деанона не было, обсуждать было проще? а теперь, как-то уже на личности вроде переходишь, обсуждая фик или арт конкретного автора Анон, еще не все, кого обсуждали, деанонились. К тому же палка о двух концах. Не думаю, что автору понравится, если ему придут фукать в дневник, а мнения у людей разные. Молчать вообще, петь только позитив? И Ортанс не первая и не сотая, кого здесь за все время вспоминали по нику, обсуждая фики, оэголик этим тоже живет, и плюсами и минусами. Ах да. Если быть настолько принципиальными, может, и недостатки и достоинства творчества Камши обсуждать не будем - тоже ведь живой человек, с теми же правами.
-
-
20.03.2015 в 15:40Да нет, просто интересно
-
-
20.03.2015 в 15:48Да лан, вот я все понял. Какое извлечение корней, устная арифметика - это все-таки другое, большие числа или малые. Вот у меня мать - репетирор по математике, и к ней ходят ученики выпускных классов, которые не знают таблицы умножения не как-нибудь, а начиная с дважды два. Честно подслушивал. Видно, этот Валечка из таких, раньше не учился, только начал. Бывает.
мимоанон
-
-
20.03.2015 в 15:49-
-
20.03.2015 в 15:50Аааааа! Страшныйсон_страшныйсон_страшныйсон...
-
-
20.03.2015 в 15:51-
-
20.03.2015 в 15:52-
-
20.03.2015 в 15:55-
-
20.03.2015 в 15:56-
-
20.03.2015 в 16:01-
-
20.03.2015 в 16:02-
-
20.03.2015 в 16:05-
-
20.03.2015 в 16:07Хочешь поблагодарить или убить?
-
-
20.03.2015 в 16:28Cкачать Башня Rowan Тролли бесплатно на pleer.com
-
-
20.03.2015 в 16:35Это только твое личное мнение, анон. Незачем ругать того, кому просто не понравилось.
Рисунки детишек-детсадовцев тоже могут нравиться, ибо там целый мир, отличный, и часто недосягаемый нам, взрослым, там такое буйство красок и невероятие образов. Но спрос с таких авторов будет меньше, чем с Пикассо, не так ли?
А вы видели, как Рафаэль рисует дельфинов? Посмотрите. Уверяю, любой из первокурсников современного вуза нарисует дельфина лучше, однако ж это не делает первокурсника Рафаэлем.
Так же и здесь, чего взять с фанатов? Не ставьте чрезмерных требований тем, кто всего лишь развлекается сам и развлекает других, в том числе и вас, анончеки.
-
-
20.03.2015 в 16:35Это не были тролли, анон.
-
-
20.03.2015 в 16:38Тоже думаю, что зелень. Лучше так, чем идиоты.
-
-
20.03.2015 в 16:44Так что увы - в твоей урезанной классификации это идиоты.
-
-
20.03.2015 в 18:36-
-
20.03.2015 в 18:45Анон, ты еще не видел, как в каком-то треде на меня начали шикать из всех углов, когда я привёл все косяки с анатомией на этих, обосновав каждое своё слово.
"Не видно, что автор анатомию специально исказил! Вылезли, блин!!!" - дальше я, пардон муа, не запомнил да и тут цитата не дословная. Но суть в том, что обоснованные слова - это хейтерство бедного арта.
-
-
20.03.2015 в 19:14В следующий раз, когда меня пнут за безграмотность, буду вопить, что мне не дают самовыражаться, так всегда выглядит в моем исполнении и творец имеет право на индивидуальный подход к тексту.
-
-
20.03.2015 в 19:27-
-
20.03.2015 в 19:29Вы еще авторскую пунктуацию вспомните.
-
-
20.03.2015 в 19:51-
-
20.03.2015 в 19:57-
-
20.03.2015 в 19:59Ортанс лично я нежно люблю.
-
-
20.03.2015 в 20:02Мне ее и без меня вспоминают.
-
-
20.03.2015 в 20:07может, когда деанона не было, обсуждать было проще? а теперь, как-то уже на личности вроде переходишь, обсуждая фик или арт конкретного автора
-
-
20.03.2015 в 20:08А это не будет хамством припереться в закрытый дневник и фукать автору, который тебе не навязывается?Другое дело - выложенный текст. Есть замечания - можно высказать.
Мне лично ее мидик на ЗФБ понравился, но я вообще больше поклонник идеи и интриги в тексте, а не литературного изящества.
-
-
20.03.2015 в 20:17-
-
20.03.2015 в 20:18Анон, еще не все, кого обсуждали, деанонились. К тому же палка о двух концах. Не думаю, что автору понравится, если ему придут фукать в дневник, а мнения у людей разные. Молчать вообще, петь только позитив? И Ортанс не первая и не сотая, кого здесь за все время вспоминали по нику, обсуждая фики, оэголик этим тоже живет, и плюсами и минусами.
Ах да. Если быть настолько принципиальными, может, и недостатки и достоинства творчества Камши обсуждать не будем - тоже ведь живой человек, с теми же правами.