Нет, вы просто все один и тот же анон, который артер этого арта) Конечно, анон! Старое правило оэголика: каждый, кому нравится работа, автор, иначе никак! И все, которые голосовали, тоже одни только вирты автора, естественно. oдин из анонов, кому понравилось
и пожалел что член он такой... маленький. Если о члене, то он, наверно, еще просто не возбужденный как следует
тысячи мух не могут ошибаться. Не волнуйтесь, иногда художественный вкус и умение отличать обмазку от неумелого, но все-таки арта приходит с опытом :pity
тысячи мух не могут ошибаться. Не волнуйтесь, иногда художественный вкус и умение отличать обмазку от неумелого, но все-таки арта приходит с опытом :pity Анон, у тебя что-то личное?
Если о члене, то он, наверно, еще просто не возбужденный как следует О! Я даже не подумал о такой возможности Как это на Ротгера да и не стоит? Спасибо, анон. Ты вернул мне веру в справедливость! Все еще встанет.
Да, у меня личное, когда настоящие художники годами изучают анатомию, композицию, светотени, тренируется, делают тысячи эскизов - а потом приходит пизда с обрисовкой фотки и все, привет, она теперь тоже художник.
Если личное касательно хейта к личности - то нет, "автор" мне не знаком.
а потом приходит пизда с обрисовкой фотки Ого! Это точно хейтерство. Ты не заметил, анон, что только что обложил кого-то матом лично, а не обругал не понравившуюся тебе картинку?
Мне было интересно посмотреть авторов двух работ у раров и артера с Мэлхен, но и мне надоело ждать. Спасибо рарам за игру, жаль, фидбека я вам не додам. (Отписался от темы)
Да, у меня личное, когда настоящие художники годами изучают анатомию, композицию, светотени, тренируется, делают тысячи эскизов - а потом приходит пизда с обрисовкой фотки и все, привет, она теперь тоже художник. Аноне, расслабься. Это не конкурс на гениальное творение в области изобразительного искусства, это фандомный арт. Чтобы картинки рисовать и на битве их выкладывать не надо быть признанным художником с годами полировки себя за плечами, надо хотеть что-то нарисовать по теме. На любом уровне.
Ого! Это точно хейтерство. Ты не заметил, анон, что только что обложил кого-то матом лично, а не обругал не понравившуюся тебе картинку? ИМХО ты усугубляешь. Анон частенько наблюдает у артеров которые более-менее серьезно подходят к делу и учились по "классике" жОсткий батхерт в сторону обмазки. Нечто подобное, кстати, есть и у очень прошареных крафтеров: там где простой мимокрок скажет "ну миленькие такие бусики, на челендж ФБ окнорм", они найдут очень много недостатков и объяснят какую простую вещь, даже не так ЭЛЕМЕНТАРНУЮНАУРОВНЕНАЧИНАЮЩЕГО принесли. Кто-то скажет это более вежливо, а потом запьет горькую потому что он-то ручками валял войлочные бусины, а тут явно покупные, а кто-то изойдет желчью где-то в интернетике по той же причине и пойдет пить всю ту же горькую.
Да, у меня личное, когда настоящие художники годами изучают анатомию, композицию, светотени, тренируется, делают тысячи эскизов - а потом приходит пизда с обрисовкой фотки и все, привет, она теперь тоже художник. а, так тут выставка работ выпускников художественных школ, оказывается. А я и не знал. Что ж мне кэп нашей команды сразу то не сказал? а я, неуч, тут свои корявые арты на битву притащил, осквернил чувство прекрасного.
Аноне, расслабься. Это не конкурс на гениальное творение в области изобразительного искусства, это фандомный арт. анон, эта песня будет вечной. Потому что на ФБ и ЗФБ даже в рамках одной и той же команды могут идти как говноартеры, так и профессиональные художники. И в читатели-зрители идут люди с разным уровнем понимания того же рисунка. И да, еще подливает в масло огонь, что труд у разных артеров получается очень разный. Кто-то как на прошлой ФБ десятками штампует обмазки для разных команд, кто-то тщательно работает над композицией и идеей.
Я тоже художник и тоже всё понимаю по поводу того, что не все - умелые артеры. Но у меня лично неприязнь вызывает то, что обмазку в шапке обзывают артом, не указывают фотореференс (или ту фотографию, с которой идет обмазка) - и тогда люди, которые в артах не разбираются, радостно някают на эти арты, тогда как настоящих артеров поливают говном за меньшее - косяк с анатомией, как артера раров с гоганни. Почему-то в фиках, которые являются рерайтом, не написать о том, что это рерайт - считается плагиатом, а в артах такого нет. Несправедливо.
я не понимаю, что значит обмазка. Типа, взять фотку и срисовать с нее позу? или через кальку скопировать? Если первое, то таким способом пользуется большая часть профессиональных художников, и никто от них ничего не требует указывать, если только они сами не захотят, ибо это реф, это все равно что с натуры рисовать. Если же речь идет о втором - ну, я не знаю даже...вы хоть раз пробовали обмазать фото так, чтобы получилась красивая картинка? я пробовал - хуйня получается. Легче нарисовать по-своему, мне по крайней мере. И если вон тот арт сверху - копирка, то я аплодирую мастеру стоя. И в чем несправедливость, анон? У тебя что, кусок хлеба отняли? Или фидбэка недодали? Так, значит, дело не в той картинке, а в чем-то другом. Видишь, ли фидбек и любовь зрителей у нас не по талонам раздается и квотой не ограничена. Если ты классно рисуешь, то тебя залюбят в аватарку и так, а если нет - то можно сколь угодно кричать о несправедливости....
Если же речь идет о втором - ну, я не знаю даже...вы хоть раз пробовали обмазать фото так, чтобы получилась красивая картинка? я Не все обмазчики обмазывают так плохо, как иллюстраторы Камши или это артер на фб. Зайти на ДА и посмотри сам, есть совершенно шикарные обмазки по фото. И в чем несправедливость, анон? Ты дурак или тролль? В чем несправедливость плагиата, ты спрашиваешь?
Те, кто критикует арты с Мэллит - это просто мультифандомные тролли. На самом деле, это лучшее что было нарисовано по ОЭ на ЗФБ.
Лучшее - да! Но и там есть косяки, анон страницами ранее правильно разобрал.
Я тоже художник и тоже всё понимаю по поводу того, что не все - умелые артеры. Но у меня лично неприязнь вызывает то, что обмазку в шапке обзывают артом, не указывают фотореференс (или ту фотографию, с которой идет обмазка) Если он не указан, как ты пронзаешь обмазку?
Да нету там косяков. Там есть стилизация. Спецаильная или естественная. Художник имеет право немножко наврать ради лучшей передачи настроения картины. Неужто вас этому в художественных школах не учат?
Если же речь идет о втором - ну, я не знаю даже...вы хоть раз пробовали обмазать фото так, чтобы получилась красивая картинка? я пробовал - хуйня получается. Вы хоть раз пробовали порисовать с натуры так, чтоб получилась годная картинка? я пробовал - хуйня получается.
-
-
23.03.2015 в 21:52-
-
23.03.2015 в 23:43членон такой... маленький.-
-
23.03.2015 в 23:43членон такой... маленький.-
-
24.03.2015 в 05:02-
-
24.03.2015 в 05:06-
-
24.03.2015 в 05:15Конечно, анон! Старое правило оэголика: каждый, кому нравится работа, автор, иначе никак!
И все, которые голосовали, тоже одни только вирты автора, естественно.
oдин из анонов, кому понравилось
и пожалел что
членон такой... маленький.Если о члене, то он, наверно, еще просто не возбужденный как следует
-
-
24.03.2015 в 08:37-
-
24.03.2015 в 13:17Анон, у тебя что-то личное?
-
-
24.03.2015 в 13:19-
-
24.03.2015 в 13:22-
-
24.03.2015 в 13:50О! Я даже не подумал о такой возможности
Как это на Ротгера да и не стоит?
Спасибо, анон. Ты вернул мне веру в справедливость! Все еще встанет.
-
-
24.03.2015 в 14:19а может и нет
-
-
24.03.2015 в 15:09Если личное касательно хейта к личности - то нет, "автор" мне не знаком.
-
-
24.03.2015 в 15:32в ближайшее время, постараемся, как сможем, извините
-
-
24.03.2015 в 16:13-
-
24.03.2015 в 16:20Ого! Это точно хейтерство. Ты не заметил, анон, что только что обложил кого-то матом лично, а не обругал не понравившуюся тебе картинку?
-
-
24.03.2015 в 16:23(Отписался от темы)
-
-
24.03.2015 в 16:42Аноне, расслабься. Это не конкурс на гениальное творение в области изобразительного искусства, это фандомный арт. Чтобы картинки рисовать и на битве их выкладывать не надо быть признанным художником с годами полировки себя за плечами, надо хотеть что-то нарисовать по теме. На любом уровне.
-
-
24.03.2015 в 16:45ИМХО ты усугубляешь. Анон частенько наблюдает у артеров которые более-менее серьезно подходят к делу и учились по "классике" жОсткий батхерт в сторону обмазки. Нечто подобное, кстати, есть и у очень прошареных крафтеров: там где простой мимокрок скажет "ну миленькие такие бусики, на челендж ФБ окнорм", они найдут очень много недостатков и объяснят какую простую вещь, даже не так ЭЛЕМЕНТАРНУЮНАУРОВНЕНАЧИНАЮЩЕГО принесли. Кто-то скажет это более вежливо, а потом запьет горькую
потому что он-то ручками валял войлочные бусины, а тут явно покупные, а кто-то изойдет желчью где-то в интернетике по той же причине и пойдет пить всю ту же горькую.-
-
24.03.2015 в 16:52а, так тут выставка работ выпускников художественных школ, оказывается. А я и не знал. Что ж мне кэп нашей команды сразу то не сказал? а я, неуч, тут свои корявые арты на битву притащил, осквернил чувство прекрасного.
-
-
24.03.2015 в 16:55анон, эта песня будет вечной. Потому что на ФБ и ЗФБ даже в рамках одной и той же команды могут идти как говноартеры, так и профессиональные художники. И в читатели-зрители идут люди с разным уровнем понимания того же рисунка. И да, еще подливает в масло огонь, что труд у разных артеров получается очень разный. Кто-то как на прошлой ФБ десятками штампует обмазки для разных команд, кто-то тщательно работает над композицией и идеей.
-
-
24.03.2015 в 17:12Почему-то в фиках, которые являются рерайтом, не написать о том, что это рерайт - считается плагиатом, а в артах такого нет. Несправедливо.
-
-
24.03.2015 в 17:38Если же речь идет о втором - ну, я не знаю даже...вы хоть раз пробовали обмазать фото так, чтобы получилась красивая картинка? я пробовал - хуйня получается. Легче нарисовать по-своему, мне по крайней мере. И если вон тот арт сверху - копирка, то я аплодирую мастеру стоя.
И в чем несправедливость, анон? У тебя что, кусок хлеба отняли? Или фидбэка недодали? Так, значит, дело не в той картинке, а в чем-то другом. Видишь, ли фидбек и любовь зрителей у нас не по талонам раздается и квотой не ограничена. Если ты классно рисуешь, то тебя залюбят в аватарку и так, а если нет - то можно сколь угодно кричать о несправедливости....
-
-
24.03.2015 в 17:41-
-
24.03.2015 в 17:56Не все обмазчики обмазывают так плохо, как иллюстраторы Камши или это артер на фб. Зайти на ДА и посмотри сам, есть совершенно шикарные обмазки по фото.
И в чем несправедливость, анон?
Ты дурак или тролль? В чем несправедливость плагиата, ты спрашиваешь?
Те, кто критикует арты с Мэллит - это просто мультифандомные тролли. На самом деле, это лучшее что было нарисовано по ОЭ на ЗФБ.
Лучшее - да! Но и там есть косяки, анон страницами ранее правильно разобрал.
-
-
24.03.2015 в 18:06Если он не указан, как ты пронзаешь обмазку?
-
-
24.03.2015 в 18:09-
-
24.03.2015 в 18:11Вы хоть раз пробовали порисовать с натуры так, чтоб получилась годная картинка? я пробовал - хуйня получается.
-
-
24.03.2015 в 18:12анон, ты все сказал сам.
-
-
24.03.2015 в 18:14Я не артер, иф чо, но тоже вижу обмазку. Но я на ФБ давно бартерю арты, так что глаз наметан.
я пробовал - хуйня получается.
Просто артер из тебя пока хуевый. Учись потихоньку, потом будет хорошо.