воскресенье, 20 сентября 2015
Давайте типировать всех, пусть никто не уйдет обиженным
ранее***
А давайте все-таки заведем тред про Марселя Валме?
Положительный он или отрицательный? Прав ли он, принеся Фердинанда в жертву?
Действительно ли ВВК шипперит его с РокэАлвой и поэтому ненавидит алвадик, или анонам в теме с анкетами просто показалось?
Дюма он, Гексли или Джек?
@темы:
Марсель Валме,
соционика,
эпопея (обсуждение книг),
персонажи
У Эмиля и Линеля определенно разный. Лионель Штирлиц практически без грима. Эмиля типировали в Гюго, но, мне кажется, где-то бытовавшая версия Гексли вернее. Получается одна квадра, разные ТИМы. Развернутее сейчас не могу((, может, еще кто подтянется.
Откуда такие сведения?
Ограничительная ЧЭ — совсем не помеха. Если есть необходимость, то эту функцию задействуют очень активно, главное, чтобы не в ущерб базовой БЭ, что Катарина и пытается делать, имхо. Даже не без определённого морализма
Стопроцентная Еська там Мэллит.
Алва — Гамлет, довольно яркий (напоминает Овода чем-то). Что до "этичности" его поступков, так для Гамлета БЭ не в ценностях, он учитывает её до тех пор, пока она не ущемляет его сильные функции. Кстати, не могу сказать, что Алва — плохой психолог или плохо разбирается в людях. Но он не желает вести себя как психолог или знаток человеческих душ. Потому и постоянно нарывается на предательство. Хотя гипотеза о Доне тоже небезосновательна (по крайней мере, его военная карьера говорит о сильных ЧИ-БЛ).
Марсель — показательный Дюма.
Вальдес и Кальдмеер, кажется, дуалы (Гексли и Габен). Хотя вполне могут быть адекватными ЭИЭ-ЛСИ)
Альдо - Нап
Ричард - Драйзер
Ричард — ох, сложно его типировать. Почему-то думаю на Драйзера. Хотя выше тут говорили про Жука — очень может быть))) Есть в нём агрессорское желание то ли защитить, то ли обозначить "границы владений".
похоже, что ему не удалось в полной мере развить свои сильные функции, поэтому тип вышел неяркий
Альдо - Нап
Ричард - Драйзер
да-да
На Жука все-таки не тянет. Этико-сенсорный интроверт.
Для этого ей не нужно выходить из беты, есевская ниша как раз для нее. По вашей логике: выглядит бетанским виктимом, использует методы бетанского виктима, но я то знаю, что она инфантил из четвертой квадры, а бетанским виктимом только притворяется. Зачем и где это видно?
Мне кажется, что в своих манипуляциях она оперирует скорее БЭ, нежели ЧЭ (хотя без ЧЭ, ей, конечно, не обойтись). Но, возможно, это мои личные ТИМ-ные заморочки, и на самом деле всё по-другому
Кстати, не всегда и не со всеми Катари ведёт себя, как бетанский виктим. С тем же Робером она общается вполне по-дельтийски)
Досты славятся неяркостью в одежде, они часто одеваются так, чтобы не выделяться, а "бледный гиацинт" - это нечто другое, это культивируемый образ хрупкого нежного цветка. Катари, как свидетельствует Луиза и не только, при дворе одевалась с большим вкусом и из своей внешности выжимала все, что могла. Это распространенное есевское свойство. К монашеским одеяниям она перешла только тогда, когда пришло время сменить роль.
Алва логик, а не этик. Дон.
Досты славятся неяркостью в одежде, они часто одеваются так, чтобы не выделяться, а "бледный гиацинт" - это нечто другое, это культивируемый образ хрупкого нежного цветка. Катари, как свидетельствует Луиза и не только, при дворе одевалась с большим вкусом и из своей внешности выжимала все, что могла. Это распространенное есевское свойство. К монашеским одеяниям она перешла только тогда, когда пришло время сменить роль.
Алва логик, а не этик. Дон.
У нас тут у всех только мнения)))
Он еще и иррационал, судя по всему.
Он еще и иррационал, судя по всему.
Пожалуй)
Тогда у него интересная связка с Сильвестром-Робом получается.
И конфликт с Диком)
По-моему, людям кажется, что он нуждается в изливании бурных эмоций на публику и красиво страдать. А мне кажется, он сам задолбался от своих проблем, но дурная голова покоя не дает. С Донами бывает.
Дихотомия рациональность/иррациональность
Рационал
Имеет цель, доводит дело до конца. Направлен на сохранение традиций и шаблонов, как логических так и этических. Склонен к планированию, отсутствие плана дает ощущение нестабильности и неуверенности.
Иррационал
Легко меняет цель или может существовать вообще без конкретной цели. Разрушает имеющиеся нормы, делает по-своему. Не любит планов, любой план ограничивает.
Рационалы нужны этому миру для того, чтобы поддерживать стабильность, передавать традиции.
Иррационалы нужны миру, чтобы находить новые пути там, где старые уже неэффективны.
Свойство строить планы отнюдь не прерогатива рационалов. Внимание стоит обратить на то, насколько легко человек способен эти планы корректировать. Рационалам тяжелее отказаться от запланированного.
Дихотомия рациональность/иррациональность
Рационал
Имеет цель, доводит дело до конца. Направлен на сохранение традиций и шаблонов, как логических так и этических. Склонен к планированию, отсутствие плана дает ощущение нестабильности и неуверенности.
Иррационал
Легко меняет цель или может существовать вообще без конкретной цели. Разрушает имеющиеся нормы, делает по-своему. Не любит планов, любой план ограничивает.
Рационалы нужны этому миру для того, чтобы поддерживать стабильность, передавать традиции.
Иррационалы нужны миру, чтобы находить новые пути там, где старые уже неэффективны.
Свойство строить планы отнюдь не прерогатива рационалов. Внимание стоит обратить на то, насколько легко человек способен эти планы корректировать. Рационалам тяжелее отказаться от запланированного.
У Алвы как раз бывает.
А вообще, иррационал - это не тот, кто не планирует свои действия. Жуков, Бальзак, Габен логики, планируют, при этом иррационалы.