Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Давайте типировать всех, пусть никто не уйдет обиженным


ранее

@темы: Марсель Валме, соционика, эпопея (обсуждение книг), персонажи

Комментарии
21.09.2015 в 12:26

А еще вопрос... у близнецов (в частности Ли и Эмиля) разный ТИМ получается?
У Эмиля и Линеля определенно разный. Лионель Штирлиц практически без грима. Эмиля типировали в Гюго, но, мне кажется, где-то бытовавшая версия Гексли вернее. Получается одна квадра, разные ТИМы. Развернутее сейчас не могу((, может, еще кто подтянется.
21.09.2015 в 12:47

А обычно вроде у близнецов бывает один тим, занятно.
21.09.2015 в 12:48

Эх... ну может еще кто-то что-то скажет)))
21.09.2015 в 12:55

А обычно вроде у близнецов бывает один тим, занятно.
Откуда такие сведения?
21.09.2015 в 14:14

Катарина — Дост, кмк. Досты теми ещё манипуляторами могут быть) Если кто-то не сталкивался, тем лучше для них)
Ограничительная ЧЭ — совсем не помеха. Если есть необходимость, то эту функцию задействуют очень активно, главное, чтобы не в ущерб базовой БЭ, что Катарина и пытается делать, имхо. Даже не без определённого морализма ;-)

Стопроцентная Еська там Мэллит.

Алва — Гамлет, довольно яркий (напоминает Овода чем-то). Что до "этичности" его поступков, так для Гамлета БЭ не в ценностях, он учитывает её до тех пор, пока она не ущемляет его сильные функции. Кстати, не могу сказать, что Алва — плохой психолог или плохо разбирается в людях. Но он не желает вести себя как психолог или знаток человеческих душ. Потому и постоянно нарывается на предательство. Хотя гипотеза о Доне тоже небезосновательна (по крайней мере, его военная карьера говорит о сильных ЧИ-БЛ).

Марсель — показательный Дюма.

Вальдес и Кальдмеер, кажется, дуалы (Гексли и Габен). Хотя вполне могут быть адекватными ЭИЭ-ЛСИ)
21.09.2015 в 14:17

А Ричард и Альдо?
21.09.2015 в 14:17

И Робер?
21.09.2015 в 14:18

Робер - Дост
Альдо - Нап
Ричард - Драйзер
21.09.2015 в 14:20

Как-то мало Робер и Катари похожи на тождиков. Катари виктим уж скорее.
21.09.2015 в 14:22

Альдо кажется Напом (в нём и наповское великодушие есть, и наповский эгоцентризм, который, увы, со временем всё более преобладает).

Ричард — ох, сложно его типировать. Почему-то думаю на Драйзера. Хотя выше тут говорили про Жука — очень может быть))) Есть в нём агрессорское желание то ли защитить, то ли обозначить "границы владений".
похоже, что ему не удалось в полной мере развить свои сильные функции, поэтому тип вышел неяркий :nope:
21.09.2015 в 14:22

Гость, Робер - Дост
Альдо - Нап
Ричард - Драйзер

да-да :yes:
21.09.2015 в 14:23

Катари Есь БЭ там не в ценностях, зато творческая ЧЭ видна невооруженным глазом.
21.09.2015 в 14:24

Гость, тождики ведь очень по-разному могут себя вести. К тому же, у Робера и Катари — разные гендерные роли. Катари поддерживает "рыцарский" облик Прекрасной Дамы, а в нём много бетанско-виктимного.
21.09.2015 в 14:26

Ричард — ох, сложно его типировать. Почему-то думаю на Драйзера. Хотя выше тут говорили про Жука — очень может быть))) Есть в нём агрессорское желание то ли защитить, то ли обозначить "границы владений".
На Жука все-таки не тянет. Этико-сенсорный интроверт.
21.09.2015 в 14:29

Катари поддерживает "рыцарский" облик Прекрасной Дамы, а в нём много бетанско-виктимного.
Для этого ей не нужно выходить из беты, есевская ниша как раз для нее. По вашей логике: выглядит бетанским виктимом, использует методы бетанского виктима, но я то знаю, что она инфантил из четвертой квадры, а бетанским виктимом только притворяется. Зачем и где это видно?
21.09.2015 в 14:34

Гость в 14:29, воля ваша) это же только мнение

Мне кажется, что в своих манипуляциях она оперирует скорее БЭ, нежели ЧЭ (хотя без ЧЭ, ей, конечно, не обойтись). Но, возможно, это мои личные ТИМ-ные заморочки, и на самом деле всё по-другому :)

Кстати, не всегда и не со всеми Катари ведёт себя, как бетанский виктим. С тем же Робером она общается вполне по-дельтийски)
21.09.2015 в 14:38

И выглядит она вполне по-достовски — "бледный гиацинт", красота неяркая, но исполненная достоинства.
21.09.2015 в 14:44

И выглядит она вполне по-достовски — "бледный гиацинт", красота неяркая, но исполненная достоинства.
Досты славятся неяркостью в одежде, они часто одеваются так, чтобы не выделяться, а "бледный гиацинт" - это нечто другое, это культивируемый образ хрупкого нежного цветка. Катари, как свидетельствует Луиза и не только, при дворе одевалась с большим вкусом и из своей внешности выжимала все, что могла. Это распространенное есевское свойство. К монашеским одеяниям она перешла только тогда, когда пришло время сменить роль.



Алва логик, а не этик. Дон.
21.09.2015 в 14:44

И выглядит она вполне по-достовски — "бледный гиацинт", красота неяркая, но исполненная достоинства.
Досты славятся неяркостью в одежде, они часто одеваются так, чтобы не выделяться, а "бледный гиацинт" - это нечто другое, это культивируемый образ хрупкого нежного цветка. Катари, как свидетельствует Луиза и не только, при дворе одевалась с большим вкусом и из своей внешности выжимала все, что могла. Это распространенное есевское свойство. К монашеским одеяниям она перешла только тогда, когда пришло время сменить роль.



Алва логик, а не этик. Дон.
21.09.2015 в 14:45

Гость в 14:29, воля ваша) это же только мнение
У нас тут у всех только мнения)))
21.09.2015 в 14:47

Алва логик, а не этик.
Он еще и иррационал, судя по всему.
21.09.2015 в 14:48

Досты способны одеваться с большим вкусом, совсем не обязательно им выглядеть "серыми мышками". Вспомните Одри Хепберн, например) Тем более Катари — королева, положение обязывает) Имхо, это не ТИМно. Хотя, не исключено, что для Есей это более типично, чем для Достов)
21.09.2015 в 14:51

Алва логик, а не этик.
Он еще и иррационал, судя по всему.

Пожалуй)
Тогда у него интересная связка с Сильвестром-Робом получается.
И конфликт с Диком)

21.09.2015 в 14:52

Алва же Дон во всех своих проявлениях, какой уж тут Гамлет. Оо
21.09.2015 в 14:56

Алва же Дон во всех своих проявлениях, какой уж тут Гамлет. Оо
По-моему, людям кажется, что он нуждается в изливании бурных эмоций на публику и красиво страдать. А мне кажется, он сам задолбался от своих проблем, но дурная голова покоя не дает. С Донами бывает.
21.09.2015 в 15:02

Мы Жермона не дотипировали. Вроде бы иррационал, интуит, экстраверт. Кто?
21.09.2015 в 15:05

Как насчет доказательств иррациональности Алвы? Он же все и всегда планирует, у него не бывает так, чтобы просто вожжа под хвост попала. Он только вид делает, что его решения внезапны, но они же все просчитаны.
21.09.2015 в 15:11

Как насчет доказательств иррациональности Алвы? Он же все и всегда планирует, у него не бывает так, чтобы просто вожжа под хвост попала. Он только вид делает, что его решения внезапны, но они же все просчитаны.

Дихотомия рациональность/иррациональность

Рационал

Имеет цель, доводит дело до конца. Направлен на сохранение традиций и шаблонов, как логических так и этических. Склонен к планированию, отсутствие плана дает ощущение нестабильности и неуверенности.

Иррационал

Легко меняет цель или может существовать вообще без конкретной цели. Разрушает имеющиеся нормы, делает по-своему. Не любит планов, любой план ограничивает.

Рационалы нужны этому миру для того, чтобы поддерживать стабильность, передавать традиции.

Иррационалы нужны миру, чтобы находить новые пути там, где старые уже неэффективны.



Свойство строить планы отнюдь не прерогатива рационалов. Внимание стоит обратить на то, насколько легко человек способен эти планы корректировать. Рационалам тяжелее отказаться от запланированного.
21.09.2015 в 15:11

Как насчет доказательств иррациональности Алвы? Он же все и всегда планирует, у него не бывает так, чтобы просто вожжа под хвост попала. Он только вид делает, что его решения внезапны, но они же все просчитаны.

Дихотомия рациональность/иррациональность

Рационал

Имеет цель, доводит дело до конца. Направлен на сохранение традиций и шаблонов, как логических так и этических. Склонен к планированию, отсутствие плана дает ощущение нестабильности и неуверенности.

Иррационал

Легко меняет цель или может существовать вообще без конкретной цели. Разрушает имеющиеся нормы, делает по-своему. Не любит планов, любой план ограничивает.

Рационалы нужны этому миру для того, чтобы поддерживать стабильность, передавать традиции.

Иррационалы нужны миру, чтобы находить новые пути там, где старые уже неэффективны.



Свойство строить планы отнюдь не прерогатива рационалов. Внимание стоит обратить на то, насколько легко человек способен эти планы корректировать. Рационалам тяжелее отказаться от запланированного.
21.09.2015 в 15:14

Он же все и всегда планирует, у него не бывает так, чтобы просто вожжа под хвост попала.
У Алвы как раз бывает. :-D
А вообще, иррационал - это не тот, кто не планирует свои действия. Жуков, Бальзак, Габен логики, планируют, при этом иррационалы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии