Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Аноны, давайте поговорим о ФБ.
ранее
14. lvl 5. Спецквест ◇ Голосование за спецквест - последний день - сегодня, 19 октября
7. lvl 3. Макси ◇ Голосование за макси - последний день - сегодня, 19 октября
8. lvl 3. Иллюстрации к макси ◇ Голосование за иллюстрации к макси - последний день - сегодня, 19 октября
15. Бонус
16. Внеконкурс
ранее
Предыдущий тред: 1, 2, 3, 4, 5, 6
ранее
14. lvl 5. Спецквест ◇ Голосование за спецквест - последний день - сегодня, 19 октября
7. lvl 3. Макси ◇ Голосование за макси - последний день - сегодня, 19 октября
8. lvl 3. Иллюстрации к макси ◇ Голосование за иллюстрации к макси - последний день - сегодня, 19 октября
15. Бонус
16. Внеконкурс
ранее
Предыдущий тред: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Кстати, сформулировать ее так никто и не смог. Вот такая беда - командная политика всем жить спокойно не дает, а спросишь, в чем она заключается - в ответ тишина
А что сложного? Мы её наблюдаем всю ФБ.
Собственно политика:
- делать что желаешь втихую, обманом
- получить то, что хочешь - любой ценой.
Детали:
Не извиняться, даже спалившись. Стирать комменты, свои и чужие, не признавать даже явные промахи и не извиняться даже за очевидные вещи. Ни в грош не ставить читателей - драбблы буковски и прочий глобальный ООС. Первое место любой ценой, неважно, что у фандома непроходящий фейспалм от накруток.
Является ли политика защитников команды здесь и на инсайде политикой самой команды, точно не скажу, но очень похоже.
Тут так: всё сплошные инсинуации, команда в белом - все недовольные тролли и истеричные ебанашки.
Что бы ни случилось, схватили за руку - передёрнуть так, чтобы обвинить кого-то другого.
Опять врёшь, ОЭ-анон - выше по треду прямо как специально для тебя всё по пунктам расписали.
Никак, котиков там постили? - еще хуже: поросят
анон с отвратительно хорошей памятью, о чем и сам подчас жалеет
Из своих комментов стерли некуртуазный ответ автора. Если бы не стерли, под выкладкой начался бы великий срач и команду обвинили бы в том, что она пляшет в комментах. А так анонам всего лишь недодали попкорна.
Про чужие стопиццот раз уже говорили, что удалили все комменты, которые нарушали правила дайри.
Ни в грош не ставить читателей - драбблы буковски и прочий глобальный ООС.
На инсайде недавно жаловались, что авторы перестали экспериментировать в текстах. Драбблы буковски - как раз такой эксперимент, и тех плясок, которые развели вокруг них, этот эксперимент не заслуживает.
Анонам, имхо, виднее, чего заслуживают тексты, которые команда предложила вниманию публики.
Вы это воспринимаете как личное оскорбление? Фики? Ну, давай ещё на дуэль автора вызови.
Зза непроставление предупреждений извинялись, кстати, и заметил ли это хоть кто-то? Главное же - скандальчик раздуть и поплясать от души.
Заметили, ещё и добавили, что кого-то тут слишком много. Я всё ждал, когда скажут, что это слишком наигранно и натянуто выглядит. И, вот же я Ванга, так и сказали, вроде автор специально бегает, чтобы адекватность продемонстрировать.
Вот же не угодишь кому-то. Со стороны команды вполне логично не разговаривать ни с кем. Что так, что так польют, зато пруфов будет меньше.
Анонам, имхо, виднее, чего заслуживают тексты, которые команда предложила вниманию публики.
Больше стишат
Слова Пуха тебе противоречат.
Пишет Гость:
Пишет Гость:
Могу переименовать в тему ЛоГГа и ОЭ.
дмины, может, выделите ОЭшникам свой тред? А то они всю тему ЛоГГа своей Камшой засрали, мешают нормально хейтерить.
Если это заявка, то она отклонена. У нас есть куча флудилок.
Больше стишат
Мусорки. Причём до выкладки.
Ага-ага, авторы обязаны писать исключительно то, на что аноны дадут свое высочайшее одобрение. За шаг вправо-влево - расстрел из говнометов
Да.
Да.
Не заметил, в том-то и дело. Потом еще больше месяца плясали, поливали автора дерьмом и приписывали ему то, чего он не говорил.
Не-а, никто никому ничем не обязан.
Авторы пишут, что желают. Писать "исключительно то", они не обязаны. Думать о возможной реакции на откровенную гадость - тоже.
Аноны говорят об этом, что хотят. Молчать или хвалить не обязаны.
Не понимаю причин спора: каждый сделал, что понравилось - в чём проблема-то?
+1
Успокоились только после того, как кто-то сказал, что автор ушел из фандома и больше по ОЭ не пишет.
Мне показалось, или дерьмом поливали только юзера на Т., а автора, наоборот, все защищали как могли?
Тебе настолько сильно показалось, анон, что тебе явно нужны очки
Анон, тебе показалось. Зайди в зая-тред, или где тут совсем недавно мелькало "что у автора в голове, если он написал нон-кон и не заметил этого"
Автору икается до сих пор, бедняге. Вот его мне по-хорошему жаль, глобальное невезение какое-то.
Один эпизод в огромном тексте.(
Один эпизод в огромном тексте.(
Да хоть два слова в огромном тексте, тут уже роли не играет. Это как с плесенью - даже если крохотное пятнышко на огромный помидор, все равно надо не счищать или отрезать, а выкинуть, потому что плесень имеет свойство прорастать. Так и здесь. Какой пиздец должен был твориться в башке, если он написал это и даже сам не понял, что написал? Его блядолей покусала, что ли?
Зачем буковски-драбблы, они же котиками могут переключить. Давайте, команда, расчехляйте ваши папки с гифками.
Для тебя есть резервация, иди пляши там.
Анон.
Вот серьезно.
Откуда тебе знать, понял автор или не понял? Ты телепат?
Шапку к этому макси оформлял вообще не автор.
Ну какая разница? Главное, что у него, а не у тебя.))
Анончик, с этим в зая-тред, пожалуйста.
Как странно, а почему тогда ОЭ-отвечальщик под тем макси написал "мы связались с автором, и..."?
Как странно, а почему тогда ОЭ-отвечальщик под тем макси написал "мы связались с автором, и..."?
Круг замкнется, и мироздание схлопнется.