понедельник, 28 сентября 2015
Прошу отдельную тему про то, почему сквикают
изнасилования с возвышенными намерениями и
сама напросилась, зая.
Воздержитесь от перехода на личности автора, защитников, критиков или кого бы то ни было ещё. Тема открыта до первого предупреждения.
@темы:
фантворчество
-
-
28.09.2015 в 19:48-
-
28.09.2015 в 19:52-
-
28.09.2015 в 19:52-
-
28.09.2015 в 19:52-
-
28.09.2015 в 19:55-
-
28.09.2015 в 19:56-
-
28.09.2015 в 19:58Только обосновать, почему нельзя было придумать ничего получше они не могут. А Алву опустили ниже плинтуса.
-
-
28.09.2015 в 19:58О каком тексте спор? Дайте ссыль
Держи
-
-
28.09.2015 в 20:00Только обосновать, почему нельзя было придумать ничего получше *мимокиркореллю* эм, а разве обоснование "художник так видит" кто-то отменял?
-
-
28.09.2015 в 20:01Зая отсюда
fk-2o15.diary.ru/p204948888.htm
-
-
28.09.2015 в 20:02-
-
28.09.2015 в 20:05А мы не уверены, как видит художник, мозг выносит не сам фик, а комментарии сторонников "ачотакова". Пусть бы хоть не доказывали. что Алва там канонный и изнасилование это благородное.
-
-
28.09.2015 в 20:06-
-
28.09.2015 в 20:09Так к какому мнению пришел: изнасилование, сомнительное согласие или все ок?
-
-
28.09.2015 в 20:20подбросили Приддам антропоморфные айсберги кукушкивсе устраивает - он удивлен, что Алва так себя ведет, но не слишком сильно. Согласия тут нет, но разве это табу - писать об изнасиловании? С каких пор?-
-
28.09.2015 в 20:26ОН ЖЕ ДАЛ ВАЛЕ КОНЧИТЬ, ЗНАЧИТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ НЕ БЫЛО!
-
-
28.09.2015 в 20:29Просто изначально предупреждения об изнасиловании не было, поэтому кто-то сквикнулся, потом появились защитники автора, доказывающие, что это не изнасилование... и пошло-поехало
-
-
28.09.2015 в 20:30-
-
28.09.2015 в 20:34Нет, не табу. Дело совершенно не в этом (хотя фик без этого момента, имхо, очень сильно бы выиграл).
Во-первых, там не был проставлен нон-кон, его проставили только после просьб уже сквикнувшихся прочитавших. Но проставили, хорошо.
Хуже, что юзеру, который не захотел это читать, потому что у него на такое сквик, принялись доказывать, что на самом деле это был просто малюсенький псих, к которому стоит отнестись как к пощечине - вон Валя так и отнесся - и намерения там были самые что ни на есть возвышенные. И нон-кона там нет, и оно ж не в первый раз, и Валя же кончил. И так до полного маразма о порванных влагалищах, которые дороже сломанных жизней. Эти и прочие аргументы в защиту нормальности сцены вызвали бурю протеста, тем более что аргументы у защитников все гениальнее и гениальнее. Последний шедевр - в ответ на то, что можно было Алве вопрос с Приддом решить иначе и что не от возвышенных намерений у Алвы стояло - гласит:
Могло стоять само по себе, Алва просто использовал как смог, человек быстродействия и гениальных решений.)
-
-
28.09.2015 в 20:36Хз анон, вроде как серьезно, только Воздержитесь от перехода на личности автора, защитников, критиков или кого бы то ни было ещё. Так что на этом все.
-
-
28.09.2015 в 20:37-
-
28.09.2015 в 21:00Взяли два момента:
1) предупреждения о насилии не стоит (его только в результата срача и поставили), жанр фика - романс
2) герои фика не считают это травмой, стрессом и т.п., отряхнулись и пошли дальше романситься.
Итого вывод: автор фика понимает, что прописал изнасилование, или ачотакова?
-
-
28.09.2015 в 21:08-
-
28.09.2015 в 21:12Она серьезно, прочитай предыдущую дискуссию.
-
-
28.09.2015 в 21:15А что тебе до автора? Выходя из под пера текст начинает жить своей жизнью.
-
-
28.09.2015 в 21:18Вообще планировалось сбросить сюда ссылки с ликбезом для тех, кто не понимает сути проблемы.
Две ссылки в соседнем треде были otbleski-marazma.diary.ru/p205949966.htm?from=4...
читать дальше
И отклик на них был.
otbleski-marazma.diary.ru/p205949966.htm?from=4...
otbleski-marazma.diary.ru/p205949966.htm?from=8...
-
-
28.09.2015 в 21:20там не был проставлен нон-кон, вот это серьезная и обоснованная претензия (странно, что такие бывалые фбшники забыли о ворнинге О_О )
2) герои фика не считают это травмой, стрессом и т.п., отряхнулись и пошли дальше романситься А это неоспоримое право автора фанфика, он так понимает жанр романс. Факт изнасилования налицо, но это же не значит, что автор обязан приписать своим персонажам негативную реакцию на изнасилование. Да, это не слишком правдоподобно, обычно людям не нравится, когда их насилуют. Но речь на минуточку идет о фанфикшене, о литературе, существующей для выгула своих тараканов для своего и читательского удовольствия, а не для морализаторства. Не секрет, что изнасилование - одна из самых распространенных эротических фантазий, и ее часто проецируют на любимых персонажей, как авторы фичков, так и маститые литераторы.
Итого вывод: автор фика понимает, что прописал изнасилование, или ачотакова? а какая вам собственно разница? О_о ну допустим не понимает, что дальше?
-
-
28.09.2015 в 21:29Оооо
Я так понимаю, все в курсе личности автора?
Энивей, автор, ты попал. Пережившие изнасилование могут провести всю жизнь, объясняя тебе, как ты неправ в своих эротических мечталках.
-
-
28.09.2015 в 21:32Фик выкладывался на ходу в последний день, подозреваю, что его бетили быстро и не обратили внимания. А автор, видно, хотел прописать жесткий секс, а не нон-кон, только не вышло.
2) герои фика не считают это травмой, стрессом и т.п., отряхнулись и пошли дальше романситься А это неоспоримое право автора фанфика, он так понимает жанр романс. Факт изнасилования налицо, но это же не значит, что автор обязан приписать своим персонажам негативную реакцию на изнасилование.
Э, ну так... да, не обязан. Вон Водолей пишет целую кучу таких фанфиков
воспитывая бред в головах. Только сквикает это жутко.В данном случае проблема была скорее не в том, что автор честно описал нон-конь, а что он, кажется, даже не заметил, что написал, и защитники тоже не заметили... потом пошли аргументы...
-
-
28.09.2015 в 21:54И правильно сделали.