Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Прошу отдельную тему про то, почему сквикают изнасилования с возвышенными намерениями и сама напросилась, зая.
Воздержитесь от перехода на личности автора, защитников, критиков или кого бы то ни было ещё. Тема открыта до первого предупреждения.
Я не хочу качать эти драбблы, я хочу знать кто зая че вы такие жестокие, аноны, не даете инфы ?
Я не имею ничего против изнасилования в фиках, могу даже зачесть, если настроение подходящее, но если я открываю романс без предупреждений, и ни с того ни с сего выскакивает такая сцена, которая кажется оосом даже относительно самого фика, то я сквикнусь, хотя я и очень жесткий дарк читаю... Что уж про людей для которых эта травма или сквик!
Если уж тебе такое нра, то за этих двоих, я полагаю, никто на тебя не наедет, а даже наоборот))
ПОВ Валентина, зая - Арно
Пожалейте человека, аноны
читать дальше
*вздыхает* это вряд ли, я пишу что-то такое от чего у всех бомбит Мои вкусы слишком специфичны для этого фандома.
Расскажи же мне о них!Извините, я не мог неyadi.sk/d/AUHu6QigidvzC
Ну, ты буковскидрабблы почитай, сразу всё поймешь про меня)
ыыыы, автор прогулялся по приддоньку? прямо на фб при всем честном народе? и его после деанона не побили веерами? однако
Мы порядочные люди.
1. На этой ФБ еще не было деанона, 2. Автор в этом треде беседует с нами, 3. Где ты был, ему в дискуссиях уже досталось по самое не могу.
Что примечательно, главным образом не ему. Хаяли текст. И это пример того, как продемонстрированная адекватность автора снимает негатив по отношению к нему.
Автор, а все-таки, скажи честно: ты в фандоме недавно или просто далек от приддоньяка?
Расскажи же мне о них!
...Больной ублюдок?..
Не волнуйтесь, автор, это известный мем из 50 оттенков серого
И это пример того, как продемонстрированная адекватность автора снимает негатив по отношению к нему.
И хороший пример
Ололо, деанон грозит самой интересной частью игры %))) Кто неправославно пишет про Валечку, тот становится или героем или трупом - вспомним знаменитые кольца...
Автор, я не читала твой обхаяный текст, но шлю тебе лучи дерзости для покорения новых вершин )))
Я редко читаю дискуссии про ОЭ, начиталась ужо
Протоиерей Смирнов с вами не согласится. Валя сам напросился. Арно тоже.
Да ты что?! А мужики-то и не знают.
От приддоньяка далек, как оказалось слишком далек. Не учел популярность пейринга Ведь там и в других текстах есть на что наехать, но именно этот задел больше всего.
Короче, подробности позже, как и обещал. Чуть-чуть потерпеть осталось.
Автор, я не читала твой обхаяный текст, но шлю тебе лучи дерзости для покорения новых вершин )))
Ты почитай сначала, может быть не захочешь так щедро лучи разбрасывать)
Я имела ввиду, что не доставалось именно пейрингу, а не фику. Не приходилось орать на фесте, но быть может, мне просто посчастливилось не читать текстов, где герои пострадали так, как в этом драббле.
Под выкладку пришел читатель и спросил рекомендаций. Ему сказали, что макси хороший, но в нем есть то ли даб-кон, то ли нон-кон. Читатель сказал, что надо ставить предупреждения (команда забыла их поставить), и читать такое не станет, ибо "фу". Другой читатель ему ответил, что, на его взгляд, сцена не портит макси и не производит впечатления "фу" и попытался объяснить, как он ее понимает и почему. При этом использовал слова "возвышенные намерения Алвы" в отношении изнасилования. Первому читателю поплохело и он три раза заявил, что изнасилование - это "фу", заклеймив неправильного читателя изнасилований матом. Другие читали сообщили, что хотя намерения у Алвы не возвышенные, но им вполне понятные, и читать можно, а предупреждения ставить нужно. Неправильный читатель воззвал к канону, в котором никого не убил только морской огурец и стал доказывать, что то "фу" меркнет на фоне общего "фу". И что не воспринял сцену как изнасилование, приведя свои аргументы и ПОВ Вали. Но второго читателя не убедил, а возмутил еще больше, в результате чего был поименован так, как был. В ответ на мат он наконец услышал оппонента, перестал объяснять прочитанное и перешел на личности, хотя и не так выразительно, как правильный читатель, но достаточно для эпичного цитирования, например, выше. Далее мнения разделились! Некоторые считают, что логика автора видна. Другие, что не видна и без этой сцены было бы лучше. Кроме того, ООС Алвы, Дикоклон и слишком много событий канона. Но большинство считает, что изнасилования с возвышенными намерениями - зло и их надо запретить вместе с автором и его неправильными читателями, а именно... (переход на личности). Ибо сами напросились, заи. И так они считают три темы по ФБ и четвертую эту. Есть еще четвертые, которые предлагают закопать стюардессу и обсудить ФБ, и отправляют предыдущих трех в эту резервацию.
"У меня все. Прошу обсуждать"(ПМ).
otbleski-marazma.diary.ru/p205949966.htm?from=8...
С одной стороны, это хорошо - "изнасилований с возвышенными намерениями" не бывает. Но с другой стороны, лично я не верю,что тот, кто этого не понимает, пообсуждав фики, таки проникнется этой мыслью
Вот это передергивание - это действительно "фу" не описать словами. Юзер сказал "Спасибо, что сказали, читать не буду", а не "фу".
е и перешел на личности, хотя и не так выразительно, как правильный читатель, но достаточно для эпичного цитирования, например, выше.
Выразительнее автора "порванных влагалищ, которые дороже разбитых душь" никому на личности перейти не удалось.
Восхищаюсь: не лень же вам было наврать такую простыню.