Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Прошу отдельную тему про то, почему сквикают изнасилования с возвышенными намерениями и сама напросилась, зая.
Воздержитесь от перехода на личности автора, защитников, критиков или кого бы то ни было ещё. Тема открыта до первого предупреждения.
Я не хочу качать эти драбблы, я хочу знать кто зая
Я не имею ничего против изнасилования в фиках, могу даже зачесть, если настроение подходящее, но если я открываю романс без предупреждений, и ни с того ни с сего выскакивает такая сцена, которая кажется оосом даже относительно самого фика, то я сквикнусь, хотя я и очень жесткий дарк читаю... Что уж про людей для которых эта травма или сквик!
Если уж тебе такое нра, то за этих двоих, я полагаю, никто на тебя не наедет, а даже наоборот))
ПОВ Валентина, зая - Арно
Пожалейте человека, аноны
читать дальше
*вздыхает* это вряд ли, я пишу что-то такое от чего у всех бомбит
Расскажи же мне о них!Извините, я не мог неyadi.sk/d/AUHu6QigidvzC
Ну, ты буковскидрабблы почитай, сразу всё поймешь про меня)
ыыыы, автор прогулялся по приддоньку? прямо на фб при всем честном народе?
Мы порядочные люди.
1. На этой ФБ еще не было деанона, 2. Автор в этом треде беседует с нами, 3. Где ты был, ему в дискуссиях уже досталось по самое не могу.
Что примечательно, главным образом не ему. Хаяли текст. И это пример того, как продемонстрированная адекватность автора снимает негатив по отношению к нему.
Автор, а все-таки, скажи честно: ты в фандоме недавно или просто далек от приддоньяка?
Расскажи же мне о них!
...Больной ублюдок?..
Не волнуйтесь, автор, это известный мем из 50 оттенков серого
И это пример того, как продемонстрированная адекватность автора снимает негатив по отношению к нему.
И хороший пример
Ололо, деанон грозит самой интересной частью игры %))) Кто неправославно пишет про Валечку, тот становится или героем или трупом - вспомним знаменитые кольца...
Автор, я не читала твой обхаяный текст, но шлю тебе лучи дерзости для покорения новых вершин )))
Я редко читаю дискуссии про ОЭ, начиталась ужо
Протоиерей Смирнов с вами не согласится. Валя сам напросился. Арно тоже.
Да ты что?! А мужики-то и не знают.
От приддоньяка далек, как оказалось слишком далек. Не учел популярность пейринга
Короче, подробности позже, как и обещал. Чуть-чуть потерпеть осталось.
Автор, я не читала твой обхаяный текст, но шлю тебе лучи дерзости для покорения новых вершин )))
Ты почитай сначала, может быть не захочешь так щедро лучи разбрасывать)
Я имела ввиду, что не доставалось именно пейрингу, а не фику. Не приходилось орать на фесте, но быть может, мне просто посчастливилось не читать текстов, где герои пострадали так, как в этом драббле.
Под выкладку пришел читатель и спросил рекомендаций. Ему сказали, что макси хороший, но в нем есть то ли даб-кон, то ли нон-кон. Читатель сказал, что надо ставить предупреждения (команда забыла их поставить), и читать такое не станет, ибо "фу". Другой читатель ему ответил, что, на его взгляд, сцена не портит макси и не производит впечатления "фу" и попытался объяснить, как он ее понимает и почему. При этом использовал слова "возвышенные намерения Алвы" в отношении изнасилования. Первому читателю поплохело и он три раза заявил, что изнасилование - это "фу", заклеймив неправильного читателя изнасилований матом. Другие читали сообщили, что хотя намерения у Алвы не возвышенные, но им вполне понятные, и читать можно, а предупреждения ставить нужно. Неправильный читатель воззвал к канону, в котором никого не убил только морской огурец и стал доказывать, что то "фу" меркнет на фоне общего "фу". И что не воспринял сцену как изнасилование, приведя свои аргументы и ПОВ Вали. Но второго читателя не убедил, а возмутил еще больше, в результате чего был поименован так, как был. В ответ на мат он наконец услышал оппонента, перестал объяснять прочитанное и перешел на личности, хотя и не так выразительно, как правильный читатель, но достаточно для эпичного цитирования, например, выше. Далее мнения разделились! Некоторые считают, что логика автора видна. Другие, что не видна и без этой сцены было бы лучше. Кроме того, ООС Алвы, Дикоклон и слишком много событий канона. Но большинство считает, что изнасилования с возвышенными намерениями - зло и их надо запретить вместе с автором и его неправильными читателями, а именно... (переход на личности). Ибо сами напросились, заи. И так они считают три темы по ФБ и четвертую эту. Есть еще четвертые, которые предлагают закопать стюардессу и обсудить ФБ, и отправляют предыдущих трех в эту резервацию.
"У меня все. Прошу обсуждать"(ПМ).
otbleski-marazma.diary.ru/p205949966.htm?from=8...
С одной стороны, это хорошо - "изнасилований с возвышенными намерениями" не бывает. Но с другой стороны, лично я не верю,что тот, кто этого не понимает, пообсуждав фики, таки проникнется этой мыслью
Вот это передергивание - это действительно "фу" не описать словами. Юзер сказал "Спасибо, что сказали, читать не буду", а не "фу".
е и перешел на личности, хотя и не так выразительно, как правильный читатель, но достаточно для эпичного цитирования, например, выше.
Выразительнее автора "порванных влагалищ, которые дороже разбитых душь" никому на личности перейти не удалось.
Восхищаюсь: не лень же вам было наврать такую простыню.