Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Прошу отдельную тему про то, почему сквикают изнасилования с возвышенными намерениями и сама напросилась, зая.


Воздержитесь от перехода на личности автора, защитников, критиков или кого бы то ни было ещё. Тема открыта до первого предупреждения.


@темы: фантворчество

Комментарии
14.10.2015 в 15:42

Подтверждаю. Когда меня бьют, я точно так же замираю и не реагирую, пока не перестанут.
А я непроизвольно сопротивлялась... В смысле, когда меня грабили, а то подумают на изнасилование.
14.10.2015 в 15:53

Это означает, что ваш разум перестает решать, что вам делать, другие системы устанавливают контроль и производят одну их трех базовых реакций: борьба, побег или замирание.
Так: анон с замиранием есть, анон с борьбой есть, ждем анона с побегом...
14.10.2015 в 15:55

P.S. За жуткие ситуации анонам сочувствую, хочу поддержать.
14.10.2015 в 16:22

Подтверждаю. Когда меня бьют, я точно так же замираю и не реагирую, пока не перестанут.

Но Валентина. Не. Бьют.
Ему даже не угрожаю.
Ну ок, первые момент можно списать на шок. Но потом же Хуан его не удерживает - сопротивляйся, зови на помощь, завали Хуана на кровать и трахай, в конце концов. Почему он этого не делает?

И ещё, Валентин, на минуточку, военный. Валентин в одиночку ходит в разведку. Валентин сражается на дуэли с неплохим фехтовальщиком Диком Окделлом.
Я понимаю, что у многих людей, особенно людей современных, первая реакция на внезапное проявление насилия - впасть в ступор. Возможно, вы вы узнали в ситуации описанной в фике нечто знакомое, и перенесли свою реакцию на героя фика.
Но давайте попробуем не проецировать безудержно свои страхи, а оценить ситуацию отвлеченно? Если бы у Валентина отсутствовал "инстинкт борьбы", Окделл бы ему лицо шпагой расписал, и из первого сражения его бы вынесли ногами вперёд.
14.10.2015 в 16:40

Так: анон с замиранием есть, анон с борьбой есть, ждем анона с побегом...
я с побегом. Хотя мне бы как раз проще было бы замереть (у меня астма), но если чую опасность, то как-то на удивление логично удираю "вижу цель и к ней бегу/уползаю", либо сначала бью по болевым точкам, а потом бегу, забив на потери в вещах и самочувствии.
Одно недоизнасилование и куча побегов, по причине что что-то испугало
14.10.2015 в 16:56

Но потом же Хуан его не удерживает
Да ну? Хуан его не лапает за руки, как только Валентин начинает делать что-то не по приказу?

Герцог покорно повинуется его словам. Не балует, рук не распускает. Когда просят — встает, полностью доверившись, идет именно туда, куда его ведет Хуан. Начинает раздеваться сам, но Суавес не позволяет. Перехватывает ладони
Юноша пытается помочь Хуану раздеться, наудачу тянется к нему. Приходится останавливать.


И ещё, Валентин, на минуточку, военный. Валентин в одиночку ходит в разведку. Валентин сражается на дуэли с неплохим фехтовальщиком Диком Окделлом.
Если бы у Валентина отсутствовал "инстинкт борьбы", Окделл бы ему лицо шпагой расписал, и из первого сражения его бы вынесли ногами вперёд.

А это называется ООС персонажа в фике. Про ООСность говорили еще при выкладке в 2012.
14.10.2015 в 17:22

Хуан его не лапает за руки, как только Валентин начинает делать что-то не по приказу?
И Валентин вынужден остановиться потому, что иначе его, о боже, облапают?

А это называется ООС персонажа в фике. Про ООСность говорили еще при выкладке в 2012.
ООС по отношению к чему?
В фике не подразумевается, что Валентин - испуганная жертва, которая хочет, но не может сопротивляться. В каноне ему тоже не присуща такая реакция. Ты приписываешь персонажу реакцию 1) которой нет в фике, и 2) которая ООСна по отношению к канону.
ООСом можно назвать то, что Валентин ебётся с Ночным Гостем. ООСом нельзя назвать то, что он не впал в ступор и не потерял контроль над собой, хотя вот психологиня из ЖЖ написала, что должен был, как же так.

Я понимаю, чем этот фик может сквикнуть. Правда понимаю. Если бы в моей квартире ночью ВНЕЗАПНО материализовался незнакомый мужик (или даже не незнакомый, или даже не мужик, а женщина), то я бы не сочла это эротической ситуацией, а сочла бы угрозой. Но как бы меня не сквикали заданные условия, надо принять за данность, что для героя фика все норм. Потому что в тексте написано, что ему норм. И некоторым читателям тоже норм, и они мечтают о таком вот приключении, если не в жизни, то в фантазиях.
14.10.2015 в 17:33

надо принять за данность, что для героя фика все норм. Потому что в тексте написано, что ему норм.
Так и в алвапридде том несчастном Алва изнасиловал Валентина, а потом - обоим всё норм. Шрамы зажили, синяки спрятали, и они снова счастливы вместе... Хеппи-енд.
И это сквикает своей неправдоподобностью. Точно так же, как приддохуан.
14.10.2015 в 18:34

Заглянул в тред сразу на последнюю страницу и увидел цитату.

Герцог покорно повинуется его словам. Не балует, рук не распускает. Когда просят — встает, полностью доверившись, идет именно туда, куда его ведет Хуан. Начинает раздеваться сам, но Суавес не позволяет. Перехватывает ладони Юноша пытается помочь Хуану раздеться

Бля:facepalm: Почему вы столько страниц обсуждаете какой-то фикбучный фичок?
14.10.2015 в 18:56

Бля:facepalm: Почему вы столько страниц обсуждаете какой-то фикбучный фичок?
Никогда не пойму, чем так плохи заместительные местоимения.
14.10.2015 в 19:04

Тьфу ты. Синонимы.
14.10.2015 в 19:07

Так и в алвапридде том несчастном Алва изнасиловал Валентина, а потом - обоим всё норм.
В алвапридде Вале было не норм в момент насилия, да и Алва сделал несколько больше, чем завязал глаза.
14.10.2015 в 19:11

Почему вы столько страниц обсуждаете какой-то фикбучный фичок?
Анон, не хочешь - не обсуждай. Ты в своем праве.

я с побегом.
:white:

я бы не сочла это эротической ситуацией
Так там и дальше по фику непонятно, где для Валентина эротическая ситуация.
Какой альтернативной кэртианской физиологией он там оргазм получил? Как в алвапридде - с порванной задницей и треснутой башкой?
Автор сказал: оргазм - значит, будет оргазм... Но как, Холмс?

На Земле удовольствие получают, если вам его доставляют, если партнер что-то для вас делает. Прислушивается к вашим желаниям, исполняет их...
Тут автор честно говорит, что чувства Валентина, его желания, его удовольствие в программу не входят. Плевал Хуан на Валентина. Он пришел получить удовольствие для себя.
И он так и делал, вообще-то. Думая при этом, что если для Валентина слишком грубо, то это его проблемы.
Так откуда же веселый финал?

Это раз, и два - я не могу не ржать с начала, где Валентин cоглашается, чтобы расслабиться.
Альтернативная кэртианская психология, кроме физиологии?

Бандит. Не кричи, герцог, я сейчас тебя буду насиловать.
Герцог.О, отлично, я как раз хотел расслабиться. Изнасилование - лучший способ сбросить напряжение!
Бандит(радостно). Вот правильно думаешь. Я тебя буду насиловать, а ты постарайся расслабиться и получить удовольствие.
Герцог. Я постараюсь! Слово Придда!
Конец.
14.10.2015 в 19:22

В алвапридде Вале было не норм в момент насилия
А конец?

Он ненавидел свое тело за предательство. За то, что грубо сжимавшая его плоть чужая рука рваными движениями в такт яростным толчкам сорвала с его губ стон вымученного наслаждения. По бедрам потекло семя
14.10.2015 в 20:44

Я тоже не вижу там кроме ооса других проблем. Тоже сталкивалась в ними вживую, поэтому мне странно, что все видят там такой кошмар, который ни разу не похож не реальность и проассоциировать для меня одно с другим (учитывая опыт) невозможно никак... Это книжка, блин! Ну натурально о слезинке ребенка весь спор... Его давно без нас провели сто пятьдесят лет тому назад и уже все выяснили и про образовательные функции искусства, и про то, как потом все будет на самом деле в соответствии с социальной психологией, кто бы какие взгляды не разделял. Спорить даже не пытаюсь, тут все равно каждый при своем мнении, опыт у всех разный и взгляды. Но, аноны, о ситуации! Если у меня свободны руки и особенно ноги, живым ему не уйти, не важно, куда он там влез и на что рассчитывает. И повязку сдернуть с глаз - полусекундное дело. И Алве бы тоже попало исключительно на рефлексах. Но я не фиалка, видимо, я из тех, кто бьет, а потом думает "может надо было сначала с трупом поговорить?"
14.10.2015 в 20:58

В алвапридде Вале было не норм в момент насилия
А конец?

Он ненавидел свое тело за предательство. За то, что грубо сжимавшая его плоть чужая рука рваными движениями в такт яростным толчкам сорвала с его губ стон вымученного наслаждения. По бедрам потекло семя

Аааа, типа значит раз кончил, то изнасилования не было? :facepalm: Ты не Арли_С, нет?
14.10.2015 в 21:53

Какой альтернативной кэртианской физиологией он там оргазм получил? Как в алвапридде - с порванной задницей и треснутой башкой?
Но в этом фике ему задницу не рвали и башку не проламывали.
Для меня валины (то есть авторские) кинки выглядят странно, однако я знаю, что есть достаточно много живых, не альтернативно мыслящих людей, которые их разделяют.

Получить оргазм иногда реально вообще от одних слов или несексуальных действий партнёра. Конечно, определить по взгляду (как Хуан в этом фике :D ) понравится ли незнакомому юноше такая ролевочка, невозможно, но это элемент, который в пвп-фике можно простить. Вот так вот они удачно сошлись и потрахались, без долгой психологической подводки.
14.10.2015 в 21:56

А конец?

"Разум говорил "нет", а тело сказало "да"? Нет, анон, говорить и принимать решения может только голова.
14.10.2015 в 22:10

А конец?
:hmm: А ведь в том сраче под макси именно такой аргумент как раз защитники порванных душь приводили.
14.10.2015 в 23:42

Меня вот заинтересовало другое. Если 88 процентов (почти 90) людей, подвергшихся насилию, реагировали по типу "замри" и не сопротивлялись, то только мне в этом видится звоночек? Может, потому и все эти "сама напросилась, зая" и "он сам хотел, ему нравится", потому что ответной агрессии нет? Нет, я сейчас не о том, что насилие надо оправдать, и не о том, что абьюз хорошо, а об ожиданиях в этой ситуации у противоположной стороны (и оценке события теми, кто сути не понимает)... Нет ли тут восприятия "нет сопротивления, значит, можно продолжать"? Тут печально, что реакция-то совершенно бессознательная, заранее знать невозможно, что у человека вдруг случится "замирание" и он вот так попадет! Как вы думаете, аноны, возможна отчасти такая интерпретация этой статистики?
15.10.2015 в 00:37

Если 88 процентов (почти 90) людей, подвергшихся насилию, реагировали по типу "замри" и не сопротивлялись
Разные опросы на тему сексуального насилия (чаще всего, анонимные) приводят очень разные данные. Так что не принимай эти цифры на веру.
15.10.2015 в 01:45

А, да, реакция ступора это инстинктивная "защитная" реакция. Одна из. В разных ситуациях один и тот же человек может как замереть в испуге, так и слететь с катушек.

В воров есть свой типичный набор оправданий, у жуликов на доверии - свой, у насильников - свой. Все они в какой-то степени подкреплены культурой, но, я думаю, первична внутренняя потребность найти себе моральное оправдание.
15.10.2015 в 11:54

Но в этом фике ему задницу не рвали и башку не проламывали.
И этого достаточно, чтобы считать дело добровольным?
Добровольное согласие в данном случае было бы, если бы фик начинался так:
- Хуан, вечером приходи ко мне, поиграем в грабителя и жертву. Можешь завязать мне глаза, прекращаем по слову "стоп".

Нет ли тут восприятия "нет сопротивления, значит, можно продолжать"?
А по тому, что жертва впала в ступор, насильник не замечает, что она что-то не в восторге?
Не отличает реакции, когда ему радостно отвечают, от реакции "я лежу бревном"?
Потому что тот же насильник, когда ему босс на работе скажет:"У вас интересный проект, Вася, но мы еще подумаем, не будем с ним спешить", -внезапно прекрасно поймет, что его проект не утвердили.

Опираясь на материалы работ по разговорному анализу и наши собственные данные, мы утверждаем, что как мужчины, так и женщины имеют хорошо развитую способность идентифицировать и понимать отказ, в том числе отказы, в которых слово «нет» не фигурирует, и мы предполагаем, что мужчины, которые в соответствии с принятыми в обществе представлениями утверждают, что они «не поняли» отказа, используют существующие стереотипы для оправдания собственного насильственного поведения.
void-hours.livejournal.com/4555.html
15.10.2015 в 19:55

Мне кажется, что он бревновость и словесный отказ может принимать за сексуальную игру в "догони и покори меня", охотника и жертву. Типа "не виноватая я, он сам пришел", это ведь тоже одна из ролевых моделей сексуального поведения. Там в статье про культуру насилия очень точно сказано о том, как выглядит типичное для этой культуры маскулинное и фемининное поведение, о том, что секс в ней неразрывно связан с агрессией и подчинением. Можно вспомнить массу фильмов на эту тему, где если он ее целует, она его обязательно бьет по морде. Или если у них объяснение в любви, мужчина даму практически куда-нибудь швыряет, толкает и пытается придушить в объятиях. (Ну вот нахуа, Локи?) И тогда это его может психологически дополнительно заводить, а вовсе не тормозить. Не то чтобы он отказ не понимает, он его интерпретирует в той парадигме, которая у него в голове, а не в той, которая в голове у жертвы. Да и потом, имхо, вообще не каждый партнер замечает, что его визави не в восторге, потому что занят своими действиями, а не чужими реакциями на них, а уж насильник...
15.10.2015 в 20:46

Да и потом, имхо, вообще не каждый партнер замечает, что его визави не в восторге, потому что занят своими действиями, а не чужими реакциями на них,
Так и это часть той же парадигмы. Я забочусь о себе, а партнер - просто живой девайс для моего оргазма.
15.10.2015 в 21:22

И этого достаточно, чтобы считать дело добровольным?
Нет. Если ты не осилил текст курсивом, то это был ответ на возмущение, как можно кончить с порванной жопой и проломленной башкой.

Можно вспомнить массу фильмов на эту тему, где если он ее целует, она его обязательно бьет по морде. Или если у них объяснение в любви, мужчина даму практически куда-нибудь швыряет, толкает и пытается придушить в объятиях.
И что, в этих фильмах дама не подаёт никаких признаков, по которым герой мог бы понять, что она его хочет? И дамы никада-никада не целуют первыми и не толкают мужика на постель? А уж сюжет с наказанием насильника (как правило, намного более суровым, чем предписывает УК) совсем совсем не встречается в 50% любовных романов.
16.10.2015 в 10:54

А вот в этой сцене дама какие признаки подает?
А джентльмен как себя ведет?
Джентльмен до разговора думал, что готов быть отвергнутым поклонником - а как он в действительности поступил, когда дама ему отказала?

А в финале повести он как думает о том, что дама вышла за другого?

беседа героя с мужем дамы
16.10.2015 в 12:46

А в финале повести он как думает о том, что дама вышла за другого?
- Как вы этого добились? Отыскали какой-нибудь клад? Открыли полюс? Были корсаром? Перелетели через Ла-Манш? Что вы сделали? Где она, романтика? Как вам это удалось?
Анон, ты же сам ссылку притащил. Дама заявила, что добиться её расположения можно только подвигами. Герой справедливо хочет знать, какие подвиги совершил его удачливый соперник.

Но я вообще не понял, нахуя ты притащил именно эту книгу.
16.10.2015 в 13:15

Но я вообще не понял, нахуя ты притащил именно эту книгу.
Потому что отличный пример, что герой в упор не понимает отказа.
Он видит, что его не любят, ему говорят нет, а он продолжает долбить.
Дама отбивается от него только тем, что посылает подальше в Арктику на подвиги.

читать дальше

Герой опять не понял и пошел убирать скалы из моря.
И в финале он так и не понимает простой вещи: что нет значит нет, что согласия не добиваются силой и не завоевывают.
И меряет соперника по себе: мол, дама его тоже не любила и посылала, а тот более упорный, таки ее додолбил до согласия.
Вариант, что девушка просто любила этого парня и просто согласилась, вообще в голову не приходит.
16.10.2015 в 14:04

И в финале он так и не понимает простой вещи: что нет значит нет, что согласия не добиваются силой и не завоевывают.
Вариант, что девушка просто любила этого парня и просто согласилась, вообще в голову не приходит.


Ну да. И что не так с этой историей? Какие вредные культурные стереотипы она насаждает? Герой вел себя как баран - герой остался ни с чем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail