Неадекваты к некстам перебрались, там порезвились.

На тему отзывов к фикам.

Посмотрел тут на отзывы умного человека.

linna82.diary.ru/p205611320.htm

Так я не напишу, даже если меня на месяц к батарее приковать.
Сюжетный фик за это время скорее напишу, чем такой отзыв.

И тут ещё:

linna82.diary.ru/p206491580.htm

И мнение автора из треда:

Особенно спасибо за такой подробный, развернутый комментарий к последнему. ... Всегда приятно, когда не просто пишут, что нравится, но конкретно разбирают идею и сюжет...

А вы говорите - смайлы. Или "спасибо, понравилось"

Не, я нормальные отзывы пишу, не разборы, конечно, но и не два слова, но когда читаю такое, автоматически перехожу в режим read only на некоторое время...

Да что же вы такие нервные?
Спасибо, понравилось (и, допустим, особенно это, или пара запомнившихся цитат, или ощущений) - отлично. Нет, будто авторы ожидают развернутого сочинения, Если кого вдохновило на длинный отзыв, отлично, но не обязательно же.
Вообще не понимаю суть проблемы и вообще не задумываюсь, оставляя одну хвалебную строчку - лучше, чем промолчать.

Если кого вдохновило на длинный отзыв, отлично, но не обязательно же.

Ну вот по внутренним ощущениям, обязательно на фик миди\макси. Как можно оставить 1-2 строчки автору, который это месяц, а то и год писал? Как-то неправильно.

Мне было бы приятно. Автор и миди и макси.

Как можно оставить 1-2 строчки автору, который это месяц, а то и год писал? Как-то неправильно.
А правильно - это вообще никакого фидбека не оставлять? Чтобы автор посмотрел, что его не комментят, подумал, что написал полную фигню, и решил, что больше не надо миди и макси писать?

Чтобы автор посмотрел, что его не комментят, подумал, что написал полную фигню, и решил, что больше не надо миди и макси писать?

Ни разу не видел, чтобы не комментили в количестве действительно хорошие тексты.

Мне было бы приятно. Автор и миди и макси.
Подпишусь. Другой автор
Право, лучше любой хороший отзыв, чем вообще ничего. Вы же авторов этим подбадриваете.

Ни разу не видел, чтобы не комментили в количестве действительно хорошие тексты.
"В количестве" - это сколько?
Я видел штук 10 комментов на действительно хороший текст. Это количество? Но если автор мнительный, он может решить, что текст зашел только этим десяти человекам, а весь остальной фандом считает, что автор написал полную хрень.

Ну вот по внутренним ощущениям, обязательно на фик миди\макси. Как можно оставить 1-2 строчки автору, который это месяц, а то и год писал? Как-то неправильно.
Я райтер и я часто пишу отзыв в одно-два слова на макси, просто чтоб обозначить, что я читала и мне понравилось.

Я райтер и я часто пишу отзыв в одно-два слова на макси, просто чтоб обозначить, что я читала и мне понравилось.
И правильно делаешь

Я видел и один коммент на действительно хороший текст. При этом люди в личных дайрах писали и больше, чем две строчки. Загадка...
Так что продолжаю считать, что прикручивание кнопочки - добро.

Так что продолжаю считать, что прикручивание кнопочки - добро.

Поддерживаю, и сам об этом здесь писал тоже.

Я видел штук 10 комментов на действительно хороший текст. Это количество? Но если автор мнительный, он может решить, что текст зашел только этим десяти человекам, а весь остальной фандом считает, что автор написал полную хрень.

Если автор появляется на фесте, он видит, что там, где комментируют человек пять, погладили 50, а просто прочитали ещё больше.

Кто мешает вывесить на оэголике голосовалки по выкладкам ФБ, чтобы узнать, сколько прочитали и сколько погладят за каждый текст? Не понимаю, правда не понимаю, почему этого не делают, если действительно хотят знать.

Анонимка вообще очень ценная площадка, не сама по себе - а потому, что другой нет. Здесь можно получить очень много фидбэка, разного, конечно, но куда более интересного, чем "спасибо" и развёрнутое "спасибо" от аватарки. Только сдаётся мне, авторам это не надо, раз до сих пор никто не догадался - как. Несколько действенных вариантов есть.

И здесь же можно раскрутить народ на комменты на ФБ и в дайрах. Очень легко. Но тоже никто не пытался.

Авторы, артеры и остальные креативщики, вы просто "сдали" единственную фандомную площадку. Сложили лапки перед глупостью, грубостью и троллингом и сдали, вместо того, чтобы сделать оэголик своей площадкой и тем, чем он заявлен изначально.

Пример - по треду выше. Один стартовый коммент с вопросами по зацепившим текстам - и десятки комментов сплошь конструктива и разговор пошёл другой. Один коммент дурацкий встрял - не заметили, перешагнули и дальше пошли.

Ребята, вас только в команде - 80 человек. А сколько в фандоме? Где ваши умные, интересные, конструктивные, спокойные, дельные комментарии? Где здесь подняты цепляющие многих проблемы по текстам, где ваши взгляды на каждый конкретный арт?

В ваших текстах очень много тем и вопросов, которые интересно обсуждать, и на которые у каждого будет свой взгляд и своё мнение. Но читатели и зрители в массе - пассивны, всегда нужна раскрутка.

Вы не читаете тексты друг друга, вам нечего о них сказать, нет мнения об артах, вы всё высказали в командном соо и надоело? Ну кто ж вам доктор тогда.
Результат - уходят из тредов ФБ люди, которым интересно говорить о фантворчестве, приходят и остаются те, кому естественно кидаться грязью всё равно во что.

Это - политика, фандом или страна - наважно, механизмы одинаковы.

Огребли вы здесь, в целом, заслуженно - только не за выкладки на ФБ, а за лень и отсутствие креатива в сторону формирования общественного мнения и управления им. Огребли за сущую ерунду в командной политике в сотни раз больше, чем оно того стоило, потому, что не задали здесь других тем для обсуждения. Не там, на ФБ, где выкладывались, а именно здесь, где треплются анонимно, и от скуки непрерывно кидаются камнями в друг друга и кого подвернётся.

И в заключение:читать дальше Слово «идиот» изначально означало «человек, не интересующийся политикой»

Просто зашибись. Т.е. вы предлагает автору, которого и так уже размазали за компанию, жизнерадостно размахивая текстом, ринуться прямо в кипящее г. с просьбой конструктивно обсудить текст? И разумеется, тут же все благосклонно согласятся поверить, что это не самофорс, что это не попытки команды переключить внимание от "реально важных" тем, кучу славных эпитетов? Да вообще странно, что кто-то в такой обстановке писать продоожал.

И в заключение: Слово «идиот» изначально означало «человек, не интересующийся политикой»
Так называли этих людей в Греции Древней, да, но само слово переводится как "частное лицо".

Лично я стеснялся припереться и принуждать говорить о своих текстах. Да, тупо.

Лично я стеснялся припереться и принуждать говорить о своих текстах. Да, тупо. ппск

Т.е. вы предлагает автору

Я предлагаю авторам и остальным говорить о том, ради чего заведено это сообщество. Но не в стиле "перечислите, что понравилось", а о конкретике текстов и артов, об эпизодах и ситуациях, к которым сложно остаться равнодушными.

В тредах по матчасти отлично видно, как это работает.

Да ладно!
По 8 тредам прямо видно было, что аноны пришли обсудить тексты и матчасть!

Лично я стеснялся припереться и принуждать говорить о своих текстах. Да, тупо.

Анончик, а почему о своих? Ты никого больше не читал?
Если всё же хочется о своих, то можно и аналитику сходных проблем сделать по разным текстам разных авторов.

И не принуждать, а поставить вопрос или обратить внимание на проблему, поднятую в тексте так, чтоб присутствующие в треде сами о ней заговорили.

Мне пока ещё интересны ОЭ и его отражения в фиках. И совершенно без разницы, автор показал что-то интересное или не замеченное сходу ценное в своих текстах, автор другого текста, артер, читатель или вообще мимокрок.

А те, кто начинает тыкать - автор не автор, форс не форс вообще внимания не стоят.

Я предлагаю авторам и остальным говорить о том, ради чего заведено это сообщество. Но не в стиле "перечислите, что понравилось", а о конкретике текстов и артов, об эпизодах и ситуациях, к которым сложно остаться равнодушными.
А писать-рисовать-челленджить на следующие квесты кто вместо этих авторов будет? Ты посмотри, сколько из тех 80 человек было рыбодебилов. И сколько пахало, как проклятые, чуть ли не на каждый квест.

Многие авторы в процессе ФБ спать не успевают, не то что читать что-то.

Многие авторы в процессе ФБ спать не успевают, не то что читать что-то.

Ну с чужими текстами я ткнулся пару раз. Получил тут не очень хорошую реакцию и больше не совался.
стеснявшийся анон

А писать-рисовать-челленджить на следующие квесты кто вместо этих авторов будет? Ты посмотри, сколько из тех 80 человек было рыбодебилов. И сколько пахало, как проклятые, чуть ли не на каждый квест.


Многие авторы в процессе ФБ спать не успевают, не то что читать что-то.

Ходить на оэголик и ловить негатив это кому-то не мешало.

Ребят, можно спорить до посинения, только ведь факт - от нытья, что нет фидбэка, он не появится. Изменить можно любую ситуацию - но только если менять.
Представьте, кандидаты на выборах по телеку и в сети ноют - за меня никто голосует, за меня никто не голосует...

Пахать как проклятые иногда плохо. На этой ФБ количество (в котором вовсе не было необходимости) сильно забивает действительно классные вещи и отвлекает от них внимание.

Ни разу не видел, чтобы не комментили в количестве действительно хорошие тексты.
Видела, знаю.

Авторы, артеры и остальные креативщики, вы просто "сдали" единственную фандомную площадку.
А у нас война идет, что ли? Бои за площадки?

Ну я не автор. И с чужими текстами эксперимента ради ткнулся тут не раз, не два, а больше, и результат, в целом, понравился. Да, неадекваты тоже были, но единично, совсем не как всегда.

В одиночку сложно, уходишь из сети и не можешь поддерживать диалог, а к этому треды основные читатели ФБ уже разбежались.

Очень важно - как говоришь. И что.
Эта простыня была не чисто теоретическая)

А давайте, чтобы не было войны, лучше поговорим про "Найери" со спецквеста. Я не поняла, что произошло в конце с Арлеттой и почему

А у нас война идет, что ли? Бои за площадки?

Эта война всегда идёт. Только она не за площадки, это частность.