"никому не вредившего" - это того, который на диколаверов наезжал? ну да, диколаверы ж не люди, он и правда никому не вредил. Видимо, только диколаверы и способны разглядеть там наезд на себя. От себя скажу: Я не тот анон. Но я валелавер, дикохейтер, но страюсь быть справедливой. Валедик не мое, но после выкладки челленджа я еще команду и защищала. Собралась сходить под выкладки за что-нибудь погладить. Только не за "Ненормальность" или как ее. Полчаса назад прочитала происходившее сегодня утром. Никуда я не пойду. Лучше пополню ряды неадекватов. Меня не уважают, мне тоже надоело уважать в одни ворота. Ресурс не модерируется, можно сказать любую гадость и общественность, повизгивая, поддержит, не разбираясь, кто заслуживает (как кое-кто из вчерашних комментаторов), а кто нет. Лесом эту вашу ЗФБ. Противно.
Здесь уже хвалили рарные фики? Анон, похвали, разбавь разборки.
Никуда я не пойду. Лучше пополню ряды неадекватов. Меня не уважают, мне тоже надоело уважать в одни ворота. А чего ты решил, что это команда или что команда должна отвечать за анонов?
Все фики неплохие, но некоторые особенно понравились. Из драбблов "Стратег", там очень ООсный, но забавный Дик, "Не в отца", Рамиро-фана погладили и "Все твои имена" (но там алвадик и алвамарсель, невзаимная любовь к Алве, если кого сквикает), в мини "Потенциал" понравился, хотя там Лионель не тот, которого себе представляю и "Повелитель мух", тяжелая вещь, вхарактерный Дик, и оба миди совершенно чудесные, хотя и по-своему. Перестану лениться и донесу под выкладку)
А чего ты решил, что это команда или что команда должна отвечать за анонов? Потому что травили за валедики. Админ ресурса - в команде. Либо его никогда нет на месте, либо его все устраивает.
Потому что травили за валедики. Админ ресурса - в команде. Либо его никогда нет на месте, либо его все устраивает.
может, админ просто не вахтер и уважает право других людей на то, чтобы высказывать свое мнение, даже не самое куртуазное? в общем, я логики все еще не вижу.
Тем не менее темы открываются, голосования прописываются, и тд. Админов оэголика минимум три. Тот же админ может просто специально не вмешиваться, чтобы не говорили, что он подыгрывает команде (и я бы на его месте так и сделал.) У него может быть реал. Я не знаю ни админа, ни команду, но я против таких серьезных выводов без логики, и мне немного надоела манера скидывать все на команды. Скажет какой-нибудь анон, а тут уже все решили и обиделись.
Валелаверы, вы смешные. Нафига тут вообще плясалать и кому-то что-то доказывать, когда расстановка сил и так очевидна (и неравна до неприличия)? Понятно, что хотелось хорошего по любимому персонажу, но обидками на количество годных текстов ещё никогда повлиять не удавалось. Диколавер, который обиделся на одного анона. Ну, ты молодец. Обиделся на одного, а приласкал ли вы всех. Не стоит потом удивляться, что в ответ пойдёт взаимная волна ненависти. Короче, все молодцы).
Да это понятная психологическая реакция. Анона обосрали, и он хочет на ком-то отыграться, а поскольку до обосравшего дотянуться не может, делает то, что в его силах: вешает всех собак на команду, чтоб не одному ему плохо было.
Понятно, что хотелось хорошего по любимому персонажу, но обидками на количество годных текстов ещё никогда повлиять не удавалось. валентина При чем здесь обидки за текст? Это было вчера и безадресно, хотя по тексту проехались хорошо. Сегодня никакой текст никому не был интересен. Кого признавшегося в валелаверстве отловили, того и запинали, приписав ему оскорбление Дика, которого он якобы заразой назвал. Инфа 146%, что валелавер, который захочет оскорбить, для оскорбления подберет какое-нибудь другое слово.
Инфа 146%, что валелавер, который захочет оскорбить, для оскорбления подберет какое-нибудь другое слово. Валенька застолбил за собой чудесное "Зараза", конечно, понимаем.
Кого признавшегося в валелаверстве отловили, того и запинали Это уже даже не смешно. А ничего, что тот валелавер сначала пинал заю, а потом начал пинать диколаверов? Память короткая или пиар-технологии применяем, выставляя агрессора невинной жертвой, авось сожрут?
да вы заебали выяснять кто тут неадекват и кто больше обиделся! в треде по ЗФБ собственно фики обсуждают один день! и то тот когда плюются ядом в пришедший раньше всех вмф и ждут остальных, а потом опять неделю одни срачи скорей бы уже арты чтоли..
-
-
22.02.2016 в 19:22Видимо, только диколаверы и способны разглядеть там наезд на себя. От себя скажу: Я не тот анон. Но я валелавер, дикохейтер, но страюсь быть справедливой. Валедик не мое, но после выкладки челленджа я еще команду и защищала. Собралась сходить под выкладки за что-нибудь погладить. Только не за "Ненормальность" или как ее. Полчаса назад прочитала происходившее сегодня утром. Никуда я не пойду. Лучше пополню ряды неадекватов. Меня не уважают, мне тоже надоело уважать в одни ворота. Ресурс не модерируется, можно сказать любую гадость и общественность, повизгивая, поддержит, не разбираясь, кто заслуживает (как кое-кто из вчерашних комментаторов), а кто нет. Лесом эту вашу ЗФБ. Противно.
-
-
22.02.2016 в 19:23-
-
22.02.2016 в 19:25После такой простыни с уверенностью могу сказать, ты уже.
-
-
22.02.2016 в 19:25Анон, похвали, разбавь разборки.
Никуда я не пойду. Лучше пополню ряды неадекватов. Меня не уважают, мне тоже надоело уважать в одни ворота.
А чего ты решил, что это команда или что команда должна отвечать за анонов?
-
-
22.02.2016 в 19:26-
-
22.02.2016 в 19:30Все фики неплохие, но некоторые особенно понравились. Из драбблов "Стратег", там очень ООсный, но забавный Дик, "Не в отца", Рамиро-фана погладили и "Все твои имена" (но там алвадик и алвамарсель, невзаимная любовь к Алве, если кого сквикает), в мини "Потенциал" понравился, хотя там Лионель не тот, которого себе представляю и "Повелитель мух", тяжелая вещь, вхарактерный Дик, и оба миди совершенно чудесные, хотя и по-своему. Перестану лениться и донесу под выкладку)
-
-
22.02.2016 в 19:31Анон, ну у них с логикой все плохо, оставь их в рядах неадекватов)
-
-
22.02.2016 в 19:39Потому что травили за валедики. Админ ресурса - в команде. Либо его никогда нет на месте, либо его все устраивает.
-
-
22.02.2016 в 19:39Тем не менее темы открываются, голосования прописываются, и тд.
-
-
22.02.2016 в 19:43-
-
22.02.2016 в 19:46Ну и вывод.
-
-
22.02.2016 в 19:47Вброс не защитан. Попробуй лучше.
-
-
22.02.2016 в 19:51-
-
22.02.2016 в 19:57может, админ просто не вахтер и уважает право других людей на то, чтобы высказывать свое мнение, даже не самое куртуазное?
в общем, я логики все еще не вижу.
-
-
22.02.2016 в 19:57-
-
22.02.2016 в 20:10Админов оэголика минимум три. Тот же админ может просто специально не вмешиваться, чтобы не говорили, что он подыгрывает команде (и я бы на его месте так и сделал.) У него может быть реал.
Я не знаю ни админа, ни команду, но я против таких серьезных выводов без логики, и мне немного надоела манера скидывать все на команды. Скажет какой-нибудь анон, а тут уже все решили и обиделись.
-
-
22.02.2016 в 20:13Диколавер, который обиделся на одного анона. Ну, ты молодец. Обиделся на одного, а приласкал ли вы всех. Не стоит потом удивляться, что в ответ пойдёт взаимная волна ненависти.
Короче, все молодцы).
-
-
22.02.2016 в 20:15Попрошу. Я на кого обиделся, того и пнул.
-
-
22.02.2016 в 20:16-
-
22.02.2016 в 20:18-
-
22.02.2016 в 20:24Именно
-
-
22.02.2016 в 20:47При чем здесь обидки за текст? Это было вчера и безадресно, хотя по тексту проехались хорошо. Сегодня никакой текст никому не был интересен. Кого признавшегося в валелаверстве отловили, того и запинали, приписав ему оскорбление Дика, которого он якобы заразой назвал. Инфа 146%, что валелавер, который захочет оскорбить, для оскорбления подберет какое-нибудь другое слово.
-
-
22.02.2016 в 20:49*пошел перечитывать утренний тред*
-
-
22.02.2016 в 20:50-
-
22.02.2016 в 20:51Валенька застолбил за собой чудесное "Зараза", конечно, понимаем.
-
-
22.02.2016 в 21:08Это уже даже не смешно. А ничего, что тот валелавер сначала пинал заю, а потом начал пинать диколаверов? Память короткая или пиар-технологии применяем, выставляя агрессора невинной жертвой, авось сожрут?
-
-
22.02.2016 в 21:27скорей бы уже арты чтоли..
-
-
22.02.2016 в 21:27-
-
22.02.2016 в 21:29И что будет? Пара комментов по теме и срач? Челлендж вон вообще не осуждали.
-
-
22.02.2016 в 21:31