Можно тред для общения?
Мы аноны с Куртуазного, которым там стало неуютно, откроют ли нам тут тред для флуда по вопросам канона и фэндома?
оэдмин напоминае — в соо есть правила, их надо соблюдать
Вопрос: Есть тут кто живой?
| 1. Алва живее всех живых и слава Четверым |
|
25 |
(26.32%) |
| 2. Окделл просто вышел покурить |
|
50 |
(52.63%) |
| 3. кнопочка для выходцев |
|
20 |
(21.05%) |
|
|
|
| Всего: |
95 |
@темы:
фэндомные радости и печали,
флуд
-
-
03.07.2020 в 23:18Счастливых обсуждений!
-
-
03.07.2020 в 23:18-
-
03.07.2020 в 23:20-
-
03.07.2020 в 23:21Не обсуждать и не оскорблять реальных юзеров и админов - это нормально.
На Куртуазном с запретами на некомплиментарные мнения о персонажах уже начало доходить до дичи и выпила нейтральных по сути комментов.
-
-
03.07.2020 в 23:31В данном соо можно высказываться свободно на любые темы, кроме указанных в правилах — фанфики, битвы, авторы. Раньше это тоже было можно, но пользователи соо не знали меры, что и привело к запрету.
Выпил комментов происходит только из-за нарушения правил, то есть, когда доходит до крайности. И то не всегда — на память о куртуазности анонов некоторые треды так и висят с не подтертым ядом.
-
-
03.07.2020 в 23:32-
-
03.07.2020 в 23:34голосование сейчас создам
-
-
03.07.2020 в 23:36-
-
03.07.2020 в 23:37-
-
03.07.2020 в 23:40-
-
03.07.2020 в 23:46-
-
03.07.2020 в 23:47-
-
03.07.2020 в 23:53-
-
03.07.2020 в 23:56Даааа!
Его повы после ЛП - это какой-то монолог душевнобольного. И читать было невозможно, и их количество ужасало
трут уже час. Если что, я не тот анон, что я его разместил. Просто вижу со стороны, как его стирают без всяких объяснений. Это не считая многих комментов, стертых до того. Аноны обращались к модерам в двух тредах, в одном из тредов модеры ответили, что в их рядах появились разногласия, которые будут улажены в "ближайшие несколько дней", но несчастный коммент про повы Дика продолжают тереть. Написавший его анон пошел на принцип и вносит его снова и снова. Модер раз за разом без пояснений стирает.
-
-
03.07.2020 в 23:57-
-
04.07.2020 в 00:00зачем в такой-то книге нужно столько внутренних монологов Окделла. Мы типа уже и так поняли, что он глуп, ну сколько можно, раздражает сильно.
Дааа!
Его повы после ЛП - это какой-то монолог душевнобольного. И читать было невозможно, и их количество ужасало.
У анона ощущение, что анонимное соо для того и надо, чтобы каждый мог честно высказаться о персонаже. Правильно? И негативно - тоже можно.
-
-
04.07.2020 в 00:00Я считаю, что Дик, списанный со Стивенсона был хорош (хотя это мне глубоко фиолетовый архетип), Дик, списанный с Хейер с ним не вязался и был розовыми соплями (но был шипперабельн и фандомообразующ), и последующий ЛП Дик был лютой психотерапией ВВК с какой-то самоненавистью и экзорцизмом, читать это неприятно и книгу рвет на десять хомяков. Не только ПОВ Дика рвет, но в том числе.
(еще один анон)
-
-
04.07.2020 в 00:00Между прочим, можно хорошо относиться к Дику и все равно считать, что его ПОВ после ЛП ужасен. Разве нет-то? Что в этом мнении крамольного?
На Куртуазном в последнее время очень странные вещи с модерацией творятся, но сегодня впервые начали массово выпиливать все нелестное в адрес Дика вместе с цитатами из канона. Так что стоит попробовать оживить это соо.
-
-
04.07.2020 в 00:03коммент невинный
я всегда обходила стороной фандомных фанатов дика, но до последнего читала его повы и хорошо к нему относилась. если бы не ходила в фандом, наверное, так бы и не знала что с диком приключилось что то особенное - ведь проблема в том что у камши с годами все персонажи стали неинтересными. увы.
-
-
04.07.2020 в 00:03Мудрейшие слова!
-
-
04.07.2020 в 00:05Не впервые, прецеденты были, например когда стерли негативный коммент о Дике с Лайвлиба. Но все же это были разовые случаи, а тут как-то вообще. В чем-то модераторов понять можно, они считают, что борются с холиварами. Но как кажется анону при этом они переходят рамки здравого смысла и мешают свободному течению дискуссии. Плюс к тому сегодня, и это уже не первый раз, закрывался тред, при том что разговор был не такой уж и напряженный. На диалоги администрация Куртуазного идет очень неохотно.
-
-
04.07.2020 в 00:09-
-
04.07.2020 в 00:10-
-
04.07.2020 в 00:12И так плохо, и так не хорошо, конечно. Но все же анону кажется, что проблема там в правилах - потому что по ним действительно говорить резко о персонажах нельзя, а значит любое невосторженное мнение может быть удалено. Здесь все же адекватнее составлено. Анон считает, что иногда полезно выпустить пар о персонаже и сказать, что о нем думаешь.
-
-
04.07.2020 в 00:17-
-
04.07.2020 в 00:18Видимо, после дегенерата с вбросом "Дик не знает где библиотека! Дик не читает книги!" модеры решили перестраховаться и выпиливать все нафуй
-
-
04.07.2020 в 00:18-
-
04.07.2020 в 00:19Модер, который признался что "решает проблему" сам себя опустил ниже плинтуса. На хрена внутреннюю кухню выносить на всеобщее обсуждение.
-
-
04.07.2020 в 00:20И вот это кмк неправильно. Анонимные соо для того и существуют, чтобы свободно высказываться о персонажах и фэндомах. На реальные личности никто не переходил, только обсуждал персонажа. Да, мнение может не нравиться, с ним можно спорить, но тереть мнение - неправильно. Дик не червонец, чтобы всем нравиться. Неприятное мнение можно игнорить, а не называть оппонента троллем и тереть его посты.
-
-
04.07.2020 в 00:21С другой стороны он хотя бы дал какой-то ответ анонам, до этого было молчание.
Хотя конечно, хотелось бы просто четкой и внятной информации о происходящем, о границах допустимого на соо и т.п.