Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:16 

накипело - 802 - накипело на фандом

оэголик
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Все чаще слышно, что фандом разочаровал, разозлил, не хочется иметь с ним дело и т.д. А давайте поговорим о том, что нам в фандоме нравится, а что нет, признаемся в любви и сцедим яд. Надо же выговориться, у многих, кмк, накипело.

@темы: фэндомные радости и печали

URL
Комментарии
2015-11-30 в 13:24 

Все агрессивные какие-то.
Ну накипело у вас про персонажа, ну не согласны вы что его кто-то любит/хейтит, ну так и обсуждайте перса, а не личность и моральные качества высказавшегося.

А так все ОК))

URL
2015-11-30 в 14:12 

Расстраивает резкое снижение интеллектуального градуса дискуссий. Такое ощущение, что после ФБ в фэндом пришло немалое количество человек, способных только на эмоциональные выпады, не знакомых с историей фэндома, не читавших ни одного из прежних обсуждений хотя бы здесь же, на оэголике, не говоря уже о легендарной дискуссии на фантлабе, не способных на аргументацию сложнее "А ваш Дик плохой!". На фоне резкого ухудшения контента на той же ФБ это особенно печально.

URL
2015-11-30 в 14:22 

Печально, что все ноют про плохой контент, а контент получше не несут. Создается впечатление, что гадкие говнорайтеры своей массой хороших задавили.

URL
2015-11-30 в 14:23 

не способных на аргументацию сложнее "А ваш Дик плохой!" а как же копипаста с феминистских сайтов?! Комбинация ctrl c ctrl v это сложно и интеллектуально :glam:

URL
2015-11-30 в 14:26 

Заебали диколаверы, устраивающие срач в каждом треде.
Срались бы в отведенных для этого местах. Нет, тред про Алву в Лабиринте тоже изгадили(

URL
2015-11-30 в 14:32 

Заебали диколаверы, устраивающие срач в каждом треде.
Срач не они устраивают.

URL
2015-11-30 в 14:32 

Тогда нужна жесткая модерация, анон.
Чтобы чуть что, сразу цыц - идем в соседнюю тему.

URL
2015-11-30 в 14:43 

Запретить на недельку упоминать Ричарда вообще. Чтобы все успокоились :lol:

URL
2015-11-30 в 14:44 

а как же копипаста с феминистских сайтов?! Комбинация ctrl c ctrl v это сложно и интеллектуально
Это где такое было, анон? Заинтриговал.

URL
2015-11-30 в 14:46 

Печально, что все ноют про плохой контент, а контент получше не несут.
А смысл нести контент в фэндом, где прости господи "Щенок" считается за шедевр? Непритязательность основной массы читателей не вдохновляет.

URL
2015-11-30 в 14:52 

А смысл нести контент в фэндом, где прости господи "Щенок" считается за шедевр? Непритязательность основной массы читателей не вдохновляет.
Более смешной отмазки я еще не видел. Как тебе тяжело, наверное, жить на свете, где люди слушают попсу, смотрят сериалы пра ментов и прочую нашу рашу.
Снобизм зашкаливает.
И это кстати очень бесит в фандоме - снобизм некоторых его представителей.
Чтобы избавить тебя от труда пронзать во мне кого-нибудь, скажу, что лично для меня "Щенок" - просто хорошо запомнившийся фик, потому что ничего подобного я в фандоме не читал.

URL
2015-11-30 в 14:53 

А смысл нести контент в фэндом, где прости господи "Щенок" считается за шедевр? Непритязательность основной массы читателей не вдохновляет.
Страшно спросить, куда ты несешь свой гениальный контент, анон. Где у нас массово обитают люди с тончайшим литературным вкусом?:D

URL
2015-11-30 в 14:57 

Это где такое было, анон? Заинтриговал. особо запомнившееся: виктимблейминг крупными букваме для слепых в теме нелюбви к Окделлу , простыня про триггеры в теме ФБ, и уже не помню в какой теме асужали алвадик патаму шта Алва начальник, а трах подчинённого с начальиком аморален ))) по моему они уже почти каждой теме отметились(

URL
2015-11-30 в 15:05 

в теме нелюбви к Окделлу
Окделл у нас теперь женщина? Новый поворот сюжета ))) Нет, первая книга, конечно, любовный роман, но вот так буквально трактовать...
Это просто кто-то открыл для себя мир феминистических пабликов и еще не переболел. Неофиты всегда такие.

URL
2015-11-30 в 15:12 

в теме нелюбви к Окделлу
Окделл у нас теперь женщина?

Катари там женщина :nail:

URL
2015-11-30 в 15:16 

Запретить на недельку упоминать Ричарда вообще. Чтобы все успокоились :lol:
посмотреть бы на это )

URL
2015-11-30 в 15:18 

Запретить на недельку упоминать Ричарда вообще. Чтобы все успокоились
Боюсь, вместо спокойствия рванёт так, что мама дорогая! :laugh:

URL
2015-11-30 в 16:21 

Бесит потребительское отношение. Всем должны, а фидбека райтеру дать никто не снизойдет.

URL
2015-11-30 в 17:54 

Иногда мне мерещится, что ЗФ переселился на оэголик и теперь здесь будет, как там. Тогда я расстраиваюсь, пью капли и вострю лыжи из фандома. Но почему-то не ухожу.

URL
2015-11-30 в 18:25 

Иногда мне мерещится, что ЗФ переселился на оэголик и теперь здесь будет, как там. Тогда я расстраиваюсь, пью капли и вострю лыжи из фандома. Но почему-то не ухожу.
Пронзаю, что ничего тебе не мерещится. ЗФ с одной стороны тестовый форум, на котором обкатываются версии будущих предпоследних, с другой-это трибуна правильного прочтения Книги. Аж треск иногда стоял. Только тамошние мм...мэтры так поставили процесс "обучения прочтению", что множество несогласных и гласных оттуда слиняли, других сами выгнали "за неуспеваемость" , а ммэтры, они ж привыкли, они ж не могут без адреналина. Если раньше было порядочно дайриков и форумов, где обсуждались книги и кипели страсти и по которым они могли бегать с клавиатурой наперевес, то теперь с этим уже проблемы. Из активных , кроме оэголика, сейчас никого и не вспомню. Фантлаб и тот в спячку залег, а организьма требует дозы срача. Вот и зачастили на нашу помойку.

URL
2015-11-30 в 18:26 

Иногда мне мерещится, что ЗФ переселился на оэголик и теперь здесь будет, как там. как там это в смысле всё зарастёт плесенью? :-D

URL
2015-11-30 в 19:00 

Как вы заебали всех, чье мнение вам не нравиться, называть пришельцами с ЗФ. :facepalm3:

URL
2015-11-30 в 19:12 

Как вы заебали всех, чье мнение вам не нравиться, называть пришельцами с ЗФ. :facepalm3:
ДА! +100

URL
2015-11-30 в 19:55 

не знаю, как так получается, но по отдельности все вроде бы милые люди, а как вместе соберутся, так хоть святых выноси.
куча каких-то обид дурацких, срачей на ровном месте, про переходы на личности даже не говорю. по ощущениям, раньше такого было поменьше.
наверное, сказывается и отсутствие новостей о каноне: все уже обмусолили и перетерли до дыр, но поиски врага внутри себя - не очень конструктивное дело, мягко говоря.
очень жаль, что уходит та радость, которую когда-то доставляла принадлежность к фандому, но как ее вернуть, я не знаю. возможно, уже никак.

URL
2015-11-30 в 19:56 

А мне нравится в фэндоме, что он живой, есть движуха и хватает артеров и фанфикеров на любой вкус

URL
2015-11-30 в 19:58 

Но почему-то не ухожу.
Потому что больше некуда, ОЭ больше нигде не обсуждают. На ЗФ глухо. Чукча, который у них там чуть-чуть шевелился какое-то время, убит выстрелом в голову "рассвет выйдет, когда удовлетворюсь", ну и все))

URL
2015-11-30 в 20:23 

Мне не нравится, что много тупого снобизма на пустом месте, очень много агрессии - это, видимо, некая основа фандома, на которой он стоит. Не нравится, что в слишком многих тредах начинают гнать на персонажей, которые недостаточно обласкали Дика Окделла. К самому Дику неприязни не испытываю, но постоянно натыкаться на агрессию в адрес Алвы, Вали, Катарины, еще кого-то очень утомительно. Негатива так много, как будто отдельные люди в фандоме им питаются.
На самом деле я была в фандомах и более агрессивных, но там сама обстановка была легче и веселее. Отличие примерно такое, как между ебанутой вечеринкой обдолбанных студентов и злой пьянкой бомжей, вспоминающих все свои обиды. Прибить могут на любой, но разница все равно есть.

Нравится - то, что СПГС цветет и пахнет, и что всегда можно найти собеседников для того, чтобы поискать кошку в темной комнате. Треды о райосе, об Эмильене, недавний о Вале Придде принесли много удовольствия. Были и еще, конечно, просто сходу не вспомнить. Держит в фандоме сейчас только это. Ну и любовь к персонажам, о которых я еще не все сказала в фиках.
Когда допишу все, что задумала, вероятно, уйду.

URL
2015-11-30 в 21:24 

и злой пьянкой бомжей, вспоминающих все свои обиды. Этопять!:crzdance:

URL
2015-11-30 в 22:26 

Как вы заебали всех, чье мнение вам не нравиться, называть пришельцами с ЗФ.
А вот такие высказывания только укрепляют паранойю :susp:

URL
2015-11-30 в 22:45 

Бесят тонны говна вентилятор. Ощущение иногда, что столкнулся со злобными околоподъездными бабками, которым всё не так. При этом в фандоме много клёвых райтеров и артеров, трава колосится. Много мемов, периодически раскапываются и закапываются стюардессы, появляются новые веяния и идеи. Мне нравится, что фандом живой. Но порой пугает мысль, что автор, написавший вот этот вот прекрасный фик, вполне может оказаться одной из околоподъездных бабок с оэголика.

URL
2015-11-30 в 23:31 

Не нравится поразившее меня какое-то время назад количество людей, которые не читали, но осуждают.
Пожалуй, не нравится тенденция скатывания в срач, но это издержки любого анонимного сообщества, что поделать.
Не нравится "пронзание" оппонентов, аргументация в стиле "что может сказать человек без московской прописки" и манера возвращаться к попобольным вопросам по кругу раз, еще раз, еще много-много раз. Но, опять же, это некий дух сообщества и, в целом, переживаемо.

Нравится, как ни странно, отчасти канон - потому что, пардон муа, если бы мне не зашел канон, на кой черт бы мне сдался фандом? В мире так много книг, а жизнь так коротка...
Нравятся последние веяния в виде "миграций с ЗФ", даже если это и миф в плане конкретных людей, но некий перенос стиля и идей чувствуется явственно. КМК, они оживили кровь и привнесли конструктива. При этом аборигенный свободный дух никуда не делся и результат, ИМХО, куда интереснее, чем тот самый ЗФ, потому что и стиль узнаваем, и трава укуриста, и мозгоебства меньше, и Моральные Авторитеты под анонимусом долго не выживают.
Нравится, по сравнению с тем же ЗФ, возможность конструктивных дискуссий без разбора реплик на предложения с тонной опровержений к каждому, что на ЗФ приводит к адовым полотнам нечитаемой галиматьи.
Нравится возможность в одном треде обсудить ВСЁ И ВСЯ, параллельно получив ссылки на десяток фанфиков и книг, новые знания по истории и географии и накурить укура.

URL
2015-11-30 в 23:43 

ТС мои мысли читает, спасибо тебе за тему)))

Ненавижу фандомный снобизм. Незнание канона возведено в разряд преступлений при чем, если ты прочитал и не понял всей этой сложной мути с мистикой, вселением Октавии в кого попало и прочим, то это не автор херово написал, а ты сам виноват. Я понимаю когда такое в среде толкиенистов возникает. Толкин знал, что делает, написал офигенную вещь, отлично проработанную и вовремя закончившуюся, что немаловажно) А ОЭ это же жвачка для мозгов, что там обсуждать-то.
И вообще со многими, по любой самой мелкой причине, принято говорить как с дерьмом. Все косят под Алву, типа чтобы и не оскорбить напрямую, но человек всё равно себя чувствует униженным.
Кучкование: этих мы читаем, этих не читаем. Тут у нас ВМФ, там алвадики и каждая группка считает себя лучше других.
Шагу не ступить, чтобы не задеть чьи-нибудь чувства.
Вдобавок, прибавилось неприкрытой агрессии (раньше её как-то прикручивали).
Короче, хочу уйти.
Выпустите меня!

URL
2015-12-01 в 00:41 

Короче, хочу уйти.
Выпустите меня!

Прости, анон, но выглядит это, как А вот он я ухожу! Совсем ухожу! Вот-вот! Да остановите же меня!
Хочешь - уходи, чего тут рассусоливать.

URL
2015-12-01 в 04:28 

Незнание канона возведено в разряд преступлений при чем, если ты прочитал и не понял всей этой сложной мути с мистикой, вселением Октавии в кого попало и прочим, то это не автор херово написал, а ты сам виноват.
Я тебя ни в коем разе не обвиняют, анончик, но что там не понять-то? Не учебник же по высшей математике.

Я понимаю когда такое в среде толкиенистов возникает. Толкин знал, что делает, написал офигенную вещь, отлично проработанную и вовремя закончившуюся, что немаловажно)
Ты, похоже, очень мало знаешь о Толкине и его стопятидесяти вариантах каждого сказания, из которых не поймешь, от чего отталкиваться, а некоторые настолько укуренные, что просто волосы дыбом. :lol:

URL
2015-12-01 в 08:19 

А ОЭ это же жвачка для мозгов, что там обсуждать-то.
Так не обсуждай, если не хочешь.

URL
2015-12-01 в 08:20 

аргументация в стиле "что может сказать человек без московской прописки"
Такое серьёзно хоть раз хоть где-нибудь было?

URL
2015-12-01 в 09:22 

Вот вроде дали тему, чтобы можно было выговориться и спустить пар - так нет, и здесь найдутся оппоненты, которые считают своим долгом объяснить тебе, что ты дурак и накипело у тебя неправильно. Вот за это и не люблю :gigi:

URL
2015-12-01 в 10:01 

аргументация в стиле "что может сказать человек без московской прописки" Такое серьёзно хоть раз хоть где-нибудь было?

ну я помню в дневничке камши был пост про неправильные отзывы на фантлабе об очередной части нетленки :crztuk: , так там ПЧи, утешая автора, сошлись на том что это всё замкадная школота ,понавылазившая из локалок из за удешевления и ускорения интернетов , строчит где ни попадя своё дурацкое мнения :protest:

Нравятся последние веяния в виде "миграций с ЗФ", даже если это и миф в плане конкретных людей, но некий перенос стиля и идей чувствуется явственно. КМК, они оживили кровь и привнесли конструктива.

дооо, свойственное персонажам с ЗФ и их последователям неповторимое сочетание быдлохамства с убеждённостью в собственной илитарности на почве фанатения по третьесортной фэнтезятине очень добавляет конструктива :gigi:

URL
2015-12-01 в 10:06 

но что там не понять-то? Не учебник же по высшей математике.
Вот именно, не учебник, не философский труд и не священный текст, чтобы вчитываться в него с лупой, как требуют автор и приближенные. И не шедевр словесности, чтобы получать от этого удовольствие. Это развлекательная литература, что бы там автор себе не думала. Если читателю непонятно - это вина автора, а не читателя.

URL
2015-12-01 в 11:20 

Ну, кому-то понятно, кому-то непонятно, всем все равно не угодишь.

URL
2015-12-01 в 15:04 

Если читателю непонятно - это вина автора, а не читателя.
Это не вина автора, это у него интрига, и в конце концов все разъяснится, только, аноны, дайвамбох дожить до этого конца и не потерять к ОЭ интерес. Я считаю, вся эта фигня тянется и тянется, потому что в фандом приходят новые люди. Они несут свои идеи, свои видения, свои сравнения, свое творчество и своих тараканов. Будь здесь одни старички с ЗФ, преданные выкормыши птенцы гнезда Камши, всем все давно бы надоело и фандом бы умер. А так тут происходят столкновения старых и новых, ПЧ с ЗФ, тролли с ГП-фандома и с Бличефандома, фикбучники и неадекваты. И мне это скорее нравится, до тех пор пока идет конструктивный разговор, пока не доходит до истерик в духе холиварки, до мата и грязи, обзываловок и пронзаний, опускания всех, от любимых персов до реальных личностей, некоторые из которых имели несчастье не то сказать, или не то подумать.

URL
2015-12-01 в 15:05 

Я считаю, вся эта фигня Под всей этой фигней анон имел в виду деятельность фандома ОЭ, есличо

URL
2015-12-01 в 15:11 

Ты, похоже, очень мало знаешь о Толкине и его стопятидесяти вариантах каждого сказания, из которых не поймешь, от чего отталкиваться, а некоторые настолько укуренные, что просто волосы дыбом.
что там укуренного-то?

URL
2015-12-01 в 15:32 

Ты, похоже, очень мало знаешь о Толкине и его стопятидесяти вариантах каждого сказания
и о тыщепятьсот страниц срачей по всему интернету о его правильном прочтении и толковании. Толкин-фандом еще тот гадючник, аноны, он никак не исключение из правил. Если уж мы тут обсуждаем фандом.
И если уж говорить о сравнении фандомов меня лично приятно удивил фандом аниме Гинтамы. Там много стеба, но бросания на людей в неистовой бешеной злобе я еще не встречал.
ОЭ фандом в этом году очень ярко зарекомендовал себя как сообщество "неадекватных ебанатов", извините уж, это цитата с холиварного соо, а вовсе не не мои слова. Там наш фандом до сих пор обсуждают. И меня лично, как фана ОЭ и любителя канона это, конечно, расстраивает.
Сначала я думал, что сюда сбежались просто тролли на горяченькое. Потом понял, к своему удивлению и огорчению, что многие, высказывавшиеся здесь крайне резко в стиле: Автор бездарь, райтеры и артеры там же, все фандомное творчество - фикбук, не читал - но асуждаю, спирвадабейся и пр. реально мои собратья по фандому и ужаснулся. Давайте будем добрее, аноны, мы все в одной лодке и конструктивнее.

URL
2015-12-01 в 15:44 

Давайте будем добрее, аноны, мы все в одной лодке и конструктивнее.
Подписываюсь. Но правда в том, к сожалению, что есть категория личностей, которые любят валяться в грязи и лить ее на других, их бесполезно призывать к разумной и конструктивной дискуссии.

URL
2015-12-01 в 15:54 

что есть категория личностей, которые любят валяться в грязи и лить ее на других, их бесполезно призывать к разумной и конструктивной дискуссии.
Это и бесит в анонимных соо, знай человека в аватарку, можно, в крайнем случае, обойти его стороной, а тут всегда можешь нарваться. Опять же, на этих соо все не свовсем безнадежно, иногда интересно и очень познавательно. И всегда свежие новости, да. :)

URL
2015-12-01 в 16:02 

Опять же, на этих соо все не свовсем безнадежно, иногда интересно и очень познавательно. И всегда свежие новости, да.
это точно)

URL
2015-12-01 в 16:05 

Опять же, на этих соо все не свовсем безнадежно
но аватарка идеальна:
изображение
все мы тут бешеные ежики...

URL
2015-12-01 в 23:05 

ОЭ фандом в этом году очень ярко зарекомендовал себя как сообщество "неадекватных ебанатов", извините уж, это цитата с холиварного соо
Там ебанатами называют всех, кто попадает в поле зрения :-D

URL
2015-12-01 в 23:44 

Ну накипело у вас про персонажа, ну не согласны вы что его кто-то любит/хейтит, ну так и обсуждайте перса, а не личность и моральные качества высказавшегося.
пока не доходит до истерик в духе холиварки, до мата и грязи, обзываловок и пронзаний, опускания всех, от любимых персов до реальных личностей, некоторые из которых имели несчастье не то сказать, или не то подумать.
соглашусь.

URL
2015-12-01 в 23:57 

ну так и обсуждайте перса
В последнее время стало казаться, что не в персе дело, а в отношении: автора к читателям, читателей к автору, читателей друг к другу. Слишком многое выходит на межличностный уровень, уж не знаю почему.

URL
2015-12-02 в 00:30 

Интересно, каково авторам творить в такой атмосфере...

URL
2015-12-02 в 00:49 

Что откровенно достало, так это то, что при разногласиях и разночтениях на оппонента борзо навешивают ярлык диколавера либо не менее борзо посылают на ЗФ.

URL
2015-12-02 в 02:45 

Любителям посраться из-за Дика стоит просто почаще перечитывать классику фэндома:
"Этический водораздел в фэндоме проходит по линии отношения к Окделлу. Есть две крайние точки зрения.
Одна - что изначально неплохой, разве что немного затюканный парнишка, в условиях, когда ему никто не говорил правды, но все использовали, ставя в ситуации неразрешимого морального выбора, в которых ломается и более сильный и опытный человек, таки в конце концов деградировал, причем процесс деградации преподнесен неубедительно и безобоснуйно, вместо плохого человека получился монстр картонный. При этом персонажа жалко и понятно, в-общем, что в его падении виноват не только он, но и те старшие и умные безупречные великосветские господа и госпожи, которые были рядом и пытались парню что-то внушать словами и особенно личным примером.
Вторая точка зрения - Окделл изначально наследственно порченый, у него моральная аллергия, вот звоночек и вот звоночек ( начиная с крысы), а потом он всю дорогу брал и привыкал, и скурвился исключительно сам до какого-то беспредельного уровня злобесия, так что жалеть его не надо, а надо решительно и дружно осудить. Более того, надо присмотреться: окделлы вокруг нас и от них все зло! Не уступил девушке стул - Окделл, спер файл с торрента - Окделл, продал этот файл - Окделл, дернул кошку за хвост - разумеется, Окделл, кто ж ты еще, гнать тебя из порядочного общества ) При этом, если это я спер файл с торрента, то я не Окделл, я исключительно во благо" (с) Siore
И проглядывать иногда треды той дискуссии. Все равно ничего нового никто из вновь прибывших не добавит, а нервы сбережет и себе и софэндомовцам.

URL
2015-12-02 в 04:27 

Есть две крайние точки зрения.
А между ними ничего нет? :facepalm3:
Как же вы заебали, господи.

URL
2015-12-02 в 04:47 

А между ними ничего нет?
Такое впечатление, что для многих таки нет: или полностью разделяешь точку зрения, или антипод. И никаких промежуточных аргументов слушать не желают. Не все, но очень многие. Ну, или немногие, но очень активные. Под аноном не видно, а пронзать стили я не умею.

URL
2015-12-02 в 07:26 

Гость в 2015-12-02 в 02:45

Показательно, насколько позиция автора высказывания читается в подборе слов. Какие уж тут промежуточные варианты и дипломатические обсуждения, если " скурвился исключительно сам до какого-то беспредельного уровня злобесия, так что жалеть его не надо, а надо решительно и дружно осудить. Более того, надо присмотреться: окделлы вокруг нас и от них все зло! .

Совершенно по-Штанцлеровски очаровательный призыв к миру и дружбе, вероятно :cool: И очень в духе фандома, кстати.

URL
2015-12-02 в 07:39 

Мне чем дальше, тем больше кажется, что те, кто злобится на автора, обладает совершенно таким же типом мышления, как у нее, или даже хуже.
Ну не станет адекватный человек так злобстовать из-за того, что кто-то написал так книжку так, а не этак, или не полюбил того персонажа, а полюбил этого.

URL
2015-12-02 в 08:12 

Мне чем дальше, тем больше кажется, что те, кто злобится на автора, обладает совершенно таким же типом мышления, как у нее, или даже хуже.
То есть ты признаешь за ней ущербное мышление?

URL
2015-12-02 в 08:23 

Почему обязательно ущербное?
Просто бывают такие люди, которым без злости и врагов жизнь не мила. В этом, имхо, и Камша и ее хейтеры очень похожи.

URL
2015-12-02 в 08:59 

Ну не станет адекватный человек так злобстовать из-за того, что кто-то написал так книжку так, а не этак, или не полюбил того персонажа, а полюбил этого
Адекватные равнодушные к персонажам люди в фандомы не собираются.

URL
2015-12-02 в 09:01 

Можно любить, а не злобствовать)

URL
2015-12-02 в 09:03 

Камшу?!!
Нет. Прости, анон. Не могу.

URL
2015-12-02 в 09:11 

Персонажей, лол.
Ты в фандом приходишь из любви к персонажам или чтоб автора и софандомцев похейтить? Просто такое ощущение, что многие приходят ради второго.
Конечно, каждый развлекается, как может. Осуждать за атмосферу негатива бессмыслено, кому-то же она доставляет.
Проще и вправду свалить или общаться только с проверенными людьми.

URL
2015-12-02 в 09:14 

Персонажей, лол.
Так я люблю! Дикушу :evil:

URL
2015-12-02 в 09:45 

Ну и? Любить без хейта слабо, что ли?

URL
2015-12-02 в 09:51 

Ну и? Любить без хейта слабо, что ли?
Я персонажа люблю. Другие персонажи его хейтят, автор хейтит, софандомцы хейтят. Меня за любовь к персу тоже почему-то хейтят, хотя уверяют, что это я их.:-D
Получается, слабо :nope:

URL
2015-12-02 в 10:00 

Так речь же о тебе. Тебя хейтят, а ты не хейть. :D
Занимайся любовью, а не войной.

К тому же, имхо, анон, ты лукавишь. Никто не хейтит любителей Дика просто так. Хейтят тех, кто начинает гнать на других персонажей. Тех, кто спокойно сидит и просто любит, никто не трогает.

URL
2015-12-02 в 10:06 

Тебя хейтят, а ты не хейть
Ну извини, я не мать Тереза :-D
Хейтят тех, кто начинает гнать на других персонажей.
Не то, чтобы я на кого-то гоню... Я их не люблю, и иногда об этом говорю (не всех, некоторых). Но за что мне их любить?
Тех, кто спокойно сидит и просто любит, никто не трогает.
Извини, но я просто упоминаю Дика в разговоре - и тут же кто-то начинает кричать, что "достали своим Диком". Это неприятно, тебе не кажется?

URL
2015-12-02 в 10:17 

Вообще, Ричард стал какой-то чрезмерно болезненной темой. Мне вот, как диколаверу, искренне кажется, что обижают и притесняют меня. Но хейтеры столь же искренне и эмоционально говорят о том, что обижают их. Видимо, чувствуем мы себя одинаково неуютно. :lol: Надо искать компромисс.

URL
2015-12-02 в 10:18 

Ну, я могу только о своей реакции. Если мне скажут: достал своим кем-нибудь, я пойду себе тредик заведу и буду там окапываться с единомышленниками. Это гораздо приятнее, чем постоянно натыкаться на чужой негатив и доставлять кому-то неудобства.
С другой стороны, если ты регулярно рассказываешь, как не любишь других песонажей, имхо, у тебя вряд ли есть право злиться на то, что тебе рассказывают, как не любят твоего любимого персонажа. Все должно быть обоюдным. Если ты не щадишь чьи-то чувства, твои чувства тоже щадить не обязаны.
Все имхо, естестно.

URL
2015-12-02 в 10:19 

Никто не хейтит любителей Дика просто так. Хейтят тех, кто начинает гнать на других персонажей.
ну вот приддолюбы пришли в тред зфб, в тему с заявками на инсайде и вылили тонны говен и на перса и на его лверов , что ж ты за ними не бегаешь и не асуждаешь? почему тебе жить мешают только нихарошие диколаверы которые смеют защищать любимого перса?

URL
2015-12-02 в 10:26 

Вообще-то я не за кем не бегаю, анон.
Мы же здесь просто с каким-то аноном разговорились.

URL
2015-12-02 в 10:27 

Если мне скажут: достал своим кем-нибудь, я пойду себе тредик заведу и буду там окапываться с единомышленниками.
Так завели. Тред любви к Ричарду лично я просила. Что получилось?
С другой стороны, если ты регулярно рассказываешь, как не любишь других песонажей, имхо, у тебя вряд ли есть право злиться на то, что тебе рассказывают, как не любят твоего любимого персонажа
Я не люблю Придда. Он мне неприятен даже безотносительно его отношения к Дику. Разве я ходила в треды валелюбов рассказывать там о своей нелюбви? Нет, даже в голову не пришло. Всему свое место и время, правда? Почему же о нелюбви к Дику можно кричать везде и всегда, не задумываясь об уместности таких комментариев?

URL
2015-12-02 в 10:29 

Ну вот если объективно: как именно притесняют диколаверов?
Если зафлуживаются Диком левые треды, и там народ возмущается, имхо, это не притеснение. А где притеснение? В дневники набегают, фики с Диком говном обливают, по никам перечисляют "такие-то любят Дика, а значит ебанашки"? Банить здесь не могут.
Не знаю. Не вижу, чтобы в фандоме какая-то группа фанов была более ущемлена, чем другие.

URL
2015-12-02 в 10:35 

А меня выбесило, что стоило раскритиковать поведение Катарины перед смертью, как моментально выбежала группа хейтеров и начала ставить диагнозы. Мне пофиг Окделл, мне и Катарина не так чтобы интересна, но почему-то меня сразу записали в диколаверы и придумали, что я оправдываю убийство беременных. И вообще сложилось такое впечатление, что люди разговаривают с тараканами у себя в голове, а не со мной. Но гадости адресуют почему-то мне. Достало.

URL
2015-12-02 в 10:36 

Если зафлуживаются Диком левые треды, и там народ возмущается, имхо, это не притеснение.
Извини, в последнее время "зафлуживание" начинается именно с неадекватной реакции на любое упоминание Дика. Но он все-таки один из ключевых персонажей, в половине событий участвовал, кто-то да упомянет. Да, во флуде участвуют две стороны, и лаверам, наверное, не стоит вестись на провокацию и поддерживать разговор, но, знаешь ли, обидно.

URL
2015-12-02 в 10:37 

Да не только о нелюбви к Дику кричат. Недавний пример: сидим, спокойно обсуждаем, почему рассказ Алвы про Винную не совпадает с глюком Робера. Несколько раз вбегал анон с криком, что он не любит Эмильену и как мы можем вообще ее оправдывать, хотя никто вроде не оправдывал.
Это со всеми бывает.
Или в треде нелюбви к Дику что-то такое про Марселя было, один анон брякнул, что любит Марселя за то, что он гадюка, тут же нарисовался другой анон с претензией, как такое вообще можно любить.
Никто ж не обязан любить всех.

URL
2015-12-02 в 10:42 

Извини, в последнее время "зафлуживание" начинается именно с неадекватной реакции на любое упоминание Дика
Ну не знаю. Тред про Рокэ в Лабиринте, например, зафлудили Диком конкретно так, зачем, непонятно.
Завели бы тред про Дика в Лабиринте, если так хотелось обсудить.
Вы можете считать себя ущемленным, конечно, но имхо, вы очень сильно передергиваете.

URL
2015-12-02 в 10:44 

как моментально выбежала группа хейтеров и начала ставить диагнозы
Там вроде всего один анон с виктимблеймингом выступал, просто его было много :gigi:

URL
2015-12-02 в 10:49 

Тред про Рокэ в Лабиринте, например, зафлудили Диком конкретно так, зачем, непонятно.
Завели бы тред про Дика в Лабиринте, если так хотелось обсудить.

По Лабиринту у нас пока ходил один Дик, странно было бы, если бы разговор не перешел на него. Надо же от чего-то отталкиваться. Вообще, на оэголике то и дело темы скатываются во флуд, почему же именно на Дика такая реакция?

URL
2015-12-02 в 10:57 

Неа, там не отталкивались, там конкретно перешли на Дика и на просьбы перестань не обращали внимания. И это далеко не первый такой тред.
Имхо, негативная реакция поэтому. Других можно как-то заткнуть, пристыдить, попросить уйти, даже анонов с Лараком или Эмильеной, а вот уж кто горазд пиздеть. Но аноны с Диком в принципе незатыкаемы.

URL
2015-12-02 в 11:01 

По Лабиринту у нас пока ходил один Дик, странно было бы, если бы разговор не
перешел на него. Надо же от чего-то
отталкиваться.

Анон, какое отношение к тому, как будет проходить Лабиринт Рокэ и встретит ли он там Ринальди, имел срач про то, правильно ли поступил Дик, позволив "слепому Алве" взять на себя вину по убийству Катарины? Ну какое, блин?

URL
2015-12-02 в 11:02 

Неа, там не отталкивались, там конкретно перешли на Дика и на просьбы перестань не обращали внимания.
Просьбу нашла одну:
А может хватит все-таки здесь про Дика?(
Почму вы повсюду влезаете со своим Диком, блин? У вас прям как недержание.

И после нее про Дика говорить перестали :-D

URL
2015-12-02 в 11:10 

Но аноны с Диком в принципе незатыкаемы.
В дискуссии все-таки участвуют две стороны, почему все шишки на окделлолаверов?
Кто-то по ходу разговора пнул Дика - лавер не может пройти мимо, начинается срач. Кто-то по ходу разговора погладил Дика - хейтер не может пройти мимо, начинается срач. Так и живем :gigi:

URL
2015-12-02 в 11:11 

Диколаверы, вы простите, но создается впечатление, что вы считаете себя некой фандомной илиткой, которой все позволено и на которую нельзя вякать. На всех можно, а на вас нет.
Неудивительно, что вам неуютно и кажется, будто вас обижают.

URL
2015-12-02 в 11:13 

создается впечатление, что вы считаете себя некой фандомной илиткой, которой все позволено и на которую нельзя вякать
Обоснуй?

URL
2015-12-02 в 11:19 

Это впечатление от треда :)

URL
2015-12-02 в 11:22 

Это впечатление от треда
Анон, во-первых, я здесь вроде одна за диколаверов. И где я сказала, что мне все позволено?

URL
2015-12-02 в 11:49 

То есть ты весь тред тут одна? Неужели?

URL
2015-12-02 в 11:52 

Не весь, только сегодня. И не совсем одна, еще анон забегал.

URL
2015-12-02 в 12:34 

Там вроде всего один анон с виктимблеймингом выступал, просто его было много
Да я тоже изумилась, что все посты про виктимблейминг приписали одной мне :)

URL
2015-12-02 в 13:00 

Как бесят аноны с виктимблеймингом, которые читают не то, что им пишут оппоненты, а то, что у них написано в голове, и подгоняют все высказывания оппонентов под свои черно-белые шаблоны. Ненавижу, когда кто-то на голубом глазу вещает, что на самом деле лучше знает, что у меня в голове.

URL
2015-12-02 в 13:05 

А как правильно читать пост, что Катарина спровоцировала убийство фрейлины, потому что неправильно себя вела?

URL
2015-12-02 в 13:19 

А как правильно читать пост, что Катарина спровоцировала убийство фрейлины, потому что неправильно себя вела?
Вангую, что и этот коммент сочтут моим...

анон с виктимблеймингом

URL
2015-12-02 в 13:23 

Нет, я другой анон, который о виктимблейминге смутно, но тему прочитал и от виновности в смерти фрейлины Катарины, а не чувака с ножиком, его плющит.

URL
2015-12-02 в 13:31 

Все не знала, как это описать, и тут подкинули свежий пример.
Идет дискуссия, выясняют, кто как относился к родичам и почему. Вспомнили один пример, другой, третий пошел в противоречие - интересно почему, пошли дальше. Разговаривают люди, им что-то интересно. ОЭ, конкретно. Тут вплывает анон, которому, видимо, не интересно ничего, и обрубает вбросом о бессмысленности что-то разбирать, потому что это автор накосячил!

—Считал по сему поводу Дик себя родичем Борнов? Или Катарины, которая от Каролины Борн? А сама Катарина считала его дальним родственником? Да ни разу.

— Да потому что наша дорогая автор все это родство придумывает на ходу, а не заранее.


Вот валелаверы, в своей теме столько интересного накопали, с обоснуем, весь текст перешерстили, пока у каждого в голове не сложилась примерно общая обоснованная картинка по каждому вопросу. Оказывается, все возможно, и не в качестве пустого хэдканона, а в тексте найти, стоит только захотеть. Аноны, которые не хотят - ну нафиг, нафиг вы бродите везде со своими ценными мнениями о тленности бытия и мешаете другим?

URL
2015-12-02 в 13:41 

Аноны, которые не хотят - ну нафиг, нафиг вы бродите везде со своими ценными мнениями о тленности бытия и мешаете другим?
Анон, вот я однажды составила таблицу, сколько раз слова Катари противоречат другим словам Катари или действительности.
И в одном месте предположили, что эта куча нестыковок не потому, что Катари такая-сякая, а просто потому, что автор и беты сами забыли, что они писали шесть книг тому назад.
И? Это тоже версия. Вполне верибельная. Не хуже других.

URL
2015-12-02 в 13:49 

И? Это тоже версия. Вполне верибельная. Не хуже других.

Смотря с какой точки зрения смотреть. Если существуют мелкие огрехи - путаница с хронологией, забытый родственник, неправильное имя или еще что-то в этом роде- это нормально, об этом нужно говорить и помнить, если есть желание выстроить какую-то внутреннюю картину мира ОЭ.
А речь идет о бессмысленных возгласах характера "Что вы обсуждаете, забавные такие? Не ищите логики - ее там нет, потому что автор!" Это только выносит увлеченных ОЭ "на поверхность", выбрасывает наружу, посмотреть на автора, а не на героев. Зачем?
Вот чему служит мнение, что в Талиге мало внимания обращают на родство, потому что автор его на ходу придумывает?

URL
2015-12-02 в 13:51 

Это тоже версия. Вполне верибельная. Не хуже других.
Это очень скучная версия, анон. Скучная и непродуктивная.

URL
2015-12-02 в 13:55 

И в одном месте предположили, что эта куча нестыковок не потому, что Катари такая-сякая, а просто потому, что автор и беты сами забыли, что они писали шесть книг тому назад.
Это не версия в рамках ОЭ. Это традиционный наезд на автора и тестеров. Анон, представь, мне не интересны автор и тестеры, я здесь - ради ОЭ.

URL
2015-12-02 в 13:56 

Везет же автору с читателями :lol:

URL
2015-12-02 в 14:00 

Везет же автору с читателями :lol:

Вообще-то, до тех пор, пока я не прочитала ОЭ и не попала на эту кухню (интернет, чтоб его, надо было без него и дальше), мне даже в голову не приходило, что я должна не только читать книгу и всякие приквелы-спойлеры, но еще и об авторе все время помнить.

URL
2015-12-02 в 14:21 

А не учитывать то, что сообщает автор и тестеры, не получается, потому что много матчасти, которой Камша с бетами делились на ЗФ и МирФе, в книгу не вошло. Ну и как в рамках канона увязать некоторые расхождения между старой редакцией первого трёхкнижия и новой? Считать их "альтернативными вселенными"?

URL
2015-12-02 в 14:41 

Знаете, а я вот книгу прочитала около года назад, и не то что бы прям зафанатела, но заинтересовалась, и из персонажей мне, как ни печально, больше всех Дик понравился. И вот в поисках информации я в первую очередь забрела на ЗФ, и прямо таки офигела от общего тона дискуссий. Даже если тема интересная, читать тред невозможно, обплюешься от какой-то, что ли, пафосности, непрошибаемой уверенности в собственной правоте, нежелания в принципе воспринимать отличную от своей точку зрения, желания довести до абсурда любой спор и потом стоять с гордым видом в белом плаще. К счастью, я наткнулась на оэголик, перерыла все темы, читала с интересом про всех персонажей, и любимых и не очень, и радовалась адекватности участников и разнообразию мнений. Ну а потом стала сюда заглядывать время от времени и почитывать интересные мне треды. Ну и что хочу сказать, с каждым месяцем впечатления от посещения оэголика все больше схожи с теми первыми впечатлениями от ЗФ. Причем в любой беседе поражают все участвующие стороны, такое ощущение что адекватов вообще нет, стыдно становится и за хейтеров, и за лаверов, и за себя, и вообще за все человечество.

URL
2015-12-02 в 14:50 

Ну и что хочу сказать, с каждым месяцем впечатления от посещения оэголика все больше схожи с теми первыми впечатлениями от ЗФ

Анон, везде одно и то же. На ЗФ есть и жуткие дискуссии и темы, в которых юзеры нормально себе сидят и изобретают версии. Здесь тоже гуляют такие невыносимо умные несогласные с "линией партии", которое несогласие охотно и с подъебками льют на не согласных уже с ними. В последнее время даже ловлю себя на том, что чаша весов стала клониться в сторону ЗФ - там хоть нет такого обилия хамства, зачастую злобного. И после некоторых случаев, мне захотелось знать местных в аватарки, чтобы знать, кого лучше обойти.

URL
2015-12-02 в 15:09 

А не учитывать то, что сообщает автор и тестеры, не получается, потому что много матчасти, которой Камша с бетами делились на ЗФ и МирФе, в книгу не вошло.
Я не о том, анон. Пусть каждый сам решает, опираться ли ему только на текст или включать в канон авторские слова о персонажах и событиях. Я к такому и раньше привыкла и включаю. Если натыкаюсь на нестыковки, я для себя разрешаю сама, как к ним относиться. И не хочу, чтобы кто-то навязывал мне точку зрения, что из-за их наличия вообще все тлен. Вот именно этот подход задолбало встречать.

Ну и как в рамках канона увязать некоторые расхождения между старой редакцией первого трёхкнижия и новой? Считать их "альтернативными вселенными"?
Анон, вот речь шла о том, что бесят те, кто не дает каждому решить это для себя самостоятельно, а натыкаясь на чужую дискуссию, лезет со своим ценным мнением о бессмысленности этой дискусии. Причем это делается не только тогда, когда идут реальные несостыковки, а по поводу и без повода - ну не интересно человеку, он не хочет вникать - и другим мешает. Проходил мимо => увидел анонов на раскопках => высказался. Нафига?
Если кто-то из-за таких вещей, как ты описал, или по другой причине потерял интерес к ОЭ, к самой книге, а не только к фанфикам, ЗАЧЕМ он приходит и обрубает разговор тем, кому все равно по-прежнему интересно? Кто настолько неровно дышит к автору, что его и его проколы ему обсуждать интереснее текста - пусть попросит себе отдельную тему и там сидит.

URL
2015-12-02 в 15:22 

Анон, вот речь шла о том, что бесят те, кто не дает каждому решить это для себя самостоятельно, а натыкаясь на чужую дискуссию, лезет со своим ценным мнением о бессмысленности этой дискусии. Причем это делается не только тогда, когда идут реальные несостыковки, а по поводу и без повода - ну не интересно человеку, он не хочет вникать - и другим мешает. Проходил мимо => увидел анонов на раскопках => высказался. Нафига?
Меня тоже бесят подобные высказывания о канонах, в которых мне интересно копаться, но это ведь это просто одно из мнений. Почему его нельзя высказать? Не думаю, что оно способно обрубить разговор между заинтересованными в разговоре людьми. Извини, но вот по чему я не скучаю на оэголике, так это по отсутствию зфшной цензуры и вахтерства. :nope:

URL
2015-12-02 в 15:26 

ЗАЧЕМ он приходит и обрубает разговор тем, кому все равно по-прежнему интересно?
Ну где там обрубили разговор? Что мешает продолжить?

URL
2015-12-02 в 15:34 

Ну где там обрубили разговор? Что мешает продолжить?
Анон, это знаешь, как "всё упало, когда упомянули". Пройдет, конечно, возможно, но неприятно. И конкретно меня это заколебало не с одного раза, а за три года. Каждый раз, когда разовьется дискуссия на зыбкой почве, а вдруг еще и углубленная во внутренний мир персов, жду, когда будет высказано вот такое мнение. Обычно этим и заканчивается. Да, можно конечно, отрастить стальные яйца и ни на кого не обращать внимания. Но не проще ли незаинтересованному пройти мимо?

Извини, но вот по чему я не скучаю на оэголике, так это по отсутствию зфшной цензуры и вахтерства. :nope:
Это оно самое, только вывернутое наизнанку.

URL
2015-12-02 в 15:40 

Да, можно конечно, отрастить стальные яйца и ни на кого не обращать внимания. Но не проще ли незаинтересованному пройти мимо?
ППКС. :buddy:

URL
2015-12-02 в 15:46 

Но не проще ли незаинтересованному пройти мимо?
Человек может быть заинтересован пнуть автора. :-D И не всегда безосновательно, кстати.

URL
2015-12-02 в 16:09 

Но не проще ли незаинтересованному пройти мимо? Человек может быть заинтересован пнуть автора. :-D И не всегда безосновательно, кстати.

не знаю ни одного фандома в котором автор был был бы священной коровой, зато знаю один такой форум за косяки в сюжете, слив персонажей и прочее пинают намного более талантливых чем камша авторов, а тут надо же: не смейте мешать нам натягивать сову на глобус уважайте автора!! :-D

URL
2015-12-02 в 16:16 

не смейте мешать нам натягивать сову на глобус уважайте автора!! :-D
Да пофиг на автора! Оставьте в покое тех, кому он не интересен, не вмешивайтесь в их разговоры. Заведите себе тему о ВВК и там мойте кости ей и считайте ее проебы до скончания веков. А в дискуссии, когда вы видите, что люди увлеклись, только с конструктивом, пожалуйста. Есть что рассказать, что это вот реально авторская недодумка, вот <ссылка>доказано - велкам. Нет уверенности - а есть только яд - идите в свою тему. Вы не автору, вы другим анонам мешаете.

URL
2015-12-02 в 18:04 

А как правильно читать пост, что Катарина спровоцировала убийство фрейлины, потому что неправильно себя вела?
Так и читать. Провокация не означает виновность в убийстве спровоцировавшего и оправдание убийцы.

URL
2015-12-03 в 16:13 

я пойду себе тредик заведу и буду там окапываться с единомышленниками. Это гораздо приятнее, чем постоянно натыкаться на чужой негатив и доставлять кому-то неудобства.
Ну вот 4 кажись треда назад лаверы так и сделали. И не прошло и страницы, как набижали хейтеры. Так что это не панацея, негатив тебе сами принесут)))

URL
2015-12-03 в 16:22 

Ну вот 4 кажись треда назад лаверы так и сделали. И не прошло и страницы, как набижали хейтеры. Так что это не панацея, негатив тебе сами принесут)))
Ну в этом случае они сами будут виноваты в том, что пришли в тред, где обсуждают неприятного им персонажа. Моя совесть будет чиста.

URL
2015-12-03 в 16:22 

Ну вот 4 кажись треда назад лаверы так и сделали. И не прошло и страницы, как набижали хейтеры. Так что это не панацея, негатив тебе сами принесут)))
Пусть лаверы посмотрят на себя и уходят из темы хейтеров. И началось все с того, что диколаверы набежали в темы Алвы и принялись обвинять его во всех смертных грехах, самый крупный из которых - недодача Дику. Даже полководец хреновый, потому что Дика не воспитывал.
Кстати, хейтеров в теме лаверов сто лет нет, но кто-то отстал от жизни.

URL
2015-12-03 в 16:59 

Пусть лаверы посмотрят на себя и уходят из темы хейтеров.
А кто там лаверы? Перефразирую ваше же высказывание - не всякий, кто с вами спорит, лавер. Может, вы просто чушь несете :-D

URL
2015-12-03 в 17:06 

Перефразирую ваше же высказывание - не всякий, кто с вами спорит, лавер.
Лаверы на ура легко вычисляются по тому, как игнорируется матчасть. Диколаверов в этом никто не переплюнет. :-D

URL
2015-12-03 в 17:12 

Кстати, хейтеров в теме лаверов сто лет нет, но кто-то отстал от жизни.
и зачем ты вот в этого кого-то плюешься? тебе ж сказали не про сейчас, а как было там вначале, нет, надо пнуть почему-то анона, а не перса.

Перефразирую ваше же высказывание - не всякий, кто с вами спорит, лавер
Лаверы на ура легко вычисляются по тому, как игнорируется матчасть. Диколаверов в этом никто не переплюнет.

ну вот еще одни пример. Может хватит уже друг дружку полоскать? как бабки на скамейке, ейбогу)))

URL
2015-12-03 в 17:28 

и зачем ты вот в этого кого-то плюешься?
В кого это я плююсь? Я знаю, что в той теме сейчас обсуждают семейные ценности и рекают фики явно не хейтеры, о чем и сказал. Анон не сказал, что их там больше нет, и я уточнил. Читай, как написано, пожалуйста, хотя бы раз считаешь себя лицом не вовлеченным, и не приписывай мне плевки и пинки.

URL
2015-12-03 в 17:31 

Я знаю, что в той теме сейчас обсуждают семейные ценности и рекают фики явно не хейтеры, о чем и сказал.
А в хейтерской теме сейчас радостно подсчитывают Алвино имущество и выставляют Дику счет за вино и канделябры. Где там лаверы?

URL
2015-12-03 в 17:34 

Все время отмечаются. Последний около часа назад. Крупный спор отбушевал чуть раньше. Не сравнивай с темой, в которой отсутствие хейта исчисляется уже днями и давай на этом завязывать.

URL
2015-12-03 в 17:38 

но кто-то отстал от жизни.
а это ты зачем сказал? не для всех тема окделла является "жизнью"

URL
2015-12-03 в 17:43 

Все время отмечаются
это диколаверы из жалости, я так думаю. Не к Дику, к хейтерам, они же скатываются в маразм стоит их на минутку одних оставить , пару страниц в отсутствии оппонентов обсуждали как Дик завидовал Приддам потому что им Алва давал :crztuk:

URL
2015-12-03 в 18:07 

Заведите себе тему о ВВК и там мойте кости ей и считайте ее проебы до скончания веков.
Я б с радостью, да правила не дозволяют :lol:

URL
2015-12-03 в 18:25 

Я б с радостью, да правила не дозволяют
На холиварке заведи, там можно. :lol:
Правда, там уже есть.

URL
2015-12-03 в 18:40 

пару страниц в отсутствии оппонентов обсуждали как Дик завидовал Приддам потому что им Алва давал :crztuk:
Разве лаверы не должны быть довольны, что такой низости, как желание повесить картину с Джастином у себя над лестницей, пытались дать хоть такое более или менее понятное пояснение, как ревность?

URL
2015-12-03 в 18:41 

к хейтерам, они же скатываются в маразм стоит их на минутку одних оставить , пару страниц в отсутствии оппонентов обсуждали как Дик завидовал Приддам потому что им Алва давал :crztuk:
Это ты хорошо приложил всех слэшеров :lol:

URL
2015-12-03 в 19:32 

Судя по происходящему сейчас в хейтерской теме, людям реально скучно :lol:

URL
2015-12-03 в 19:33 

Там Алва украл у Дика его первый раз:-D.

URL
2015-12-03 в 19:35 

АЛВА УКРАЛ У ДИКА ЕГО ПЕРВЫЙ РАЗ!:vict:

какой мерзавец!

URL
2015-12-03 в 19:36 

Разве лаверы не должны быть довольны, что такой низости, как желание повесить картину с Джастином у себя над лестницей, пытались дать хоть такое более или менее понятное пояснение, как ревность?
Почему низость? Картина в силе древней Гальтары, как раз любимые тараканы любимого анакса.

URL
2015-12-03 в 19:36 

Там Алва украл у Дика его первый раз:-D.
Что, прямо там, в хейтерской теме, и украл?! :wow2:

URL
2015-12-03 в 19:39 

Почему низость? Картина в силе древней Гальтары, как раз любимые тараканы любимого анакса.
Ну-ну. Присягу принес, потому что думал о примирении партий ради блага государства, а картину хотел повесить, потому что увлекается гальтарской живописью. :-D Расскажите что-нибудь еще. Только не здесь, а там. Здесь оффтоп.

URL
2015-12-03 в 19:59 

Расскажите что-нибудь еще. Только не здесь, а там. Здесь оффтоп.
Точно. Пардон. Темы настолько переплелись, что не всегда замечаешь, в какой пишешь.
Но, надеюсь, было понятно, что это шютка?

URL
2015-12-03 в 20:04 

Но, надеюсь, было понятно, что это шютка?
Вообще-то нет. Позавчера похожее было на полном серьезе. Не о картине, о единении партий.

URL
2015-12-03 в 20:12 

Вообще-то нет. Позавчера похожее было на полном серьезе. Не о картине, о единении партий.
:facepalm3: ОМГ!

URL
2015-12-03 в 20:24 

Там было не совсем так, а что Дик своей присягой показал, что может стать выше кровной мести, и молодец, что осознал, что государству могут служить и его враги тоже и это есть гуд.

URL
   

Клуб Анонимных ОЭголиков

главная