Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Неимоверно бесит идея переиздания книг с правками. Полки не резиновые, денег жалко да и на фига два экзепляра на этих самых полках??? Блин, старые выбрасывать жалко, а не купишь новые - будешь лузером, который не будет втыкать в смысл всего цикла ... Но еще больше бесит как все околофэндомнцы этому радуются...
+апд.
К вопросу о заявке № 21 с переизданием ОЭ и правками.
На официальном форуме были упомянуты желания автора переработать первые книги.
" Во-вторых переиздание это не допечатка, я должна пройтись по всему тексту, убрать ляпы как свои, так и благоприобретенные и внести улучшения в части фехтования и конного спорта."
Если доработка при переиздании будет заключаться в исправлении опечаток текста, а именно орфографии и синтаксиса и пунктуации, или к примеру оформления, качества бумаги,то ничего страшного я в этом не вижу. И если именно в этом смысле тут употреблено понятие "ляпы".
Другое дело, если автор будетподгонять исправлять собственные сюжетные ошибки или неточности, или информацию данную в первом варианте книги под последние, а также "вносить улучшения в части фехтования и конного спорта".
Не знаю как кто-то там еще, а я называю такое жульничеством, и считаю оскорбительным по отношению к читателю.
Я считаю, что подобная переработка должна проводиться до первого издания книг.
И тогда и только тогда, она идет автору в плюс.
Иначе, что мешает любому автору каждый год перерабатывать так любую свою книгу.
Представьте что бы произошло в этом случае.
+апд.
К вопросу о заявке № 21 с переизданием ОЭ и правками.
На официальном форуме были упомянуты желания автора переработать первые книги.
" Во-вторых переиздание это не допечатка, я должна пройтись по всему тексту, убрать ляпы как свои, так и благоприобретенные и внести улучшения в части фехтования и конного спорта."
Если доработка при переиздании будет заключаться в исправлении опечаток текста, а именно орфографии и синтаксиса и пунктуации, или к примеру оформления, качества бумаги,то ничего страшного я в этом не вижу. И если именно в этом смысле тут употреблено понятие "ляпы".
Другое дело, если автор будет
Не знаю как кто-то там еще, а я называю такое жульничеством, и считаю оскорбительным по отношению к читателю.
Я считаю, что подобная переработка должна проводиться до первого издания книг.
И тогда и только тогда, она идет автору в плюс.
Иначе, что мешает любому автору каждый год перерабатывать так любую свою книгу.
Представьте что бы произошло в этом случае.
Вопрос: ?
1. согласен с ТС | 98 | (72.06%) | |
2. не согласен с ТС | 15 | (11.03%) | |
3. мне однофигственно | 23 | (16.91%) | |
Всего: | 136 |
Несите ваши денежки, иначе быть беде..."(c)
Анон, а вы видели это
Не обращайте на анона свой гнев, ему грустно, он страдает
анон, это выглядит страшненько но всяко лучше чем форзац овдв работы амока- вот уж где ужоснах
Эх, вот не хотела же лезть, но... А то, что вот к примеру я уже шесть лет цикл обожаю, а половины книг иметь не могу, потому что их нет в физическом смысле, потому что раскуплены давно и даже продавцы уже не помнят когда точно - это не повод радоваться переизданию? И я ведь не одна такая, неуспевшая.
Чем мы вас так раздражаем, ТС, а? Злорадствовать, конечно, приятно, но это-то уже садизмом отдаёт, блин, я же уже знакомых в трёх разных странах достала светлым вопросом: а вы там не видели, случайно?...
а зачем доставать знакомых, если можно просто самому сесть и поискать? при желании можно найти все. когда анон задался целью найти себе все книги цикла, ему для этого понадобилось всего пол дня, чтобы съездить в пару магазинов, а потом пара минут, чтобы найти в интернетах недостающие книги и заказать их
так может какой-нибудь зеленый фанфикописЕц поступить, но писатель с тиражами...( отстой
А именно так и будет
Чисто для справедливости - ПЧи делают себе жизненную проблему из неправильно читающих Книгу антифэндомовцев и регулярно просвещают им простынки на своих дневничочках. Начиная от кормящей матери и заканчивая юзером Ата-та, который реально повернут на отслеживании всех тредов по ОЭ и заебал своей "тонкой" иронией.
(Анон, который говорил за зверского Дика и пэонерского Руппи)
Никогда не понимал мазохистов.
Анон, нас много. И мы будем являться к вам в страшных снах.
ой да ладно? боимса-боимса
Ну, попробуйте не ходить по местам скопления тараканов, раз ваши собственные тараканы такие нервные и трепетные ))))
Я как еще один ПЧ могу вас клятвенно заверить, что первая персона из вами упомянутых совершенно другими делами занята.
Да-да, а время накатать простынку и пообсуждать НПЧей с дамой, которая любит моралофажествовать и позировать на фотографиях с фаллоимитаторами, находит )))
Вас она персонально и заочно утомляет, что ли?
Меня она развлекает. В чем проблема?
Второй юзер развлекается у себя как хочет. Ежели он вас так задрал - на кой черт вы его читаете вообще?
Я низкое и аморальное существо, которое жует попкорн, глядя на ее потуги смишно и умно разить "острым" словом НПЧей.
А по факту вы как любой ПЧ ведете политику двойных стандартов - почему-то вдруг оказалось, что НПЧи страдают повернутостью и личными тараканами, а ПЧи просто развлекаются как хотят.
Никогда не понимал мазохистов.
Ну вот вы же тут, ходите, мучаетесь
Да мы готовы делиться, не жалко. Так вот - только сюда вошел, и опять двадцать пять - то одного вспомнят, то другого. Достает же.
Тьфу на вас. А вы следом на ними ходите?
Я низкое и аморальное существо
Не прибедняйтесь. В вас бунтует чувство прекрасного.
А по факту вы как любой ПЧ ведете политику двойных стандартов - почему-то вдруг оказалось, что НПЧи страдают повернутостью и личными тараканами, а ПЧи просто развлекаются как хотят.
О, началось. Это просто крутейшие отмазы НПЧей на все случаи жизни - ах, двойные стандарты, ах, переход на личности, ах покровительственный тон. Вот что ни скажи - двойные стандарты впаяют, по любому.
Ну вот вы же тут, ходите, мучаетесь
Ненене. Я не мучаюсь, я вас понять пытаюсь