Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Неимоверно бесит идея переиздания книг с правками. Полки не резиновые, денег жалко да и на фига два экзепляра на этих самых полках??? Блин, старые выбрасывать жалко, а не купишь новые - будешь лузером, который не будет втыкать в смысл всего цикла ... Но еще больше бесит как все околофэндомнцы этому радуются...
+апд.
К вопросу о заявке № 21 с переизданием ОЭ и правками.
На официальном форуме были упомянуты желания автора переработать первые книги.
" Во-вторых переиздание это не допечатка, я должна пройтись по всему тексту, убрать ляпы как свои, так и благоприобретенные и внести улучшения в части фехтования и конного спорта."
Если доработка при переиздании будет заключаться в исправлении опечаток текста, а именно орфографии и синтаксиса и пунктуации, или к примеру оформления, качества бумаги,то ничего страшного я в этом не вижу. И если именно в этом смысле тут употреблено понятие "ляпы".
Другое дело, если автор будетподгонять исправлять собственные сюжетные ошибки или неточности, или информацию данную в первом варианте книги под последние, а также "вносить улучшения в части фехтования и конного спорта".
Не знаю как кто-то там еще, а я называю такое жульничеством, и считаю оскорбительным по отношению к читателю.
Я считаю, что подобная переработка должна проводиться до первого издания книг.
И тогда и только тогда, она идет автору в плюс.
Иначе, что мешает любому автору каждый год перерабатывать так любую свою книгу.
Представьте что бы произошло в этом случае.
+апд.
К вопросу о заявке № 21 с переизданием ОЭ и правками.
На официальном форуме были упомянуты желания автора переработать первые книги.
" Во-вторых переиздание это не допечатка, я должна пройтись по всему тексту, убрать ляпы как свои, так и благоприобретенные и внести улучшения в части фехтования и конного спорта."
Если доработка при переиздании будет заключаться в исправлении опечаток текста, а именно орфографии и синтаксиса и пунктуации, или к примеру оформления, качества бумаги,то ничего страшного я в этом не вижу. И если именно в этом смысле тут употреблено понятие "ляпы".
Другое дело, если автор будет
Не знаю как кто-то там еще, а я называю такое жульничеством, и считаю оскорбительным по отношению к читателю.
Я считаю, что подобная переработка должна проводиться до первого издания книг.
И тогда и только тогда, она идет автору в плюс.
Иначе, что мешает любому автору каждый год перерабатывать так любую свою книгу.
Представьте что бы произошло в этом случае.
Вопрос: ?
1. согласен с ТС | 98 | (72.06%) | |
2. не согласен с ТС | 15 | (11.03%) | |
3. мне однофигственно | 23 | (16.91%) | |
Всего: | 136 |
Просто купила в магазине книги и прочитала. Сейчас мне уже просто хочется посмотреть,чем вся эта "эпопея" закончится.
И теперь я просто напросто не хочу разочаровываться в тех книгах которые мне изначально понравились, если они будут переработаны в духе последних вышедших.
ТС написавший апд
А Нестор Иваныч придумал не телегу, а присобачить к ней уже готовый к стрельбе пулемет "Максим". К заднему сиденью.
Ты чо, анон, это же логичная книга, там все со всем увязано, звоночки всякие, маркеры и ружья. Вот только по результатам последних книг концы соединены неправильно, звоночки звенят не к месту, маркеры отмечают не то, а ружья не стреляют. А вякать про логичность хочется жы. Приходится переписывать. Только нормальные авторы переписывают еще не изданное, а ввк как обычно пытается задним числом подогнать.
Но вообще-то переиздавать надо потому, что нету книг в магазинах. А что переиздавать и переписывать - малость разные вещи, так какое до этого дела тетке, которая пишет для подружек?
палевоидиотизм, и дико-дико бесит тех, кому ваши холивары нужны как ежику булавки? Кое-кому тут ещё и тема ТС интересна. А тут столько комментов агресивного флудеразма!*Люто-бешено-негодует*
Чует моё убитое каноном сердце, и у КНК появится пара новых частей. ОМГ! Описания детства и юношества Руппи анон не выдержит.
анон, посмотри на номер темы и ты поймешь почему здесь так много флуда) это же первые темы соо, анонам надо было выговориться и они выговаривались. так что не суди строго))