Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит "современность" и (местами) бредовая не правдоподобность мира ОЭ.
Ощущения, что персонажи в глаза не видели электрической лампочки, телефона и шариковой ручки - НЕТ. Они говорят как мы, они думают как мы, они почти ничем не отличаются от обычных москвичей или ростовчан, например =(
Персов, конечно, украшают широкие взгляды на жизнь, межрассовые различия и вопросы пола, но, извините, это не правдоподобно даже с учетом того, что Кэртиана - не Земля (с). Гладкая до зевоты речь, без малейшего намека на "нерусскость". С дамами (хоть крестьянками, хоть мещанками, хоть бакранками) - все кавалеры вежливые-вежливые (при том что мир-то задумывался как шовинистический). К простолюдинам военные и политики относятся разве что не с отеческой заботой. Перемещаются персонажи между странами с космической скоростью (Робер напр.), лошадей не загоняют, кошек холят и нежат аки древние египтяне. А ведь все действующие в книгах персонажи - люди поза-поза-поза-позапрошлого века. Потомственная земельная аристократия, владетели развращающего количества денег, власти и т.д... Более того - некоторые из них даже потомки богов. И судя по тому же Дику - мозгов от потомственности ни у кого не прибавилось, зато спеси - выше крыши.
Но автор почему-то вполне нормальными для людей 16-17го века замашками наделила только злыдней - Вальтера Придда (сына убил), Дика (косо на Герарда смотрел), мамочку Луизы (тётя истово хотела титул и положение, а благородная и незаисимая вдова Луиза (на что она кушала бы и пила, кстати, если бы не мамочкина помощь?) ее за это осуждает), фанатичка Мирабелла (виде ли детей сурово воспитывает, не по Монтесори
) ну и т.д. Очень жаль. Анону-любителю натуралистических подробностей очень хочется этих самых подробностей. Отношение главных героев к слугам в духе "Трех мушкетеров", или краткий рассказ от имени Луизы про нравы при дворе, или описание быта на какой-нибудь "Закатной твари". И пускай бы хоть одно письмо за весь цикл в дороге потерялось или было бы перехвачено врагами!
Отдельный ататат автору за отсутствие венерических заболеваний (как удобно, да? надо было для полного счастья еще придумать, что в Кэртиане кариеса не бывает
), смертей в результате родов (если упоминания и были, то главных и даже третьестепенных персонажей и их семей этот бич всех тёток из слабообеспеченых медицинским оборудованием миров не коснулся) и ОЧКОВ. Это идиотизм - в обиходе есть подзорные трубы, значит и стеклышки для улучшения зрения в скорейшем времени должны появиться. Тоже мне Кэртиана=империя Инков - телекинез, телепортация и операции на роговице есть, а колеса нет...
какие баги и нелепости увидели вы? поделитесь
Ощущения, что персонажи в глаза не видели электрической лампочки, телефона и шариковой ручки - НЕТ. Они говорят как мы, они думают как мы, они почти ничем не отличаются от обычных москвичей или ростовчан, например =(
Персов, конечно, украшают широкие взгляды на жизнь, межрассовые различия и вопросы пола, но, извините, это не правдоподобно даже с учетом того, что Кэртиана - не Земля (с). Гладкая до зевоты речь, без малейшего намека на "нерусскость". С дамами (хоть крестьянками, хоть мещанками, хоть бакранками) - все кавалеры вежливые-вежливые (при том что мир-то задумывался как шовинистический). К простолюдинам военные и политики относятся разве что не с отеческой заботой. Перемещаются персонажи между странами с космической скоростью (Робер напр.), лошадей не загоняют, кошек холят и нежат аки древние египтяне. А ведь все действующие в книгах персонажи - люди поза-поза-поза-позапрошлого века. Потомственная земельная аристократия, владетели развращающего количества денег, власти и т.д... Более того - некоторые из них даже потомки богов. И судя по тому же Дику - мозгов от потомственности ни у кого не прибавилось, зато спеси - выше крыши.
Но автор почему-то вполне нормальными для людей 16-17го века замашками наделила только злыдней - Вальтера Придда (сына убил), Дика (косо на Герарда смотрел), мамочку Луизы (тётя истово хотела титул и положение, а благородная и незаисимая вдова Луиза (на что она кушала бы и пила, кстати, если бы не мамочкина помощь?) ее за это осуждает), фанатичка Мирабелла (виде ли детей сурово воспитывает, не по Монтесори

Отдельный ататат автору за отсутствие венерических заболеваний (как удобно, да? надо было для полного счастья еще придумать, что в Кэртиане кариеса не бывает

какие баги и нелепости увидели вы? поделитесь
Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком | 86 | (69.92%) | |
2. не согласен с оэголиком | 22 | (17.89%) | |
3. мне монофаллично | 15 | (12.2%) | |
Всего: | 123 |
А Гирке это тот полковник, кого привезли или он отдельно будет? И что с ним случилось?
Анон тоже читал по диагонали
ЧЕГО?! О_О О_О Чем напоминает-то?! Бегерлее тоже сильно изменилось за лето?! Луизе оно напоминало "приличную гостиницу", и даже Алве только сломанную сауну. А Валентину сразу полевой госпиталь?! О_О
А где в книге написано что пытали? Что там случилось совершенно непонятно, ясно только что все умерли.
И что там с Валентином было вообще не ясно, анону запомнилось, что просто в
палатукамеру сунули и забыли.Про Алву, ну не скажите, он там так красиво жаловался...
Жаловался-то красиво. Но у него к тому времени уже так мозги поехали, что уже на всё пофиг было. Имхо, конечно.
Блять, они и меня доконали, эти мотыльки...
Автор не догадывается, какие насекомые В РЕАЛЕ слетаются на запах крови?
Или благословенная Кэртиана свободна от мух?
Да ну что вы, какой реал. Автор же русским языком говорила, что Кэртиана благополучнее земли и более пригодна для жизни. Мягче климат, меньше всяких потрясений, венерических заболеваний вот нет, и, видимо, мух и стервятников - тоже. Хотя я не знаю, как последнее улучшает жизнь в мире: трупы что, не разлагаются, а превращаются в облачко душистой пыли?..
читать дальше
ТС, спасибо, доставил)))))
С дамами (хоть крестьянками, хоть мещанками, хоть бакранками) - все кавалеры вежливые-вежливые (при том что мир-то задумывался как шовинистический).
Потому что так принято. Дальше слов галантность всё равно не идёт.
К простолюдинам военные и политики относятся разве что не с отеческой заботой.
Угу, особенно при Ракане...
Перемещаются персонажи между странами с космической скоростью (Робер напр.)
Нужен был обоснуй - автор приплела магию.
лошадей не загоняют
Было дело, Матильда чуть не загнала своего Бочку, убегая от преследования.
кошек холят и нежат аки древние египтяне.
Эсператисты традиционно нет.
И судя по тому же Дику - мозгов от потомственности ни у кого не прибавилось, зато спеси - выше крыши.
Вот тут как раз лютый реализм. Было такое и не редко.
Но автор почему-то вполне нормальными для людей 16-17го века замашками наделила только злыдней - Вальтера Придда (сына убил)
Убил на всякий случай, поверя сплетне.
Дика (косо на Герарда смотрел)
Смотрел косо, потому что сын капитана Лаик, с которым были конфликты.
мамочку Луизы
Луиза осуждает мать не за её личную жизнь, а за то, что та внушила ей комплекс неполноценности.
фанатичка Мирабелла
Опять же, со слов Луизы, которой кажется диким - держать детей в неотапливаемом замке, кормить их отходами и запрещать наряжаться в модные платья.
Отдельный ататат автору за отсутствие венерических заболеваний
А зачееем? Все мы в душе немного извращенцы, но неужели кому-то приятно читать про болячки?
смертей в результате родов
Можно подумать, от родов умирала каждая вторая. Да, было, но чаще в семьях было 5-7 детей, то есть 5-7 нормально пережитых родов.
А вообще я тоже навскидку могу предъявить канону пару-тройку претензий, но зачем? Мб автору виднее, как надо писать её книги?
а их Ренквахи в агарис? 0_о
Угу, особенно при Ракане...
кошек холят и нежат аки древние египтяне.
Эсператисты традиционно нет.
И судя по тому же Дику - мозгов от потомственности ни у кого не прибавилось, зато спеси - выше крыши.
Вот тут как раз лютый реализм. Было такое и не редко.
А это, что называется, самая мякотка. Отрицательные персонажи демонстрируют нормальный такой средневековый менталитет, положительные с высоты современной морали и всячески осуждают.
Надо либо сразу, либо никак. А то сначала гостиница и креативно-утонченные пытки, а через пару книг ВНЕЗАПНО "похоже на полевой госпиталь".
Оно круто, но нафига это теперь, хз сколько книг спустя?
Что я вижу? Неужто аргумент "сначала добейся"?
Эти ПЧи такие предсказуемые.
А вдруг чиста случайно ТС взял и НАПИСАЛ такую опупею?
Вполне возможно это потому, что мне хочется читать про выдуманный мир, а не про полную аналогию реального, но с магией. Ну не греет меня реальность того периода, к примеру, недавно перечитала "Одиссею капитана Блада", меня половину книги корежило спокойное отношение к рабству, пренебрежение к низшим по положению и благородство, распространяющееся только на избранных личностей. Так пусть хоть в ОЭ уважают куртизанок, осуждают детоубийство (не важно по какому поводу случившееся) и с любовью относятся к детям.
А вот с моментами, выстраивающими быт и мир Кэртианы, согласна, письма таки теряются и при родах дети умирают. Хотя быть может эти детали не кажутся автору суть важными, но пару страниц описания военных действий и дислокаций армий с удовольствием поменяла бы именно на них.
Страшные средневековые пытки "сломанной сауной" и гитарой-без-струн
(виде ли детей сурово воспитывает, не по Монтесори )
ТС, спасибо, доставил)))))
Потому что так принято. Дальше слов галантность всё равно не идёт. ну так пусть мне это покажут))) а то такое ощущение, что в Талиге мужчины зашуганы феминистками почище чем в современной Европе...
Угу, особенно при Ракане... Альдо - отрицательный персонаж, и все его сторонники - сволочи. Им можно.
Было дело, Матильда чуть не загнала своего Бочку, убегая от преследования. о, спс, я об этом забыла. Странно, что приключилось это с тетей Мотей, а не с каким-нибудь военным, их так много в каноне...
Эсператисты традиционно нет. эсператисты тоже те еще сволочи по версии автора. Кошки - это ж МАРКЕРЫ! Кто их не любит - автоматически под подозрением, а уж если киса шипит на кого-то - все, точно гад. Не помню примеров из канона, но было такое...
Вот тут как раз лютый реализм. Было такое и не редко. именно что! с Диком автор против истины грешил другим, более извращенным путем...
Убил на всякий случай, поверя сплетне. сволочь! вот только насчет причин убийства пока не ясно ничего =) мы не знаем ЧТО именно было в том письме, возможно Джастину вменяли грехи посерьезнее мужеложества.
Смотрел косо, потому что сын капитана Лаик, с которым были конфликты. ну хорошо, Дикуша и чесночников презирал, с Карвалем во главе, хотя плыл с ними в одной лодке.
Луиза осуждает мать не за её личную жизнь, а за то, что та внушила ей комплекс неполноценности. а автор, между строк, дает нам понять что в Кэртиане нормальным женщинам решительно чхать на богатство, титул и прочее. Луиза - один из самых "современных" персонажей в опупее, ее ПОВы как-будто Донцовова написала - юморок, горечь от несбывшихся надежд, оптимизм наперекор всему... Почему мне кажется что бапская психология в 17ом веке была несколько другой?
Опять же, со слов Луизы, которой кажется диким - держать детей в неотапливаемом замке, кормить их отходами и запрещать наряжаться в модные платья. см. предыдущий пункт. Луиза сравнивает со своим детством, полным рюшечек и бантиков, которые злая мама на нее навешивала.
А зачееем? Все мы в душе немного извращенцы, но неужели кому-то приятно читать про болячки? не приятно, мне хватило бы даже факта их существования =)
Можно подумать, от родов умирала каждая вторая. Да, было, но чаще в семьях было 5-7 детей, то есть 5-7 нормально пережитых родов. да вот знаете, бывало что и каждая вторая( 5-7 нормальных, а еще 5 младенчиков умирало. Это, конечно, много для дворянки, тем более что у них там есть офигенное средство "кошачий корень", но все же...
Просто для справки - средневековая крестьянка могла вообще не узнать что такое месячные, ибо постоянно находилась в положении. И до начала 19го века ситуация мало менялась, так что младенцы умирали часто, ну и женщины при таких традициях тоже не все выдерживали, выживал сильнейший.
ТС, ты сам настрочил раскупаемую опупею, для обсуждения которой создаются сообщества и дискуссионные клубы? Похоже, нет. Ну, и молчи в тряпочку, не указывай автору, как книги писать. Белинский, мля. а шо так агрессивно? не нравится пост - иди себе, анон, пиши восторженный пост об опупее...
А вдруг чиста случайно ТС взял и НАПИСАЛ такую опупею? увы, у ТС все впереди, ТС набирается опыта и учится как писать не надо
Алве давали в сутки стакан чистой воды, что, разумеется, катастрофически мало, но не для эпичного Марти.
ну так пусть мне это покажут)))
Женщины не наследуют титул, не работают (речь не о крестьянском труде, конечно), не служат в армии, а чтобы Катарина стала регентом несовершеннолетнего сына, мэтр как-его-там-прибалтийская-фамилия чуть наизнанку не вывернулся.
Кошки - это ж МАРКЕРЫ!
Совершенно верно. Как ненавязчиво подчеркнуть хитрожопость и "себе на уме" Левия? А пусть у него будет любимая кошка.
юморок, горечь от несбывшихся надежд, оптимизм наперекор всему...
А мне Луиза именно этим оптимизмом и нравится. Реалистично ли... что-то современное в ней всё же есть, но почему бы не быть такой "коня на скаку остановит" в 17 веке?
Луиза сравнивает со своим детством, полным рюшечек и бантиков, которые злая мама на нее навешивала.
И со своей Селиной, тоже в рюшечках.
"кошачий корень"
Валерьянка?
да вот знаете, бывало что и каждая вторая
Плюс разновсяческие болезни, войны, неурожаи и прочие беды. Плюс отсутствие развитой медицины. Но если оно не является сюжетообразующим, автор об этом скромно умалчивает. Потому что - да, да, нелицеприятно.
Оно круто, но нафига это теперь, хз сколько книг спустя?
Вот с этим, кстати, соглашусь. Валечка и так стремительно мутирует в МС, а тут еще и это...
анон с цитатами
Женщины не наследуют титул, не работают (речь не о крестьянском труде, конечно), не служат в армии но ведут себя при этом так независимо, просто ой. Когда только разбаловаться успели?
И со своей Селиной, тоже в рюшечках.
Валерьянка? чего не знаю, того не знаю - противозачаточное средство, Луиза его пила когда с Эйвоном грешила...
Но если оно не является сюжетообразующим, автор об этом скромно умалчивает. ну да, и много еще о чем умалчивает... Вот и складывается ощущение, что дело происходит в современом мире - ничто не отвлекает героев от задач, поставленных автором...
Ув. ТС, слово "межрасовые" пишется с одним с, а имя "Монтессори" - с двумя. А не наоборот, как у тебя. Поэтому твоя оценка достоверности реалий эпохи не внушает доверия. ну извини, анон, что я такая безграмотная посмела критиковать Камшу
Анон, читай матчасть, не кошачий корень, а настойка ветропляски. Как наружное от комаров, в растворе внутрь - противозайчаточтное средство.
Как в том анекдоте: Луиза путала противозачаточные средства и успокоительные. Потому у неё пятеро детей, но она не парится.
Тут, анон, надо или выше шиться, или ниже мыться.
Или у нас фэнтезийно-сказочная реальность, и над ранеными кружатся бабочки, а не мухи или слепни, но тогда у нас и политика сказочная, и экономика сказочная, и магия в полный рост.
Или у нас риалполитик, риалэкономик, риалвойнуха - но тогда и мухи и говнище, и эпидемии.
"А третього нема" (с) Стол.
Валечка мутировал из тыквы в карету. Все дальнейшие преобразования не имеют уже значения. У нас в сюжете два кандидата в рокеалвы: маршал Ли и Валечка.
блооо, а я до сих пор хочу, чтобы Валечка оказался жуткой сволотой, стал Тёмным Властелином и смиялсо: "как я вас всех наипал!"
URL