Бесит, что Ричарда называют "няшечкой", "кисой" и прочими ласковыми прозвищами. С каких пор предатели, убийцы и клятвопреступники стали мягкими и пушистыми? Это совершенно омерзительно.
У Ричарда нет так любимой его чести, у него нет принципов, вернее, есть, но они меняется в зависимости от обстоятельств, лишь бы ему было удобно. Он маленький, чванливый мерзавец, помешанный на своем высоком происхождении и не способный увидеть у себя в глазу, нет не соринку и даже не бревно. Там целый лес.
Будем бороться за Талигойю. Ах, нам дали орден, значит, будет верны Талигу. Мы любим Катарину. Что? Она нас не любит? Значит, убьем ее!
И плевать, что раньше мы разве что землю под ее ногами не целовали. И что она беременна.
В Ричарде больше нет ничего хорошего. Даже Катершванц говорил, что Окделл брал и привыкал. Он совершал омерзительные поступки и верил в их правильность. Я искренне не понимаю как Рокэ мог к нему привязаться.
P.S. для тех кто собирается бегать с транспарантом "Ричард вечен - вилы в печень"
Я не ненавижу Дика. Более того, он мне интересен, а также является одним из двух персонажей, чьей смерти я категорически не желаю. Но я его не люблю. И могу объективно оценивать его слова и поступки.
А еще я надеюсь, что Рокэ его спасет и даст затрещину..
@темы:
фэндомные радости и печали,
Ричард "Няшечка" Окделл,
персонажи
-
-
02.05.2011 в 20:28Вот именно поэтому "3-х мушкетеров" смотрят и пересматривают, а из-за ВВК срутся который тред.
Один писатель несет милую историю про дружбу 4-х уебланов, а другой сетевой морализаторский вброс.
-
-
02.05.2011 в 20:51Право на ревность напрямую обусловлено штампом в паспорте? анон, вы жжоте!
не штампом, а отношениями. Катари люлю не говорила и стать Его не обещала.
Он нарцисс, который ценит оболочку, внешность, позу, фразу превыше души, подлинных отношений, смыслов. Это - экспозиция романа.
Тоже с Диком, только вместо красивой внешности красивые сказки про честь, красивый образ Повелителя Скал
УАЙЛЬД НЕ ПОКАЗЫВАЕТ НАМ НИКАКОЙ ИСТОРИИ ПАДЕНИЯ. Он показывает историю самораскрытия пустой и жалкой души, которая до времени пряталась за красивой оболочкой.
И тут самораскрытие..эм того же
-
-
02.05.2011 в 21:05Еще того веселее
-
-
02.05.2011 в 21:18Право на чувство имеешь, а вот требовать что-то от объекта - нет. Представьте ситуацию, какой-то МЧ влюбился, ради вас залез на самый высокий небоскреб в мире и заявляет, что теперь Вы принадлежите ему навеки. Ваша реакция?
-
-
02.05.2011 в 21:36"Ну и хрен с тобой, прыгай"
-
-
02.05.2011 в 22:50Ладно. Для медленных покемонов. Дориан Грей уже в седьмой главе размазывает по полу свою кагбэ любимую девушку. Ни за что. То есть, за страшное преступление: он хотел похвастаться перед друзьями ее игрой, а она в этот день играла плохо. Она в ту же ночь покончила с собой.
Что-то я не помню за Диком ничего подобного и близко аж до... собственно, до убийства Катарины.
-
-
02.05.2011 в 23:14ага, повезло, что он никому нафиг не был нужен, особенно актрисам
-
-
02.05.2011 в 23:25Для совсем медленных покемонов: плохо обойтись можно не только с влюбленной женщиной.
-
-
03.05.2011 в 01:34Докажите, что он занимался этим с самого начала, а не решил спасти Алву, когда понял что с Альдо ничего ему не светит.
маленькое примечание, Феншо он не считал виноватым
Да? Где об этом в тексте сказано?
кстати, на дневнике ВВК размещен рассказ о Дике, которого ни в Рассвет, ни в Закат не взяли. Автор его злом тоже не считает
К слову, количество килобайт, которые ВВК тратит на то, чтобы объяснить читателям мерзкую сущность Окделла, свидетельствуют о том, что это что-то личное. То ли к персонажу, то ли к кому-то, кто для автора стоит за этим образом.
>Придд Олларам мало чего должен после гибели всей семьи.
>Его приглашает на службу враг всех ЛЧ, убийца отца, а Дикуша приносит присягу. В последствии эту присягу предает
Я просто оставлю это здесь.
Ваш анон с дефицитом Морали.
-
-
03.05.2011 в 01:50ИМХО, это скорее защитная реакция автора на "публичную порку", то бишь, на всенародные обсуждения, подобные текущему и содержащие какую-либо критику.
-
-
03.05.2011 в 02:02Волна претензий к ООСу (и плавно ухудшающемуся качеству книг) пошла после ЗИ, а Камша начала раздавать инструкции о том, как правильно читать её книги, гораздо раньше. И мем про окделлоф среди нас - достаточно древний. Просто чем дальше, тем фееричнее это выглядит.
-
-
03.05.2011 в 03:19Анон с Троецарствием плюсует.
То есть, все уже поняли, что человеку, который прется от Цао Цао, дела и Дикуши, и Приддуши кажутся одинаковым деццким садиком. НО все-таки анон с Троцарствием как бы намекаэ, что если бы Придд щиро от всей души хотел ослобонить Алву, то можно было начать прямо с королевского эшафота.
А он только отсалютовал понтово, и все.
-
-
03.05.2011 в 03:27-
-
03.05.2011 в 03:50А с каких пор предательство меряется годами жизни?
Цао Цао я не устаю поминать потому, что он поступил именно так, как наши мальчеги - поступил на службу к Дун Чжо, чтобы втереться в доверие, а потом вбыть, пользуясь подходящим моментом. Он похож на Дика тем, что лопухнулся с этим убийством. Он похож на Придда тем, что сумел вывернуться и бежать.
Но Цао Цао мне нравится решительно больше, чем Придд, потому что он не изображал из себя при этом зерцало праведности и не читал другим марали на тему. Когда он схватил Люй Бу (который тоже похож на Окделла, только хуже), он не читал ему марали на тему "айяйяй, как нехорошо господина предавать". Кем-кем, а лицемером он не был.
-
-
03.05.2011 в 13:30*плакает* Понимают, анончик, еще как понимают... Валя был вполне интересен в первом приближении, в принципе закономерно мог развиццо как в положительную, так и в отрицательную сторону, анону было бы занимательно пронаблюдать его развитие, но автор предпочла раз! - и изваять из него памятник нерукотворный. Причём тоже как-то очень внезапно!, как и деградация Няшечки.
Fell my pain, короче, анончик...
Опичяленная валедрочерша
-
-
03.05.2011 в 13:35А, ну тогда, да)
-
-
03.05.2011 в 15:20Это где Придд что-то изображал? Сказать дураку ровеснику, что он дурак - не читать мораль.
-
-
03.05.2011 в 16:35-
-
03.05.2011 в 16:39называли, называли, рано радуетесь анон)))
-
-
03.05.2011 в 17:02К слову, количество килобайт, которые ВВК тратит на то, чтобы объяснить читателям мерзкую сущность Окделла, свидетельствуют о том, что это что-то личное.
Анон, конечно, личное) Мы же все читали про моральную аллергию. Окделлы существуют вокруг ВВК! У неё аллергия.
Пожалей аллергиков, анон, убей окделла!
-
-
03.05.2011 в 17:10Ага)) Ну или так пожалей окделла, анон, убей аллергиков
-
-
03.05.2011 в 17:14-
-
03.05.2011 в 17:25окделлохейтеры! разве Ричард недостаточно мерзкий индивидуум, чтобы заслужить тысячу каментов?
окделлолаверы! разве Ричард недостаточно несчастная лапочка, чтобы заслужить тысячу каментов?
короче, давайте исправим это упущение
-
-
03.05.2011 в 17:32Я тоже! Лучи любви вам, аноны! Всем
-
-
03.05.2011 в 18:04упомянутый тред про Катарину уже свёлся. Там как раз выясняют, кто виноватее - Катари или Дикончик. Так что хрен посчитаешь, кому какие комменты тодать )
-
-
03.05.2011 в 18:08Агась. Истину глаголешь анон.)
-
-
03.05.2011 в 18:25И какие основные доводы за каждый из вариантов? Есть что-нибудь, о чём мы тут ещё не говорили? да, анону лень это читать
-
-
03.05.2011 в 21:26Вообще, я слабо представляю, что ещё нового можно сказать на эту тему )))
-
-
03.05.2011 в 23:52патамушта ваш Дик ффсем надоел за стоко лет, а Катю лишь недавно в святые записали. Но вы не волнуйтесь: кто спорит про Катю, тот и Дика не забудет, это ж главная ее вина, что Няшу нашу погубила
-
-
04.05.2011 в 00:53