оэголик-1:
Анона подбешивает Эгмонт Окделл. Олух и самодур, щедро посыпанный сахарной пудрой. Брр.
оэголик-2:
Анон хочет поговорить о семействе Окделлов в целом. Почему они такие, какие есть? Анон хочет какие-нибудь обоснуи, кроме чиста авторского произвола и геральдической хрюшки. Детские травмы, вырождение, мерзкий климат, тёмные подземелья, недокорм? Что вы думаете, о собратья-оэголики?
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком-1 |
|
40 |
(42.55%) |
| 2. не согласен с оэголиком-1 |
|
27 |
(28.72%) |
| 3. монофаллично |
|
27 |
(28.72%) |
|
|
|
| Всего: |
94 |
@темы:
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья),
Ричард "Няшечка" Окделл,
персонажи
-
-
16.06.2011 в 14:44-
-
16.06.2011 в 14:56-
-
16.06.2011 в 15:03Анон с хреном
-
-
16.06.2011 в 15:03-
-
16.06.2011 в 15:06-
-
16.06.2011 в 15:09-
-
16.06.2011 в 15:14-
-
16.06.2011 в 15:23Плюс в рассказах Мирабелы и Ларака невооруженным взглядом видна авторская трансляция. А суждениям Луизы вообще грош цена - ибо пошлейший резонёр.
-
-
16.06.2011 в 15:27Ну, кагбе Мирабелла сама на голову несколько нездрава, Луиза предвзята и владеет только косвенной инфой, Катя врёт, как та обезьяна машет хвостом - потому что может...
В общем, всеобъемлющей и беспристрастной инфы праЭгмонта, похоже, взять неоткуда.
У анона основной затык в том, что анон не может понять: раз Эгмонт был таким нулем без палочки - как он аще умудрился поднять восстание, как за ним люди-то пошли?
-
-
16.06.2011 в 15:29Арамона, опять же, необъективен от слова абсолютно. Хотя, не исключаю, ради собственных интересов Окделл мог и побыть бравым воякой. А что касается эпизода - имхо, это прекрасный пример известного "молодец среди овец"...
-
-
16.06.2011 в 16:41-
-
16.06.2011 в 16:56Детские травмы - у кого их нет?
Вырождение - для аристократии проблема насущная в целом.
Мерзкий климат - в Дриксен или Бергмарк разве лучше? Тот же север.
Тёмные подземелья - вроде никто Окделлов в подземельях насильно не держал.
Недокорм - а кто им виноват, что обнищали? Вон и Эпине такая же нищая провинция, а климат там куда как лучше, но хозяин такой же нехозяйственный.
Об Эгмонте и правда фактов мало. Что нам известно? Революционный романтик и плохой муж. Второй пункт его, конечно, не красит, а первый слишком спорен, чтобы оценивать. В любом конфликте у обеих сторон свои аргументы.
-
-
16.06.2011 в 17:08Дэвид и Джеймс Рокслеи - сволочи? Ричард Горик, Джулиан и Джеральд Окделлы - недалекие эгоисты? Дайте мне эту книгу!
-
-
16.06.2011 в 17:11или у меня глюки?)
-
-
16.06.2011 в 17:18-
-
16.06.2011 в 17:21Анон от 17:11
-
-
16.06.2011 в 17:24да, но их качество и количество тоже имеют значение. если сравнить в этом плане младших Окделлов и, к примеру, Альдо...
-
-
16.06.2011 в 17:25этохххто?
-
-
16.06.2011 в 19:19В смысле, у Альдо детских травм маловато? Действительно, смерть родителей - это так, пустяк.
-
-
16.06.2011 в 19:24Да он тогда совсем крохой был, ничего не знал и не понимал. Остался с бабкой, которая в нем души не чаяла.
-
-
16.06.2011 в 19:39Арамоно Эгмонта ненавидит, так что преувеличивать Эгмонтову храбрость ему не с чего. Кроме того, какие собственные интересы соблюдал Эгмонт, воюя за Талиг? Что он с этого поимел?
А "молодцы среди овец" - это Алва, Валя и разные прочие савиньяки. Сильны исключительно против тупого Дика, бездарного Фридриха и дуры Зои. А против небездарного Бруно сразу облажались.
-
-
16.06.2011 в 19:42Заметим трое из вышеперечисленных с Бруно дела еше не имели, Валя конечно имел, и я вполне допускаю, что он мог бы авторским произволом что-нибудь такое прозреть и спасти день, но кто ж ему даст полковнику, если вон Лионеля с Жермоном заставляют под чужую дудку плясать.
-
-
16.06.2011 в 19:52Алва - талантливый полководец с нестандартным подходом к решению проблем, с этим глупо спорить. Военные кампании, проведенные под его началом, сплошь и рядом крайне успешные, и его противники зачастую были далеко не дураками и слабаками.
Валентина признала Западная армия. Парень неоднократно доказывал, что у него и голова на плечах есть, и свое место знает, и т.п. По крайней мере, высокая оценка Райнштайнера и Катершванца дорогого стоит, да и Талигойскую Розу так просто не заслужить.
Таланты Лионеля тоже сомнению не подлежат, Изонийское сражение тому пример. Гаунау - не Окделл и не Фридрих.
-
-
16.06.2011 в 19:59Ну, Джеральд и Льюис Окделлы проблем правящему режиму не создавали. Вечным источником проблем были Придды. Эктор при Раканах строил козни, а его потомки держали фигу в кармане при Олларах.
-
-
16.06.2011 в 20:34его противники зачастую были далеко не дураками и слабаками Не дураком и не слабаком был Адгемар. Побил его Алва чистым авторским произволом.Робер согласился сдаться Талигу, Бакна потребовал божьего суда. А иначе что бы Алва делал? А вторжение Альдо вместе с происками Манриков-гоганнов-раттонов-ХЗ кого Алва просвистел. Не повезло Талигу с первым маршалом.
высокая оценка Райнштайнера и Катершванца дорогого стоит скажите лучше, высокая оценка ВВК
Изонийское сражение тому пример не помню, что это. Меня от Лионеля перекосило еще в ходе Ор-Гаролиса. А против Хайнриха он выстоял в основном потому, что в Гаунау, видите ли, горы трясутся, и Хайнрих решил, что это неспроста.
Таланты Лионеля тоже сомнению не подлежатподлежат-подлежат
-
-
16.06.2011 в 20:45-
-
16.06.2011 в 20:49Символ чего? Анри-Гийом Эпинэ и Вальтер Придд - сами по себе видные люди.
-
-
16.06.2011 в 20:55-
-
16.06.2011 в 21:10-
-
16.06.2011 в 21:19щедро посыпанный сахарной пудрой
Ну, что олух - это понятно, насчёт самодура можно поспорить (но мне лень), но где там сахарная пудра? По-мойму со 2-3 книги всех ЛЧ щедро поливали другой... субстанцией.