Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анона интересуют годные аргументы в защиту на момент дуэли Дика и Валентином.
Фердинанд отрекся от престола.
Если отречение под угрозой законно - Катари уже не является " Её Величеством"
Если отречение под угрозой незаконно - Катари никогда не была "Её Величеством"
Получается, что Катарина в любом случае не является королевой. То есть Валентин, действительно, намеренно троллил Дика.
ЗЫ. Аргумент Анона-ПЧ: "Она королева и так, и этак" не является годным.
Фердинанд отрекся от престола.
Если отречение под угрозой законно - Катари уже не является " Её Величеством"
Если отречение под угрозой незаконно - Катари никогда не была "Её Величеством"
Получается, что Катарина в любом случае не является королевой. То есть Валентин, действительно, намеренно троллил Дика.
ЗЫ. Аргумент Анона-ПЧ: "Она королева и так, и этак" не является годным.
А вот тут спорно, кстати. Трупа-то никто не видел. А то, что Дикон куда-то там свалился - так он мог и выжить. А алваглюки вместе с альдотварями - отнюдь не показатель, мало ли, головой об камни приложишься, еще не то привидится.
Он как раз не позволил, а сделал Вальхену отверстие в организме. Вот бы так можно было сейчас со всеми троллями...
Правда, проявил при этом фирменное Окделловское великодушие и отверстие сделал не в брюшной полости, а в четырехглавой мышце бедра.
Ага, главное, чтобы тролли потом вас не продырявили, как Вальхен Дикона)
Угу, Окделловское великодушие, ну-ну. Великодушие у Дикона, конечно, така и прет. Несомненно.
Так ведь я не бла-ародный. Я буду отверстие сразу в брюшной полости делать.
О, храбрый и умелый анон!)) Вальдес с Райнштайнером, наверное, нервно курят по сравнению с вами! *анон обиделся за Валечку*
Он несколько дней смотрит глюки. За это время любой человек умрёт от истощения/кровопотери.
Да и автор вроде подтвердила, что его застрелил кто-то там из карвальцев.
Угу. А Франциск под стенами мимокрокодилом был. Транзитом по турпутевке. И Эктор тоже просто шутил.
В сцене принесения присяги Валентин клянется в верности своей стране и Раканам.
Анончег, ещё раз: в данном случае мне пофиг, кому он там присягал и кто истинный король. Если вы считаете, что "Я не понимаю, что удивляет ТСа. Это что, единственное, что Валентин делал джаст фо лулз?.. Он там по-моему все только фо лулз и делает" - причин для разногласия у нас нет.
Просто есть мнение, что нежная фиялка Валя томно прогуливался по коридорам и тут появился хулиган Дик, и докопался до фиялки. Анон-ПЧ утверждает, что Валя абсолютно прав, и Катарина в любом случае королева.
Я утверждаю, что Валя намеренно троллил Дика (см. Дику - Фердинанд король, Алве - я не знаю кто мой король).
У кого-нибудь есть годные аргументы, объясняющие почему Катарина королева ?
Я буду отверстие сразу в брюшной полости делать
О, храбрый и умелый анон!)) Вальдес с Райнштайнером, наверное, нервно курят по сравнению с вами! *анон обиделся за Валечку*
Аноны, не переходя на личности и избегая дискуссионных моментов, отметим, что
а) Дик фехтует лучше
б) На первый поединок Дик вышел с намерением наказать Валю
в) На второй поединок (если бы он состоялся) Дик вышел бы с намерением убить Валю
г) Валя приложил максимум усилий, для того что бы второго поединка избежать.
д) Убежав, Валя прилагает максимум усилий для прокачивания скилла фехтования.
Тролль отхватив по самое небалуйся понимает, что ирл острый язык надо подкреплять чем то более существенным. О чем спорим ?
Анон с хреном.
Анон-и.о. ПЧ.
Анон-и.о. ПЧ.
ППКС.
Да-да, анон с хреном, мы все уже поняли, что вы очень любите Дика. Дикон лучший фехтовальщик и вообще няшка, Валя - чмо и мудак, да-да, конечно.
А что, нет?
Анон считает, что с присягой не шутят. А то, что при прочтении присяги кто-то там пару слов местами поменял, самого факта присяги не отменяет. Т.е. для потусторонних сил Валя, может, сухим из воды и вышел, но честь его под бааааальшим сомнением.
Некоторые вот изгнание/смерть нежеланной присяге приддпочитали, а Валечка сегодня-нашим, завтра-вашим в верности клянется. Противно(((
Анон полностью поддерживает мнение Арно про Валю и искренне недоумеваэ, почему все остальные офицеры про всю чехарду с присягой дружно забыли. Чай не 21 век у них на дворе!
Еще раз. Придд никогда не клялся в верности Альдо. Он клялся Раканам, зная при этом, что Альдо - не Ракан. Где и нашим и вашим? Клятвы Альдо не было. По сути же он клялся в верности Рокэ (мы так и не выяснили, знал ли он, что Рокэ - Ракан, ну не суть), собственно, присягу он и постарался в полной мере исполнить. Где что не так?
искренне недоумеваэ, почему все остальные офицеры про всю чехарду с присягой дружно забыли.
Угу, но при этом Арно ничуть не смущает, что тот же его обожаемый Дикон, которого он все еще числит другом, тоже клялся сначала Рокэ (потом предал), потом Раканам, а после смерти Альдо благополучно забил на клятву и продолжил служить Олларам (Катари и ее детям). Это очень логично, да. Придд там поступил честнее многих (того же всешной няшечки Дикона или Робера).
У них там весь генералитет хором на присягу положил, а тут какой-то шпак из судейских... Если они его начнут за это гнобить, получится ровно по пословице - "говорило сито иголке - у тебя спина дырявая!" (с)
ну и что в результате получается? Хитрожопый няшечка Придд все просчитал и видоизменил клятву на вариант, его устраивающий. С Мирозданием все улажено, жизнь прекрасна.
Но какбэ сам факт присяги в присутствии свидетелей это не отменяет. И то, что Придд знает, что клялся немножко не тому человеку, еще не означает, что присутствующие при этом(или слышавшие про свершенный факт) люди в курсе, что клятва не считаиццо.И вообще, что значит не считается? Собралась толпа людей, на вполне конкретное событие. Дофига свидетелей. А потом вдруг выясняется, что господин П. запятую голосом не выделил, поэтому забудьте о присутствии господина П. на вышеозначенном событии, он в домике. Чо за детский сад?!
Угу, но при этом Арно ничуть не смущает, что тот же его обожаемый Дикон, которого он все еще числит другом, тоже клялся сначала Рокэ (потом предал), потом Раканам, а после смерти Альдо благополучно забил на клятву и продолжил служить Олларам (Катари и ее детям). То, что Арно не стал гнобить Дика коллективно еще не значит, что он не заявил бы ему "вы бесчестный человек! я вас отныне другом не считаю, но все же объяснитесь!" при встрече. Просто не у всех совесть настолько гибкая, чтобы заочно человека, который до этого считался твоим другом, грязью поливать. Вместе с толпой, ога.
У них там весь генералитет хором на присягу положил, а тут какой-то шпак из судейских... + много.
Я вообще не понимаю, что делают мои современники в этих исторических декорациях??? И ни одного таракана у героев по данному вопросу, вот что удивляет!
это по умолчанию значит, что Придд - мудак, а Ричард - молодец?
Это означает, что про Придда можно говорить, что он мудак, потому что поступил, как мудак, и другом не был никогда. А Ричард поступил как мудак, но он все-таки друг, а если ошибшегося друга заочно травить -сам будешь мудаком.
Поэтому на мой взгляд 2 варианта при встрече;
1. "Ричард, ты мудак. Я себя отныне твоим другом не считаю." И только после этого начинать везде говорить, что вот Окделл-то мудак. Окделл-то больше другом не является.
2. "Ричард, ты поступил мерзко и подло. Но я вс-таки твой друг, поэтому я не буду поддерживать лиц, заявляющих, что ты мудак. Ты сам уже осознал, что ты редис? Давай думать, как мы будем восстанавливать твоё честное имя в глазах общественности."
Но ни в коем случае не позволять, чтобы посторонние гнали на человека, официально считающегося твоим другом и тем более самому про друга гадости говорить! Мерзко это выглядит.
Тот самый анон-за-Арно
Но какбэ сам факт присяги в присутствии свидетелей это не отменяет. И то, что Придд знает, что клялся немножко не тому человеку, еще не означает, что присутствующие при этом(или слышавшие про свершенный факт) люди в курсе, что клятва не считаиццо.
Да, с мирозданием все улажено, в Придде не будет озер.
А вам не кажется, что Придду немножко пофиг, кто там и что считает? Он не из тех, кто словами доказывает, он доказывает делом.
И мы-то, читатели, знаем, что Придд прав.
То, что Арно не стал гнобить Дика коллективно еще не значит, что он не заявил бы ему "вы бесчестный человек! я вас отныне другом не считаю, но все же объяснитесь!" при встрече.
Ну ага, давайте теперь домысливать, что там сделал бы Арно, который нам нравится, если бы да кабы. По факту - поступок Дика Арно не осуждает, считая того другом. По факту. А фанон, уж извините, у каждого свой.
Это означает, что про Придда можно говорить, что он мудак, потому что поступил, как мудак,
Когда? Когда оправдал Алву? Когда попытался спасти Первого маршала? Когда рисковал собой и ходил в разведку? Можно сколько угодно орать о своей чести и при этом быть абсолютно бесчестным человеком, а можно класть на честь и при этом быть абсолютно честным. Вот я лично считаю, что эта присяга (которая и присягой Альдо то не была) - это абсолютно правомерная цена за то, чтобы попытаться что-то исправить и спасти в той Олларии, в которую ее превратил тот же Альдо и няшка Дикон. Тут уж знаете ли, благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе (с).
/лениво/ Меня иногда поражает стремление некоторых личностей перевести спор из плоскости логики в сферу эмоций. Блондинко детектед ? Анон, я задал конкретный вопрос не имеющий никакого отношения к моему видению - есть ли годные аргументы в защиту тезиса " Катарина является королевой", если есть - выкладывай, нету - иди лесом, полем и торфянником. Или в сад.
Дикон лучший фехтовальщик и вообще няшка
То же самое. Превосходство в фехтовании - объективный факт. Дикон-няшка это индивидуальная эмоциональная реакция. Отрицать первое глупо. Доказывать второе - идиотизм.
Валя - чмо и мудак, да-да, конечно.
Ещё раз - "Изломный" Валя - трикстер и тролль - несомненная творческая удача ВВК. К нему я испытываю некие эмоции. Отрицательные - потому что не люблю подобный вид людей, но эмоции. К УГ из последних книг активно косплеящего Алву с улучшенной моральной составляющей я равнодушен. Абсолютно.
Да, троллил, но Дик первый нарвался. До этого Валя с ним встречи не искал и вроде даже старался обходить.
День перед дуэлью
Весь день Дик всеми путями избегает общения с кем бы то ни было, но виноват все равно он. Где логика ?
Анон с хреном а как ты к Базилю относишься?
Никак. Лет шесть назад я прочитал половину "Несравненного права" домучил до
этого места
не выдержал, бросил и больше не возвращался.
Аноны, я понимаю, что вы забили на мой вопрос, но может все же кто то скажет как совмещаются "Катарина Королева" и "имени своего короля я не знаю" ?
Анон с хреном
И да, вам уже сказали, Придд тупо троллил Дика.
:facepaln:
анон-мимокрокодил