Аноны! Я хочу предложить вам голосование-тотализатор на тему "Кто умрет в Рассвете?"
Признайтесь, ведь каждый хоть раз думал о том, вынесет ли Камша фон эпохи, добьет ли йуношу, сколько Савиньяков останется после войны?
Поскольку в стандартную голосовалку не помещаются даже основные персонажи, оэдми решил вынести голосование на другой ресурс.
Ресурс накрылся, поэтому всё таки здесь.
Вопрос: Итак, анон, кандидатами на расстрел являются...
| 1. Рокэ Алва |
|
77 |
(16.31%) |
| 2. Валентин Придд |
|
30 |
(6.36%) |
| 3. Робер Эпинэ |
|
42 |
(8.9%) |
| 4. Жермон Ариго |
|
26 |
(5.51%) |
| 5. Арно Савиньяк |
|
44 |
(9.32%) |
| 6. Лионель/Эмиль Савиньяк |
|
75 |
(15.89%) |
| 7. Мэллит |
|
49 |
(10.38%) |
| 8. Олаф Кальдмеер |
|
59 |
(12.5%) |
| 9. Руперт фок Фельсенбург |
|
32 |
(6.78%) |
| 10. другой вариант |
|
38 |
(8.05%) |
|
|
|
| Всего: |
472
Всего проголосовало: 174 |
@темы:
эпопея (обсуждение книг),
"Рассвет"
-
-
09.01.2012 в 19:22Там была именно икона конкретно с Октавией. Да и сами подумайте, анон, - разве возможна икона Оставленной?
-
-
09.01.2012 в 19:37А, ну если в этом смысле, то в выложенном недавно спойлере это сходство и Робер отметил.
Аноны, как же так? Терпеть не могу эту даму, страдающую педофилией и нимфоманией
Не переживайте так, будем страдать вместе. С автора действительно станется.
Но контраргументы до этого момента вполне подбираются: с реального ли человека написана картина или изображен определенный типаж? не "работала" ли Катарина под Октавию? Думаю и другие можно найти.
-
-
09.01.2012 в 19:41Анон-таки убежден, что трио Катя-Октавия-Оставленная, енто аффтарская фишшка. Анону грустно, он рыдайет. Ричард перед иконой Октавии, которая похожа на Катю, принес клятву Оставленной. Ужосс.
-
-
09.01.2012 в 19:45Автор метафоричен же, потому вы почти наверняка правы, анон
-
-
09.01.2012 в 21:09Почему же? Джастин Придд, Оскар Феншо, Савиньяки.
А вот насчет Оставленной... что-то я вообще не помню, чтоб в каноне что-то говорилось о её внешности.
Черные волосы, синие глаза. Женщина на картине Диамни Коро «Пир» и живая фреска в разрушаемой гробнице Октавии.
-
-
10.01.2012 в 01:58но почему тогда все Алва внешне вполне нормальные кэналлийцы, за исключением пары штук, которым ВВК от щедрот своих отсыпала синих глаз? А ведь они давно уже Раканы.
Я для себя объясняю это тем, что - вспомним канончик! - Ракан может заменить любого Повелителя. Кем у нас Алвы считаются на протяжении доооооооооолгого времени? Повелителями Ветра. Соответственно, в этот исторический период они мимикрируют мастью под "нужное" повелительство.
Не знаю, как вам, аноны, а я сам себя убедил
-
-
10.01.2012 в 12:52Интересная версия, но в чем, по-вашему, смысл такой "мимикрии", кроме того, чтоб никто не засомневался, что Алвы - действительно Повелители Ветра?
-
-
10.01.2012 в 13:36- Интересная версия, но в чем, по-вашему, смысл такой "мимикрии", кроме того, чтоб никто не засомневался, что Алвы - действительно Повелители Ветра?
А мысль дельная. Получается, что Раканы способны восстановить угасший род любого из 4 Повелителей.
А мне еще думается, что навряд ли Ракан может выполнять две функции за один раз на Изломе. Я предполагаю, что должен быть и второй Ракан где-то, если Алва мимикрирует под Ветер.
Анон с Катариной в 3 ипостасях
-
-
10.01.2012 в 13:44А почему бы и нет?
второй Ракан
ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!111
-
-
10.01.2012 в 15:15-
-
10.01.2012 в 17:09-
-
10.01.2012 в 18:23Вот именно! Сначала в кустах были только рояли, теперь вот ещё и Раканы
вместе со своим ЗверемЭто ж какие кусты должны быть?
-
-
10.01.2012 в 18:29-
-
10.01.2012 в 22:16-
-
11.01.2012 в 01:26Думаю, это просто взаимосвязанные процессы. Такого природно-магического свойства, что ли. Кого заменяешь, на того и похож, и доп. смыслов тут искать не надо. Ведь их не просто считают ПВ, они и в самом деле ПВ на какое-то время, и усилившаяся в них опция повелительства проявляется в том числе и внешне.
p.s. Н-дааа... с подкустовными Раканами это дааа....богато.
-
-
11.01.2012 в 08:31А чо? Говорят, что где-то бродит какой-то Адриан Раканистый...
-
-
11.01.2012 в 12:43Я вот тоже знакома с этой версией, но вот почему он раканистый (кроме общей с Рокэ болезни) так и не поняла
-
-
11.01.2012 в 15:11Конопляные...
Я вот тоже знакома с этой версией, но вот почему он раканистый (кроме общей с Рокэ болезни) так и не поняла
Дык потому и Ракан. Фэндомная логика даже суровее женской...
крокодил, который уже нифига не мимо.
-
-
11.01.2012 в 15:25Слабое объяснение
Фэндомная логика даже суровее женской...
Не суровее, потому что фэндом в основном состоит из девочек (это относится и к ПЧ,и к НПЧ). И это мило)
Анон уже почти не ньюфаг
-
-
11.01.2012 в 16:59Не суровее, потому что фэндом в основном состоит из девочек (это относится и к ПЧ,и к НПЧ). И это мило)
Есть и вполне взрослые тети
-
-
11.01.2012 в 18:07Я в курсе
Анон взрослый человек, но такую несуразную книгу прочел первый раз в жизни. Анону интересно, несмотря на искушенность и опыт...
Интересно, сможет ли Камша написать ещё несуразнее?)) Или есть что-то, за что вы прощаете всей серии и авторше заодно несуразность и все прочее?
-
-
11.01.2012 в 18:32Мне тоже любопытно, за-ради того и читаю )))
Или есть что-то, за что вы прощаете всей серии и авторше заодно несуразность и все прочее?
Ну, слово 'прощать' как-то не очень уместно. Что мне понравилось в книге? Практически ничего, кроме вывернутых наизнанку, но все же легко узнаваемых фрагментов чужих текстов. А уж их там понатыкано так густо, что по итогу получается не самостоятельное художественное произведение, а литературный Франкенштейн ))) Только тем и интересный, что криво скроен и косо сшит. )))
-
-
11.01.2012 в 18:37-
-
11.01.2012 в 22:46Не суровее, потому что фэндом в основном состоит из девочек (это относится и к ПЧ,и к НПЧ). И это мило)
Есть и вполне взрослые тети
Я вот тоже взрослая (очень) тётя, но в душе где-то и девочка тоже. Как и многие
И, раз мы тут так разветвились, то кто что думает вот на такую тему: автор ОЭ болезненно реагирует на критику, но с удовольствием пишет негативные посты о других людях, явлениях, произведениях и пр. Как вы полагаете, в какой степени данное свойство автора отражается в ОЭ/его героях? Сугубо литературный вопрос, не имеющий ничего общего с обсуждением личности автора, я считаю.
-
-
11.01.2012 в 22:53Серьезно? Ну, учитывая, как некоторые (вроде мадам Ч.) критикуют, я её понимаю. А к нормальной критике она так же относится?
-
-
11.01.2012 в 23:08-
-
12.01.2012 в 01:12А самостоятельно походить по дайри ВК религия не позволяет? Посты упомянутого типа там довольно часты.
-
-
12.01.2012 в 01:38Впрочем, фиг с ней..
-
-
12.01.2012 в 11:00Вы бы высказывания автора о классике русской почитали ))) Рекомендую. Складывается очень забавная картинка: вектор идейности у автора очень странный. Неприятие Платона Каратаева так и светится.)))
автор ОЭ болезненно реагирует на критику, но с удовольствием пишет негативные посты о других людях, явлениях, произведениях и пр. Как вы полагаете, в какой степени данное свойство автора отражается в ОЭ/его героях? Сугубо литературный вопрос, не имеющий ничего общего с обсуждением личности автора, я считаю.
Ну конечно же ДА. Луиза, Арлетта, Катарина и прочие Сью. У всех дам-с одна и та же черта характера - ближнего надо закопать, если он вам лично не полезен, хотя бы косвенно ))) + ослабленный родительский инстинкт ))) Оно роскошно выглядит, когда читаешь.
Аноны, говорите что хотите, но я просто физически не в состоянии серьезно и трепетно воспринимать ОЭ. Нахожу это произведение крайне забавным и несуразным бредом, который интересно на досуге поанализировать, на предмет ловли мадагаскарских тараканов )))
-
-
12.01.2012 в 11:09Хы, мадам Ч. не просто раскритиковала, а провела литературный анализ. И, кстати, еще довольно корректный. ИМХО: в ОЭ все с литературной точки зрения все гораздо хуже обстоит. Замечу, что Ч. ни разу не отметила количество заимствований в тексте, а на мой взгляд, настоящего писателя должны отличать самостоятельность суждений и самобытность стиля. Если этого нет, в итоге получается ОЭ, где нужно оценивать не заслуги творца-автора, а всего лишь уровень компилятора.