накипело - 372 - анон осуждает Обзоры — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 05 ноября 2012

08:05

накипело - 372 - анон осуждает Обзоры

все записи пользователя в сообществе оэголик

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик

Бесят Обзоры. В кои-то веки фик фандома ОЭ выиграл на крупнейшем мультифандомном конкурсе - РСИЯ - а Обзоры не посчитали нужным об этом даже упомянуть. Это позор и непрофессионализм чистейшей воды :down:

:down:

Вопрос: ?

1. поддерживаю		60	(47.62%)
2. не поддерживаю		34	(26.98%)
3. мне всё равно		32	(25.4%)



Всего:		126

@темы: фэндомные радости и печали

URL

Поделиться

Спать пора, уснул бычок... Current music: Paradise L... http://swissposters.library.cmu.edu/Swiss/ У швейцарцев... По-прежнему вижу ........ во сне. Очень прошу, чтобы .......

:D Ну вот я тут... Попросил Алекса поменять местами колонки дневников "... Окончательно и бесповоротно.

Комментарии

06.11.2012 в 22:47

а что за фик про Штанцлера, правда? единственный, который я помню с ХФ, это который где он в ванной с уточкой общается. ну и еще эпическое "Я твой отец", но там автор другой...
а ХФ - это что? виват новичку. ХФ - это хот-фест.

URL

06.11.2012 в 22:49

виват новичку. ХФ - это хот-фест.
спасибо

URL

06.11.2012 в 22:51

да нормальная позиция для тех, кто обзоры не пользует (типа меня) и тех, кого обзоры в их нынешнем виде устраивают. т. е. у них проблемы как бэ нет, а если она есть у тебя и других недовольных, то единственный реальный способ ее решения - создать свои обзоры. от нытья в анонимных соо эти обзоры точно лучше не станут. Я Обзоры не читаю с тех пор, как закрылся круг Волн Хот-Феста, но при чем тут это? Поведение обзорщиков (или их защитников) напомнило Камшу, я об этом высказалась.

URL

06.11.2012 в 22:57

Поведение обзорщиков (или их защитников) напомнило Камшу, я об этом высказалась.

Да, анон, более меткой характеристики ты бы себе не обеспечил :lol:

:lol:

URL

06.11.2012 в 22:58

Фандом, в котором неугодным обзывают автором канона - это что-то с чем-то я щитаю :facepalm:

:facepalm:

URL

06.11.2012 в 22:59

Поведение обзорщиков (или их защитников) напомнило Камшу, я об этом высказалась.
ну если в том смысле, что не нравится - не читайте, то мей би. но это нормальная в принципе позиция. с камшей имхо немного другое - там больше если прочли - не смейте говорить, что не понравилось
так что, если обзорщики не пишут постиков обличительных, недовольным повещенных, то особого сходства не вижу.

URL

06.11.2012 в 23:00

Обзорщики выше того, чтобы махать в анонимном соо ружьями. Они прочитали и приняли к сведению, какой ещё реакции вы хотите? Самобичевания и "мы больше не будем" или что?

URL

06.11.2012 в 23:03

Пожалуйста, дайте ссылку на дайри-пост, который должен был попасть в обзоры и не попал.
Анон, ты читать тред умеешь или просто поругаться прибежал? Вчера аноны кидали ссылки на 3 поста об этом.

URL

06.11.2012 в 23:06

*с мороза* а какой фик там выиграл-порвал-взорвал? дайте сцыль на гениального автора.

URL

06.11.2012 в 23:09

Вчера аноны кидали ссылки на 3 поста об этом.
Сорри, со вчерашнего дня успел забыть. Ну обзоры на Д. не подписаны вроде, так что это не считается. С чего остальных проигнорили, не знаю, но стоит ли это шести страниц срача? Там обзорщиков всяко не десять человек, а прикинь теперь объем работы, вот и прохлопали, с кем не бывает. Будто ты никогда не лажал, анон.

URL

06.11.2012 в 23:13

Фандом, в котором неугодным обзывают автором канона - это что-то с чем-то я щитаю
Я к ПЧ не отношусь никоим боком, но меня всегда выносило, что Обзоры не обзирают информационные посты Камши про ОЭ. Я на нее подписана, и иногда бывает просто анекдотическая ситуация, когда она что-то объявит, а Обзоры ждут, когда это же перепостит кто-то из Неправильных, и только тогда, иногда неделю спустя, соизволят об этом упомянуть.

URL

06.11.2012 в 23:17

ой, погодите, аффтар же эта самая феерическая дева, которая недавно стюардессу про фидбэк откапывала, да? :lol:

:lol:

:lol:

:lol:

ну теперь хоть понятно, кто тут аж 6 страницу пляшет.

URL

06.11.2012 в 23:18

О да, смешивать посты Камши со ссылками на слэшерские фички это было бы охуенно красиво :lol:

:lol:

Пройдет тётя Вера посмотреть, кто это там на нее подписался, заглянет по ссылке из обзора, и инфаркт, и не видать на Рассвета как своих ушей

Или, что еще красивше будет, в энтом Рассвете опять какие-нибудь разговоры у пантерок в пику пидарасолюбам понавтыкает...

URL

06.11.2012 в 23:20

Q.: Почему в Избранном Обзоров нет Автора и других известных лиц официального фандома?

A.: Обзоры направлены в первую очередь на мониторинг фантворчества, большая часть которого на дайри традиционно является слэшной или производимой так называемыми Неправильными Читателями. Чтобы предотвратить столкновение аудиторий и обширные инфаркты миокарда, мы приняли решение не вмешивать Создательницу и ее друзей в наши грязные нелицензированные дела.

URL

06.11.2012 в 23:23

Или, что еще красивше будет, в энтом Рассвете опять какие-нибудь разговоры у пантерок в пику пидарасолюбам понавтыкает...
ты так говоришь, будто это что-то плохое...
вообще даешь камше линки на слеш - авось к рассвету и мпрег совсем каноном станет. благо заготовки уже имеются.

URL

06.11.2012 в 23:24

Сорри, со вчерашнего дня успел забыть. Ну обзоры на Д. не подписаны вроде, так что это не считается. С чего остальных проигнорили, не знаю, но стоит ли это шести страниц срача? Там обзорщиков всяко не десять человек, а прикинь теперь объем работы, вот и прохлопали, с кем не бывает. Будто ты никогда не лажал, анон.
То, что обзоры на Д. не подписаны, это еще одна их лажа. Д. - сто лет как тысячнег, и продвигает фандом так, как мало кто его продвигает. А на остальных они подписаны, и давно. И если они их посты прохлопали, то это возвращает нас к аналогии, про которую сегодня кто-то из анонов говорил. Мы взяли Оскар, но наши СМИ это проигнорили. С моей точки зрения, это стоит 6 страниц срача.

URL

06.11.2012 в 23:26

Мы взяли Оскар, но наши СМИ это проигнорили
анон, твоя аналогия и в первый раз была уебищной. повторение ее как бы от другого анона ее менее лулзной не делают.

URL

06.11.2012 в 23:28

То, что обзоры на Д. не подписаны, это еще одна их лажа.
может она попросила не обзорить ее?

URL

06.11.2012 в 23:28

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен.

URL

06.11.2012 в 23:30

продвигает фандом так, как мало кто его продвигает
у тебя какой-то комплекс малого ф-дома. какая разница кто там что продвигает?

URL

06.11.2012 в 23:30

может она попросила не обзорить ее?
ГП-обзоры ее обзорят, а ОЭ-обзорам она дала от ворот поворот? Не смешно.

URL

06.11.2012 в 23:30

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [3]

URL

06.11.2012 в 23:32

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен.
ну тогда вас тут двое таких придурошных. оскар в этом году уж точно не рсия. но слешь головного мозга - тяжкая болезнь, понимаю, сочувствую.

URL

06.11.2012 в 23:33

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [4]

URL

06.11.2012 в 23:33

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [5]

URL

06.11.2012 в 23:33

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [6]

URL

06.11.2012 в 23:34

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [7]

URL

06.11.2012 в 23:36

Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [8]
Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [9]
Анон, это не моя аналогия, но я с ней полностью согласен [10]

URL

06.11.2012 в 23:37

бляяяя

:lol:

URL

06.11.2012 в 23:42

Ты лучше себе посочувствуй, анон. И назови хотя бы один конкурс в мультифандоме, который мог бы сравниться с РСИЯ. Да и вообще хотя бы один мультифандомный конкурс.

URL

← Предыдущая Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии