но надо их посмотреть и убедиться, что не по ОЭ
То есть раскрыть как и убедиться, что знакомых имен в тексте нет - это тяжело?
А клипы все постят пачками, каждый юзер по пять штук в день и специально не подписывает и тегов не ставит То-то в Обзорах тонны клипов.

анон, я не буду предлагать идти в обзоры, но просто открой их фленту и попробуй собери обзор за последние три дня. я хочу посмотреть, как ты уложишься в 20 минут

ох, я вас умоляю, 6-7 часов они собирают обзоры... Я работаю СММ в одном общественном движении, курирую ЖЖ, твиттер и 4, на минуточку, соц. сети, а в конце месяца составляю сводный пост с обзором всего, что написали участники и читатели движения, с мониторингом комментариев и цитированием самых интересных из них. И на это у меня уходит ну 3-4 часа, максимум. Это за месяц. А вы за 2-3 дня 6-7 часов обзоры собираете, ну-ну...

анон, я не буду предлагать идти в обзоры, но просто открой их фленту и попробуй собери обзор за последние три дня. я хочу посмотреть, как ты уложишься в 20 минут
"Минимум 7 часов" мне определенно не понядобятся

только у меня шрифт на оэголике стал крупнее?
ОЭдмины пошли на встречу полуслепым ОЭголикам лично я очень благодарен)

То есть раскрыть как и убедиться, что знакомых имен в тексте нет - это тяжело?
А клипы все постят пачками, каждый юзер по пять штук в день и специально не подписывает и тегов не ставит То-то в Обзорах тонны клипов.
анон тоже в недоумении. особенно если учесть, что фандом-то маленький

анон, я не буду предлагать идти в обзоры, но просто открой их фленту и попробуй собери обзор за последние три дня. я хочу посмотреть, как ты уложишься в 20 минут
я не с пустого места назвал именно эту цифру. еще раз повторю, спешл фор ю, анон: тут выше поминались 6-7 страниц избранного, 20 минут я отвожу на них. мне с такой твоей внимательностью теперь не удивительно, что у тебя по 5-6 часов на составление обзоров уходило.

только у меня шрифт на оэголике стал крупнее?
кстати, сам шрифт тоже поменялся)

Какие же вы все говнюки, а. Сидеть тут, нихуя не делать, только хвастаться своей охуенной работоспособностью и профессионализмом, и поливать дерьмом Обзоры. Которые, конечно, как в прошлый раз обтекут и попытаются прислушаться к критике, потому что кто в своем уме из-за кучки уебков с личным батхертом будет закрывать проект, у которого 700 подписчиков, и который явно нужен? Поэтому можно кидаться какашками безнаказанно, конечно.

С какого перепугу вы хотите профессионализма? Обзоры - это не новостной ресурс с профессиональными журналистами, его сделали точно такие же фандомцы как и вы. Просто блять пошли и сделали, а не мололи языками. И два года делают. Пропустили пост? Добавили кого-то по ошибке? По несколько часов тратят на обзор? Да, блин, бывает, потому что люди, а не терминаторы. И "не умеешь - не берись" нихуя не аргумент, потому что тогда в этом фандоме не будет вообще ничего - вам ведь вломак оторвать жопу от стула.

Почему не высказать свои претензии и советы вежливо? Да потому что вы дерьмо. Причем дерьмо, которое видно поименно. И от вас реально тошнит.

С большим приветом, экс-обзорщик фандома ОЭ.

Почему не высказать свои претензии и советы вежливо? Да потому что вы дерьмо

С большим приветом, экс-обзорщик фандома ОЭ.
угу, оно и видно, что с большим приветом...

Какие же вы все говнюки, а. Сидеть тут, нихуя не делать, только хвастаться своей охуенной работоспособностью и профессионализмом, и поливать дерьмом Камшу. Которая, конечно, как в прошлый раз обтечет и попытается прислушаться к критике, потому что кто в своем уме из-за кучки уебков с личным батхертом будет закрывать проект, у которого овер9000 читателей, и который явно нужен? Поэтому можно кидаться какашками безнаказанно, конечно.

С какого перепугу вы хотите профессионализма? ОЭ - это не Достоевский с глубоким психологизмом, его делает такой же человек как и вы. Просто блять пошла и сделала, а не молола языком. И дохуя лет делает. Пропустила ляп? Добавила Мэри-Сью по ошибке? По несколько лет тратит на новую книгу? Да, блин, бывает, потому что люди, а не терминаторы. И "не умеешь - не берись" нихуя не аргумент, потому что тогда этого фандома вообще бы не было - вам ведь вломак оторвать жопу от стула.

Почему не высказать свои претензии и советы вежливо? Да потому что вы дерьмо. Причем дерьмо, которое видно поименно. И от вас реально тошнит.

Почти (с) анона от 14:44
______________________

Собственно, те же яйца, только в профиль. Делайте выводы, не мы такие, жизнь такая.

Почему не высказать свои претензии и советы вежливо?
а почему бы не принять критику спокойно? вы не понимаете вежливо, ага. на любую критику бросаетесь вот с такими вот гневными простынками.

Просто блять пошли и сделали, а не мололи языками.
и че? герои, ёпт, гордитесь своими обзорами.
а ошибки вы не умеете исправлять, и прислушиваться вы не умеете и не будете. сказать почему? а зачем вам это делать? у вас 700 подписчиков, которые и такое дерьмо схавают.

а вообще, анон, попей чай с ромашкой, очень хорошо успокаивает нервы.

Анон 14:44


Подписался ты верно, чо.
И общие фандомные настроения тоже верно отобразил.

Бляяя, да как же вы заебали.
Вас уже спрашивали выше: чего вы добиваетесь? Чтобы мы перестали делать обзоры? Окей, да не вопрос. Чтобы мы делали их лучше? Окей, укажите в адекватной форме на ошибки. Чтобы мы изменили свою политику? Окей, мы можем это сделать, в конце концов, за два года многое изменилось, а мы в самом деле не особенно следили за тенденциями.
Я правда не понимаю, почему обязательно нужно устраивать срач, закидывать говном всех, кто имеет неосторожность встать на защиту обзоров, и обвинять обзорщиков во всех грехах смертных. Да, мы делаем обзоры на отъебись. Ну нет среди нас страстных обзорщиков, обожающих фандом и свою работу. Но что-то не позволило нам просто бросить, когда надоело. Наверное, мы были неправы. Простите, что нам захотелось два года назад сделать что-то для фандома. Мы понятия не имели, что это такая охуенная ответственность.

P.S. Я не выступаю от лица Обзоров и не высказываю общее мнение команды обзорщиков, я говорю исключительно за себя. Я в обзорах с самого начала и не помню ни одного раза, когда претензии высказывались бы спокойно и конструктивно. Может, вы общались через умылки с главой артели, не знаю. Но всё, что вижу и получаю я - это вёдра говна. И мне это неприятно, потому что я искренне считала раньше, что пусть моя работа и далека от идеала, но всё же кому-то нужна.

разговор слепого с глухим

не помню ни одного раза, когда претензии высказывались бы спокойно и конструктивно

Анон, это уже особенность фандома.
С комментариями к арту и фичочкам та же хрень - большинство считает требование обходиться без помоев нормальным и нужным, только когда дело доходит до собственного арта и фичочков.
Так что все в рамках.

15:28 Гость
анон, забей на эту тему. ясно же кто тут с самого начала с обидкой пляшет.

угу, аж 46 человек, судя по опросу "с обидкой пляшут".

угу, аж 46 человек, судя по опросу "с обидкой пляшут"
ага, действительно легион не, хотя мало конечно, плохо дрессированный нынче хомяк пошел.

ага, действительно легион
вы извините, но для такого малочисленного фандома - да, легион.

не, хотя мало конечно, плохо дрессированный нынче хомяк пошел.
да, плохо дрессированный. всего 23 проголосовавших)

вы извините, но для такого малочисленного фандома - да, легион.
ага, и тех, кому ваш баттхерт до пизды, примерно такой же легион.

Гость в 14:44 ППКС
простой анон, которого Обзоры вполне устраивают.

Обзорщики ужасно напоминают авторов фанфиков. которые ноют, что ни же стараются, пишут, как умеют, подружки довольны, а какие-то сучечки их критикуют и фикбуком называют.
Только почему-то райтеров критиковать - это нормально, а обзорщиков - бида, ужосс и как вы смеете, мы же для вас стараемся!
Так всегда бывает, когда люди делают нелюбимую и не приносящую удовольствия работу ((

обзоры - это блядь не новостной ресурс с толпой журналистов, которые охотятся за сенсациями. что попало в ленту, что прислали - то и попало в обзор. скажи спасибо, что вообще кто-то это дерьмо в кучу собирает хоть как-то, и не пизди.
вот да.
идите и сделайте лучше, чо.

скажи спасибо, что вообще кто-то это дерьмо в кучу собирает хоть как-то, и не пизди.
обзоры смотрят на тебя как на говно. хорошенькое отношение к вашим читателям и избранным =) никого не напоминает?

А почему в оэголических обзорах не было этой дивной приколюхи по поводу 1 апреля, как во всех остальных обзорах? Анон так ждал, а потом увидел, что в этот день обзоры вообще не выходят(

Нет, анон. Надо внимательно читать каждый лытдыбр на несколько экрановский прокруток. Потому что НЕДАЙБОГ ты упустишь маленькое упоминание РСИЯ в последней строчке.
про тэги и темы я третий раз уже не буду упоминать.
То есть раскрыть как и убедиться, что знакомых имен в тексте нет - это тяжело?
Скажу за себя. Я обзоры практически не читаю, меня они тоже не читают, и вообще на дайри я раз в месяц. Из-за такой частоты обычно набираются посты размером в пару страничек, музыкой, картинками и клипами, когда под морем, когда нет. Я ставлю тэги - для себя, дабы можно было потом что-то найти, если я захочу. Но то, что я себе отметила как оэшное, может быть (и периодически бывает) комментарием на две строчки по поводу того, что что-то где-то вызвало у меня оэшную ассоциацию или я тут себе чу-нить перечитала и появилась какая-то новая мысль по поводу кого-нибудь из персонажей. Так что да, тэги есть. В три строки под записью. А то, из-за чего я _для_себя_ поставила тэг, никому будет не интересно и в посте не замечено. Да, кто-то здесь ещё ведет дневник _для_себя_. И даже его не закрывает, ибо нафиг не надо, мне не жалко, сверхсекретных открытий в нете вообще не описывают, если не хотят быть услышанными.
Про РСИЯ вообще впервые тут прочитала. Прям тааак жалею, что не мониторила и не услышала о ней сразу по появлении! А по поводу указанных ссылок - обзорщики должны были написать "N поздравляет M с победой там-то"? При том, что об этом на дайри в соо "там-то" будет указано попозже, как я поняла. Мдаа, конееечно, ужасно обзорщики работают, нафиг с пляжа
С большим приветом, экс-обзорщик фандома ОЭ.
+много Хотя вежливость в нашем фандоме вообще редкий гость для всех сторон, и аргумент СделайСам не люблю, но тут действительно верно. Киньте ссылку и напишите, если вам прям так нужно что-то увидеть и блин все помрут, если не узнают эту охренительно важную новость в первый же день.
Анон, это уже особенность фандома.
Поэтому даже когда у меня появляется время и хочется почитать фандом, не говоря уж о том, чтобы что-то сделать, я сразу вспоминаю, какая тут реакция на всё. Делаешь - а) хвалят, и тогда те, кто хвалят и поддерживают - хомячки и вообще ты сам себе пишешь с другого ника, б) херня и все знают как лучше, но даже тебе в личку не подскажут как, а сразу устроят срачик. И вообще - ты не удовлетворил уважаемого мастера N, вали и больше никуда не лезь, ты нихрена не умеешь. А спорим, закроют обзоры, и все сразу скажут, что читали-читали и печеньки дарили, а их нагло кинули и похерили обязанности.
Вы всех, кто вам возражает, в обзорщики записываете?
А иначе никак, ведь придется признать, что имхо не единственно верное и кто-то может считать иначе. А такого не может быть, потому что не может быть никада.

Повторюсь, я в дайри редко и в самих обзорах тоже не особо. Но бывает и я замечаю, что что-то там пропустили, а про что-то написали трижды непонятно для кого. Бывает. Но эти обзоры - всё, что у нас есть, и я считаю, они достаточно на уровне, чтобы можно было сказать спасибо. Я, может, идеалистка, но я верю, что если вы будете не бесится "а вот не написали" и "написали-не спросили", а отправите умыл по типу "вы тут пропустили" или "я отписывалась, чтобы мои посты не ставили в обзоры, напоминаю", на это обратят внимание. Пусть не потому, что так надо, а просто потому, что проще прислушаться и так и сделать, а не отгонять потом всех собак. И напомню, что любую работу, даже если ты её дико любишь, делать не захочется, если за все свои старания ты получаешь только сплошные "фи" и претензии со всех сторон. Это, конечно, тоже не объективная причина бросать или ждать от всех благодарности, но это есть и покажите мне человека, которого постоянно пинают и который будет этому рад.
Я мегобыстр, и не говорите Поздно, но простите, не удержалась

это так странно, когда в дискуссии, которой сто лет, появляется простыня.

Ещё страньше, когда на неё сразу реагируют

ну чо ты ржешь, я ж подписан -)