Аноны!
Вроде бы эпопея движется к концу. Вроде бы скоро самый последний том. Окончательный.
А значит и обещанное репортерство Алвы.
Давайте перетрем - Чего мы с вами хотим увидеть в ПОВах Первого Маршала? Чего боимся?
Администрация, пожалуйста, добавьте голосование
Вопрос: ?
| 1. Я хочу увидеть репортерство Алвы |
|
105 |
(47.51%) |
| 2. Я не хочу это видеть |
|
29 |
(13.12%) |
| 3. Расхотел после выхода последних книг |
|
65 |
(29.41%) |
| 4. мне всё равно |
|
22 |
(9.95%) |
|
|
|
| Всего: |
221 |
@темы:
эпопея (обсуждение книг),
персонажи
-
-
19.11.2012 в 18:50Это насаживание канона на кол разума. ))))
-
-
19.11.2012 в 18:52Героя де-факто макнули, сделав его ни много ни мало - массовым убийцей, но при этом искренне предлагают нам поверить в его положительность. Закрыв глаза на то, что с героя... гм, капает. Так сделали с Алвой и, я подозреваю, сделают с Лионелем.
-
-
19.11.2012 в 19:02Хорошие ребята Кэртиану строили
-
-
19.11.2012 в 19:04Анон с апельсинками,
-
-
19.11.2012 в 19:09Остальные - долбоёбы. Дааа уж....
-
-
19.11.2012 в 19:11-
-
19.11.2012 в 19:24М, нет, кстати. Я точно помню слова ВВК о том, что она Барсовыми Очами хотела неоднозначность Алвы и ситуации в целом выразить. Мол, если он за наших, это не значит, что он не может совершать зверства. И если оправданно и целесообразно, это еще не значит, что аморально. А если аморально, то необязательно неправильно.
А потом читатели радостно и с песнями
натянули сову на глобусвынесли Алве оправдательный вердикт. Раз барсы, значит, все моральные уроды, до последнего младенца. Раз эр Рокэ, значит, прав по определению.Анон, который жал лапу за апельсинки. Ну, это все-таки мои выкладки о возможной логике ПЧ, может, на самом деле там все не так грустно
-
-
19.11.2012 в 19:36А не припомните, когда ВВК это говорила? До того, как все герои начали делиться на два лагеря в зависимости от их отношения к Алве, или после? (Это не ирония, если что, мне действительно интересно)
Раз барсы, значит, все моральные уроды, до последнего младенца. Раз эр Рокэ, значит, прав по определению.
Ну, это все-таки мои выкладки о возможной логике ПЧ, может, на самом деле там все не так грустно
Вполне верные выкладки, как по мне. Про барсов ПЧ в массе своей высказываются именно так. (Только все никак не придут к единой теории, отчего у барсов даже младенцы такие гады - наследственность виновата или родоплеменной строй?) Так что все грустно и еще грустнее. Увы.
-
-
19.11.2012 в 19:52Там ещё грустнее.
Недавно такого наворотили и про Алву с барсинскими младенцами, и про Лионеля.
Что-то в духе, что если младенец барсинский, то он однозначно враг и топить его без сожаления.
У ВВК Алва страдал и расстраивался всё-таки. Выдру, и ту пожалел. )))
Эти - нет.
Совсем берега пустились.
читать дальше
-
-
19.11.2012 в 19:57Так типичнейший же образец авторитарного мышления. Политика ЗФ этому способствует.
Мол, если он за наших, это не значит, что он не может совершать зверства.
Но она назвала зверства зверствами ))
И если оправданно и целесообразно
Ц-ц-ц, именно что целесообразно, но не оправданно, потому что бесчеловечно. *опять же пожимая плечами* Ну ведь можно же жить и не париться самооправданиями: "Да, я сделал мерзость. Да, лучшего варианта не нашлось. Живем дальше, ищем лучшие варианты на следующий раз."
-
-
19.11.2012 в 20:10Я точно помню другие объяснения. Год-два назад.
Мол, Алва там прав, а Дикон зря на него злился...
-
-
19.11.2012 в 20:12никто там не прав-
-
19.11.2012 в 20:20То, что сделал Алва - плохо, но он хотя бы чужих убивал во время войны, а Ли - своих.
Но "в моей версии ОЭ" Алва должен бы был попытаться минимизировать потреи - как-то предупредить мирное население и т.п. Даже повернуть сюжет так, что предупредить не удалось по не зависящим от Алвы причинам или же что местные послали нафиг, поступок был бы другим.
Кстати, если бы Дикон на эмоциях толкнул Алву в поток - была бы на стороне Дикона.
Другой вопрос, что желала бы им выплыть.-
-
19.11.2012 в 20:22Пытаюсь припомнить. Это было либо в одной из кучи тем "Еще раз о бирисцах и селе", либо в "Дик, Ходынка и МЧС", но последнее вряд ли. Просто это единственные две темы, которые я читала чуть ли не от и до, и в голове у меня они немного путаются. Скорее всего первое т.к. во втором совсем уж не в тему, - а примерные временные рамки тех топиков можно на ЗФ хоть сейчас оценить. Это где-то 2010 год. Судите сами, я не знаю, когда там произошло окончательное деление на белых и черных)
kamsha.ru/forum/index.php?board=54.180
Это ссылка туда, где лежат темы, если кому-то интересно. А потом, может, позиция у Камши и у самой поменялась, кто знает. И стало "Алва там прав, а Дикон зря на него злился...". Только был бы прав, наверное, не пошел бы сам зажигать запалы, не давая остальным руки марать.
Только все никак не придут к единой теории, отчего у барсов даже младенцы такие гады - наследственность виновата или родоплеменной строй?
Зато эра У. на эту тему хорошо уели разок. Мол, если наследственность виновата и у кобры вылупится только кобра, то прав был Ричард, убивая Катари, она же у нас дочь турухтана и гиены. И ребенок ее туда же. Ответа на этот пост, кажется, не последовало.
-
-
19.11.2012 в 20:24Угу, но сколько трафика генерится теми, кто полагает, что "либо прав, либо не прав, ща выясним кто, но третьего не дано"
-
-
19.11.2012 в 20:26Да-да, это был отличный удар. Можно аплодировать стоя
-
-
19.11.2012 в 20:27Мне тоже в книге показалось, что он прекрасно понимает, ЧТО творит и оценивает свой поступок адекватно.
Зато эра У. на эту тему хорошо уели разок. Мол, если наследственность виновата и у кобры вылупится только кобра, то прав был Ричард, убивая Катари, она же у нас дочь турухтана и гиены. И ребенок ее туда же. Ответа на этот пост, кажется, не последовало.
о)))
прелесть какая )))
-
-
19.11.2012 в 20:27Ик, нафига????
-
-
19.11.2012 в 20:29Нафига не убивать людей?
Ли, наверное, тоже так мыслил всю серию.
-
-
19.11.2012 в 20:31-
-
19.11.2012 в 20:34У бириссцев нет отдельно живущего мирного населения, блин.
-
-
19.11.2012 в 20:39Кстати, смысл того действия был не в том "мы уничтожили столько-то военных и столько-то мирных", а в том, что "можем все сровнять с землей". Выживи в той операции люди, погоды бы это для хода войны не сделало, но было бы человечнее.
-
-
19.11.2012 в 20:40Какая тонкая разница - закладывать заряды более душеспасительно, чем поджигать.
-
-
19.11.2012 в 20:40А смысл? Он как раз хотел, чтобы погибло побольше народу, причем невинного. Дабы враги осознали, что суровым талигойцам "все сопли и слюни мира по колено" - это слова Алвы.
Короче, это обыкновенный террор - и по методам, и по сути.
-
-
19.11.2012 в 20:42-
-
19.11.2012 в 20:44-
-
19.11.2012 в 20:46Смысл был в терроре, а не в геноциде.
Люди - выжили. Вполне хватило на последующий сбор на капище, где их завалило, и еще потом Баате досталось.
-
-
19.11.2012 в 20:49Да, бедолага. Так хотел, чтобы кто-нибудь придумал оправдание.
-
-
19.11.2012 в 20:51Насколько помню, он поклялся, что в Сагранне не останется ни одного бириссца, способного вредить Талигу.
-
-
19.11.2012 в 20:52Выжили военные, мирные по большей части погибли.