Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон понимает, что все холивары на эту тему в фэндоме, должно быть, отбушевали еще две книги назад. Но, поскольку анон прочел всю эпопею недавно, залпом, и оттого несколько по диагонали - у него вопрос к уважаемой общественности: а Ричард Окделл вообще за все время действия в книге хоть что-нибудь хорошее или полезное сделал? Ну там, помог кому-нибудь, что ли... Т.е. есть ли в книге его поступки, диктуемые чем-либо, кроме эгоизма и зашкаливающей гордыни?

P.S. Один случай напомнили - он Робера Эпинэ у Барсовых Врат спас. А еще?

@темы: эпопея (обсуждение книг), Ричард "Няшечка" Окделл, персонажи

Комментарии
13.12.2012 в 02:42

А его удар на дуэли - один из самых клевых поступков, и прямо в книге объясняется, для особо недогадливых, почему: " Не проиграть, когда победить невозможно - больше, чем победить"
Анон, удар из-под руки - это реально говнецо по меркам дуэли. Ричард был вполне прав, когда негодовал.
Автор может это оправдывать как хочет - но факт есть факт.
Где, ГДЕ блять у Придда предательство???!!! * крик души, задрали*
Ну, я не считаю, что он предатель. Я считаю, что он и Окделл - две стороны одной медали, просто выбрали разных господ.
13.12.2012 в 02:43

А его удар на дуэли - один из самых клевых поступков, и прямо в книге объясняется, для особо недогадливых, почему: " Не проиграть, когда победить невозможно - больше, чем победить"

Вопрос лишь в том, допустимы ли такие бои без правил в рамках дуэли.
Если да - все в порядке.
Если нет - снова имеем двойные стандарты.
13.12.2012 в 02:45

" Не проиграть, когда победить невозможно - больше, чем победить"
Это не смоет ни грязи с его души, ни клейма с его тела. Иными словами ваши слова меня не переубедили. Все равно подлость.
Где, ГДЕ блять у Придда предательство???!!!
Да ТАМ, где он дает клятву с фигой в кармане.
13.12.2012 в 02:45

Кстати, характерная штука: в "официальной" трактовке персонажей двойные стандарты налицо - они же и перекочевывают в фандом и в об суждения этих самых двойных стандартов.
Что поделать, анон. Двойные стандарты - они есть всегда и везде.
Я вон могу спокойно есть Окделла и Придда разом просто потому, что наемшись другой совсем культуры, где именно таково понятие о верности.
А так - вот, положим, спросить нормальных людей: несколько десятков здоровых мужиков убивают одного старика и его семью - жену, малолетних детей и двух-трех отчаянно сопротивлявшихся телохранителей. Кто тут герой?
Вот что вы ответите?
13.12.2012 в 02:47

А Придда ненавидят не за невинность и детскость
И Дика, поверь мне, не за это.
за удар на дуэли.
Вово, о чем я и говорила. Придд ударил неожидавшего Дика, от чего Дик провалялся пару недель в постели, - Придд мудак. Дикон ударил кинжалом АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТНУЮ женщину - Дикон молодец, няшка, сделай так еще раз. И не надо тут про аффект, он не 5тилетний ребенок и должен уже уметь как-то себя контролировать, и не пмсная барышня, у которой гормоны разыгрались.
это каким козлом надо быть, чтобы унизить женщину перед любящим ее человеком.
:facepalm: Дааа, давайте еще обсудим сложные взаимоотношения Катари и Алвы...
Мне тоже приятно смотреть на открытку своего брата, что я лучшая сестра на свете.
А вот мне было бы неудобно хвастаться тем, чего - по моему мнению - я не заслужила. Но у нас с вами, анон, видимо разные понятия об этом.

О, аноны, а объясните мне, чем смерть Алвы вообще могла помешать Сильвестру свой расстрельный список расстрелять?.. Я что-то запамятовала, а так навскидку не соображу никак.
13.12.2012 в 02:48

несколько десятков здоровых мужиков убивают одного старика и его семью - жену, малолетних детей и двух-трех отчаянно сопротивлявшихся телохранителей. Кто тут герой?
вы это к чему?
13.12.2012 в 02:51

Придд ударил неожидавшего Дика, от чего Дик провалялся пару недель в постели, - Придд мудак. Дикон ударил кинжалом АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТНУЮ женщину - Дикон молодец, няшка, сделай так еще раз.

Не, анон, они оба мудаки - каждый по-своему. В том-то и дело.


О, аноны, а объясните мне, чем смерть Алвы вообще могла помешать Сильвестру свой расстрельный список расстрелять?.. Я что-то запамятовала, а так навскидку не соображу никак.
И если можно - поподробнее про его неподдельность, я этот момент упустила...
13.12.2012 в 02:51

вы это к чему?
К относительности понятий о добре и зле, а также о честном и бесчестном. Не, пример не из Этерны, из вполне реальной истории.
И не надо тут про аффект, он не 5тилетний ребенок и должен уже уметь как-то себя контролировать, и не пмсная барышня, у которой гормоны разыгрались.
Анон, ты у нас, видимо, железный, да? Никогда не нервничал и всегда себя контролировал, ни разу не сорвался ни на кого и свято веришь, что аффект бывает только у пмс-ных барышень и детишек?
Огорчу. Там медицински точно описано состояние аффекта. Любой суд бы это признал. Состояние аффекта бывает и у зрелых умных мужиков. Просто перешибает что-то - и всё.
О, аноны, а объясните мне, чем смерть Алвы вообще могла помешать Сильвестру свой расстрельный список расстрелять?..
Тем, что Алва - основная опора и оружие Сильвестра. Мне казалось, это очевидно ваще-то?
13.12.2012 в 02:53

И если можно - поподробнее про его неподдельность, я этот момент упустила...
Так в последних томах выяснилось вроде. Кто-то выше по треду говорил, чуть не со ссылкой.
Я лично считал, что список мог быть и поддельным десять раз - после Октавианской ночи я сам, в свои годы и со здравым умом, поверил бы. Легко.
13.12.2012 в 02:53

Анон, я тоже за справедливый суд, чессслова, но для него нужно, чтобы присяжные не давали клятву верности обвинителю.
То есть, вы утверждаете, что при монархии честных судов не было как класс?..
Где, ГДЕ блять у Придда предательство???!!! * крик души, задрали*
А его удар на дуэли - один из самых клевых поступков, и прямо в книге объясняется, для особо недогадливых, почему: " Не проиграть, когда победить невозможно - больше, чем победить"

Анон, плюс много тебе. Слушайте, где ж вы с ТС такие адекватные обитаете?..
Если да - все в порядке.
Ну никто кроме Дика не воспринял это как нечто за рамки выходящее.
Да ТАМ, где он дает клятву с фигой в кармане.
Он дает клятву Ракану. И после этого он делает все, чтобы клятву Ракану исполнить. В чем предательство? В том, что он как-то не удосужился предупредить Альдо, что он тут не Ракан?..
вот, положим, спросить нормальных людей: несколько десятков здоровых мужиков убивают одного старика и его семью - жену, малолетних детей и двух-трех отчаянно сопротивлявшихся телохранителей. Кто тут герой?
Эээ, анон, вы с нами? Вы о чем вообще?
13.12.2012 в 02:56

АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТНУЮ женщину
Можно я одной цитатой из любимого в детстве мультика отвечу:
"Гевейн, ты готов повесить человека, не убедившись, что он виноват?"
"Этого, собственноручно." (с) Легенда о принце Валианте
Так вот, разница. Дик Валентину жизнь не ломал, ни прямо, ни косвенно не потворствовал лишению всего. В отличае от "невинной женщины".
13.12.2012 в 02:56

То есть, вы утверждаете, что при монархии честных судов не было как класс?..
Э... честных судов над врагами короля? Не было.
Ну никто кроме Дика не воспринял это как нечто за рамки выходящее.
Правда? Анон, ну забей ты в Яндекс - дуэльный кодекс, удар из-под руки. Это говнецо обыгранное в куче романов - самая известная, после шпаги с секретом, подлость.
А обсуждать - так секундантов там не было, а Дику кто поверит?
13.12.2012 в 02:58

Эээ, анон, вы с нами? Вы о чем вообще?
Я о том, что в определенной ситуации, недалекий наш, эти несколько десятков человек - герои, а убитые ими - дряни и подлецы, получившие по заслугам. История, повторюсь, вполне реальная. Вот и думайте тут о двойных стандартах.
13.12.2012 в 02:59

Анон, ну забей ты в Яндекс - дуэльный кодекс, удар из-под руки. Это говнецо обыгранное в куче романов - самая известная, после шпаги с секретом, подлость.

Я другой анон - что это подлянка, я поняла чисто интуитивно.
Если не сложно - можно подробнее про шпаги с секретом и удар из-под руки, до поисковика я уже не доползу...
13.12.2012 в 02:59

Не, анон, они оба мудаки - каждый по-своему. В том-то и дело.
Так нет, вон же выше аноны утверждают, что Дикон святой, и вообще, правильно сделал, что Катари убил.
К относительности понятий о добре и зле, а также о честном и бесчестном.
Анон, давай ты свои проблемы вне треда решишь? Я вааще не вижу как твоя сентенция соотносится с тредом.
Анон, ты у нас, видимо, железный, да? Никогда не нервничал и всегда себя контролировал, ни разу не сорвался ни на кого и свято веришь, что аффект бывает только у пмс-ных барышень и детишек?
Ты удивишься, но я как-то за всю свою жизнь еще ни одной беременной женщины не зарезала. И вообще никого не убила. Да, нервы шалят и у меня, но я тогда иду, рыдаю в уголочку, потом беру себя в руки и живу дальше. Никого не убивая как-то.
Тем, что Алва - основная опора и оружие Сильвестра.
Савиньяки, Ноймаринен и прочие - не считаются? Там как бы следующий за Алвой в короли Лионель. Вы реально считаете, что Сильвестр после смерти Алвы впал бы в такую глубокую депрессию, что не отомстил бы ЛЧ за потерю друга?.. Имхо, очевидно как раз то, что потеряв Алву, Сильвестр начнет действовать куда быстрее и куда жестче.
13.12.2012 в 03:01

Это просто картина маслом, ящетаю.


:lol::lol::lol::lol::lol: :hlop::hlop::hlop::hlop::hlop:
13.12.2012 в 03:02

То есть, вы утверждаете, что при монархии честных судов не было как класс?..
Когда обвинитель король, чьей власти угрожает опасность в случае оправдания обвиняемого, нет.
В том, что он как-то не удосужился предупредить Альдо, что он тут не Ракан?..
Примерно.
13.12.2012 в 03:05

Так нет, вон же выше аноны утверждают, что Дикон святой, и вообще, правильно сделал, что Катари убил.

кмк, они просто шумные, а на самом деле их гораздо меньше, чем пририсовывающих нимб Ли или Марсельке

ну а нормальный народ где-то посредине, только его в таких дискуссиях плохо видно - зато на обсуждении "Полночи" эти люли были, разница в обсужднении видна была.

(не, я понимаю, что ты на разные цитаты отвечал, но сильно удивилась что "мне" что-то про Катари говорят :lol: )
13.12.2012 в 03:05

А умные, порядочные и адекватные люди все осуждают Окделла, да?)))
Эту песню незадушишьнеубьешь. Ваистену прекрасная книга, столько «лучшего» обнажает в людях!
13.12.2012 в 03:05

В отличае от "невинной женщины".
Я не сказала, что она невинная. Я сказала, что она беззащитная. И это было объективно так. Я про беременность еще не говорю.
А Дик Вальхену был как минимум неприятен. Аффект, ага.
А обсуждать - так секундантов там не было, а Дику кто поверит?
С Робером был разговор на эту тему, емнип, Робер не особо Валентина осуждал.
Я о том, что в определенной ситуации, недалекий наш, эти несколько десятков человек - герои, а убитые ими - дряни и подлецы, получившие по заслугам.
Дааа, устроить самосуд над людьми заведомо слабее - ооочень по-геройски, далекий вы наш.
13.12.2012 в 03:06

Если не сложно - можно подробнее про шпаги с секретом и удар из-под руки, до поисковика я уже не доползу...
Ну, анон, такое дело: при поединке шпаги должны были быть одной длины. И самая частая гадость - это сделать такой шпаго-кнопочник, нажал на рукоять - выкинулось/выдвинулось несколько сантиметров лезвия. Нажал еще раз - убралось. При аналогах линии, где на один укол - очень полезная гадость.
А удар из-под руки - это то, что сделал Валя, собственно. Похожим образом, только из-под руки Ромео, Тибальт убил Меркуцио.
Ты удивишься, но я как-то за всю свою жизнь еще ни одной беременной женщины не зарезала. И вообще никого не убила. Да, нервы шалят и у меня, но я тогда иду, рыдаю в уголочку, потом беру себя в руки и живу дальше. Никого не убивая как-то.
Анончик, а как ты думаешь, те люди, которые ввели в закон понятие "убийство в состоянии аффекта" - тупые совсем и жизни не знают?
То, что ты счастливо избежала настоящего срыва - значит, что тебе повезло. Что тебе не встречалось нервное истощение. Не было в жизни тех, кто на истощение накладывал еще и дополнительным грузом издевку и тыкал в больное.
У меня в жизни был случай - я на человека кинулся, сжав в руке открывашку. Мне было очень плохо и меня быстро скрутили, потом я так же быстро опомнился и еще извинялся потом. Человек не пострадал. Ах, да, я не был ни пмс-ной девочкой, ни ребенком, мне было лет 18, что ли. Этот человек бил по очень больному, по смерти родных.
Да, я не считаю тот случай чем-то хорошим или достойным. Лучше бы его не было.
Но я Окделла обвинять правов не имею.
Анон, давай ты свои проблемы вне треда решишь? Я вааще не вижу как твоя сентенция соотносится с тредом.
Да ты вообще многого не видишь, анон. Что поделать.
13.12.2012 в 03:08

Ну, анон, такое дело: при поединке шпаги должны были быть одной длины. И самая частая гадость - это сделать такой шпаго-кнопочник, нажал на рукоять - выкинулось/выдвинулось несколько сантиметров лезвия. Нажал еще раз - убралось. При аналогах линии, где на один укол - очень полезная гадость.
А удар из-под руки - это то, что сделал Валя, собственно. Похожим образом, только из-под руки Ромео, Тибальт убил Меркуцио.

Спасибо!
13.12.2012 в 03:10

Дааа, устроить самосуд над людьми заведомо слабее - ооочень по-геройски, далекий вы наш.
Анон, ты знаешь, вот факт. Сорок семь ронинов - они были здоровые мужики. Канцлер Кира - старик. Они ворвались к нему в дом и перебили там всех. И они при этом - герои, а он - говно, потому что когда-то подставил их бывшего господина.
Я тебе говорю, если принять эту систему ценностей - лучше понимаешь и Дика, и Вальхена - которых, кстати, повторюсь, я люблю обоих и считаю вполне равно верными и приятными мне персонажами.
Это не отменяет ни Катари, ни удара из-под руки, ни прочих их ошибок, которые вполне существовали.
13.12.2012 в 03:11

Анон, плюс много тебе. Слушайте, где ж вы с ТС такие адекватные обитаете?.. давай адресок, анон, спалюсь :D
13.12.2012 в 03:11

неприятен. Аффект,
Анон, между неприятно и аффект таки разница есть.
А обсуждать - так секундантов там не было, а Дику кто поверит?
Правильно я тебя понимаю, что не важно какой поступок человек совешает. Важно шоб об этом никто не узнал.
Робер не особо Валентина осуждал
А Робер вообще никого не осуждает. Он просто смотрит грустными глазами.)))
13.12.2012 в 03:12

Спасибо!
Не за что, анон. Рад поделиться - может, тебе пригодится где-нибудь.
13.12.2012 в 03:12

я на человека кинулся, сжав в руке открывашку
ммм, то-то ты Дика оправдываешь. Братья по разуму? Пей валиум, анончик, оно ей-богу полезно. Для окружающих тебя - так точно.
Я так понимаю, Дик впадает в аффект каждый раз, как ему правду говорят. Видимо, ложь - единственное средство общения с ним.
Но я Окделла обвинять правов не имею.
Ну а я ни на кого не кидалась, я имею.
Да ты вообще многого не видишь, анон. Что поделать.
Тут у меня под окном щас менты троих парней скрутили, у тех нашли килограмм героина и оружие, а еще бордель подпольный. А вот теперь расшифруй, будь добр, к чему я это и как это соотносится с темой треда :facepalm:
13.12.2012 в 03:16

Анон, между неприятно и аффект таки разница есть.
Так и между реакцией разница есть. Дик не был безоружен и беззащитен, и Вальхен его не убил.
13.12.2012 в 03:17

ммм, то-то ты Дика оправдываешь. Братья по разуму? Пей валиум, анончик, оно ей-богу полезно. Для окружающих тебя - так точно.
Самое простое - перейти на личности, да?
Я всего лишь объясняю, что аффект случается. В реальном мире. С реальными людьми.
Нет, дело было не в правде. Ему не говорили правду, его доводили. Правду так не говорят.
Правду говорил иногда Алва. Правду говорил Оноре. Катари говорила то, что могло вывести из себя герцога Окделла, бессовестно передергивая и выбирая точно те слова, которые он воспримет, как удар под дых.
Правду - это она Штанцлеру говорила.
13.12.2012 в 03:17

Гость, 03:12 Анон, от всей души и без фиги в кармане желаю тебе никогда не испытать того, что испытал в жизни Дик. Честно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail