воскресенье, 11 января 2015
Существуют ли нормальные авторы на фикбуке, или они отсутствуют, как класс? Есть ли кто-нибудь, кто пишет фэндомное фикло, от которого глаза не вытекают?
Вопрос: ?
| 1. есть |
|
72 |
(66.67%) |
| 2. нет |
|
7 |
(6.48%) |
| 3. есть, моё |
|
8 |
(7.41%) |
| 4. не знаю |
|
14 |
(12.96%) |
| 5. не знаю и мне все равно |
|
7 |
(6.48%) |
|
|
|
| Всего: |
108 |
@темы:
фантворчество,
фэндомные радости и печали
-
-
17.01.2015 в 15:56-
-
17.01.2015 в 16:18как будто осьминожкам и воронам меньше достается.
-
-
17.01.2015 в 16:27Поросенок, минипиг, кабанчик, свинья, свинтус.
Ворон и.... все?
Спрут, осьминог, медуза и что то еще, но слово вылетело.
-
-
17.01.2015 в 17:07Меня очень повеселило мнение, что если на ФБ не было фиков с Диком-инфернальным свиноебом - значит, на ФБ один фикбук. Такое впечатление, что анон никогда в жизни не читал настоящего фикбука, с сапфировоглазыми брюнетами и т.п.
-
-
17.01.2015 в 17:32-
-
17.01.2015 в 17:38Что то шлак, что другое. Надо разбираться в сортах? "Ооо, вот это совсем фикбук-фикбук, а вот это бред, зато аметистовых глаз нет - просто фикбук, а вот здесь типичный ЛР с героями, почему-то считающими себя из Кэртианы - вот что мы поставим в качестве годноты". Самим-то не смешно? Если честно, удивило количество зрителей, голосовавших за откровенную туфту, но видимо, это только я такой разборчивый, всем сойдет. Хотя это дела минувших дней - может быть, и какой-нибудь хороший автор на волне популярности ОЭ образуется, будет плюс. Нет, не всё на ФБ было ужасным, но подавляющий массив, имхо, да
-
-
17.01.2015 в 17:40Анон прав - одни свиные названия кругом
Меня очень повеселило мнение, что если на ФБ не было фиков с Диком-инфернальным свиноебом - значит, на ФБ один фикбук.
И где анон вычитал такое мнение?
-
-
17.01.2015 в 17:43Надо понимать, что то, что ты себе выдумал за признак фикбука, - в действительности таковым не является.
-
-
17.01.2015 в 17:46На предыдущей странице. Типа, если Дик - не канонный, значит, фикбук.
-
-
17.01.2015 в 17:49Да, анон, мы поняли, что мы все пидарасы, один ты д`Артаньян, стоишь тут в белом плаще красивый и учишь нас глупых уму-разуму
-
-
17.01.2015 в 17:50Стилистически не особо грамотный текст с примитивнейшим сюжетом и с картонными героями - не фикбук? Ок, ладно, можно назвать все это именно так, более длинно - суть поменялась? В терминологии я не гигант, надеюсь, пояснил свою мысль)
-
-
17.01.2015 в 17:51прочла предыдущую страницу, не нашла такого. Прошу прямо ткнуть в меня ссылкой.
-
-
17.01.2015 в 17:52-
-
17.01.2015 в 17:53-
-
17.01.2015 в 17:55Я никого не учу (и ни на что не намекаю), но вот ФБ13 была годная. Годнее, чем эта, хотя по объемам вроде меньше (дадада, и трава была зеленее). Вопрос ведь в том, как переносят критику - на данном этапе никак, поэтому совсем плохие работы почти и не комментировались.
-
-
17.01.2015 в 17:58-
-
17.01.2015 в 17:59-
-
17.01.2015 в 18:14Да не буду, говорил же (на слабо что ли хочешь взять?
-
-
17.01.2015 в 18:21Спасибо, анон... Извините, аноны, за оффтоп, анон открыл для себя Кьянти и долго ржал.
Наконец, в благодарность за все мои хлопоты он меня отравил.
Кстати, тоже расположено на фикбуке
По треду, тут уже не ясно, то ли кто возмущается фикбуком, то ли кто (с ФБ?) доказывает, что он не фикбук
-
-
17.01.2015 в 18:21А авторы на обеих ФБ были те же. Помнится, команда ФБ-14 сильно ржала по этому поводу.
-
-
17.01.2015 в 18:24в ее дайри по тэгу еще больше. Наслаждайся. chianti1.diary.ru/?tag=25975
-
-
17.01.2015 в 18:26спасибо, анон, не знаю, как мог это пропустить
-
-
17.01.2015 в 18:27Ну или еще вариант - авторы, которых в эту команду не взяли либо по причине скандального нрава, либо потому, что их собственные фики на порядок ниже качеством тех, которые они сейчас обсирают.
-
-
17.01.2015 в 18:30Тогда не знаю. Исписались? Забили? Переход качества в количество?
-
-
17.01.2015 в 18:37Не все фики, анон, все я и прочитать бы не смог. Просто общее впечатление. Видимо, я хейтер (зачем только жду годноты, непонятно). Или автор, где-то очень глубоко в душе)))
-
-
17.01.2015 в 19:24Видимо, да, хейтер. Потому что обычные читатели, которые ждут годноты, не отговариваются надуманными предлогами, а спокойно говорят о фиках, которые им не понравились.
-
-
17.01.2015 в 19:25Не все фики, анон, все я и прочитать бы не смог. Просто общее впечатление. Видимо, я хейтер (зачем только жду годноты, непонятно). Или автор, где-то очень глубоко в душе)))
Ну я еще хуже) Очень приддирчивый читатель, из всех фб, что были, мне понравился только один фанфик - про Лионеля и Селину. Все остальное - шлак, такой бред - сквикает до зубной боли, как начинаешь просматривать текст. Зачем я так мучаюсь и смотрю все это по диагонали? На последнем фесте понравился фанф про Арно, вернувшегося из плена, так, что я апплодировала стоя. Вот такая вкусовщина. Одна-две таких жемчужины в год внезапно попадаются, потому и не ухожу. Классный был юст с Салиной, попавшим к пиратам.
У Кьянти нравится не все, но многое, хотя пишет она мало, но есть и то, что не нравится. Пьесу про Алву в Багерлее и Альдо хотела бы увидеть на сцене))
-
-
20.01.2015 в 08:07Это издаваемый автор писал, между прочим. И юмор в этом "высере" получше всего, что я читал у так называемых кустов.
-
-
20.01.2015 в 11:45ВВК тоже издаваемый. А ее мпрежный сиквел к Рукам - ну чистый фикбук.
И юмор в этом "высере" получше всего, что я читал у так называемых кустов.
Анон, не читай кусты, тебе это противопоказано. Сиди на ЗФ, там твои братья по разуму, там тебе будет хорошо. А на богомерзкий оэголик носа не высовывай, тут помойка, как говорил Великий Вук.
-
-
20.01.2015 в 12:11Так и знала, что сейчас набегут тролли и сожрут анона, который посмел похвалить дикохейтерское исполнение.