Оэголик, я вдруг осознал, что привык и часто подчиняюсь\не избегаю мнения о том, что у Камши вот это есть, а в жизни такого не бывает. А затем поймал себя на том, что кое-что из "небывающего" - точно мое, и его наличие терзает.
@темы:
эпопея (обсуждение книг),
фэндомные радости и печали
-
-
14.02.2015 в 16:27-
-
14.02.2015 в 16:30Нет, это теперь бессмысленное слово. Но если кому-то важно за него цепляться, никто не запретит.
-
-
14.02.2015 в 16:31и все трое сокрушались о том, что оппоненты у них какие-то аморальные?
-
-
14.02.2015 в 16:33Это кто так решил?
-
-
14.02.2015 в 16:34Почему бессмысленное? И с каких пор?
-
-
14.02.2015 в 16:39А первые НПЧи возмущались, да и здесь было. Что новые старым не соответствуют, только воображают.
-
-
14.02.2015 в 16:40А ты все хорошо читал?
-
-
14.02.2015 в 18:07Что мы делаем не так? Дайте мне кодекс НПЧ! Я хочу соответствовать!
-
-
14.02.2015 в 18:10Они сказали, что дело было совсем не в том и мы самозванцы, вот!
-
-
15.02.2015 в 15:24Пишет Гость:
Вот удивляет, как сильно некоторые читатели зациклены на этом аспекте взаимодействия Алвы и Дика. Это что, простите, отрыжка малообеспеченного детства или что-то в этом роде? А то ведь иногда такое впечатление, что это не Алве, а им самим пришлось выкладывать свои кровные денежки на содержание герцога Окделла, и теперь они жаждут предъявить ему счет - ну как же, питание, пошив одежды, покупка лошади... Все, все, что нажито непосильным трудом!(с)
После этого вполне понятен ответ
Пишет Гость:
Нет, это наличие личной гордости, в наличии которой отчего-то беспочвенно обвиняет себя Дик. Этот анон уже присяги в данных условиях не понимает.
Но точка зрения оппонентов понятна, только отчего от нее так мерзко на душе?
Пойду отдохну и еще отвечу.
Был даже не переход на личности, а грубый наезд, и чего удивляться, что с такими оппонентами мерзко общаться?
-
-
15.02.2015 в 16:04-
-
15.02.2015 в 16:07-
-
15.02.2015 в 16:09Тому анону было мерзко не из-за перехода на личности, заметь, а из-за точки зрения оппонента.
-
-
15.02.2015 в 16:10Тогда забудьте о вытеснении НПЧ злобными ПЧ, тем-то назаводили для плакания... Все в одном праве.
-
-
15.02.2015 в 16:13тем-то назаводили для плакания... Эта тема как раз для другого...
-
-
15.02.2015 в 16:13Тот анон ничего подобного даже не сказал, то предложение состояло из двух частей. Видимо, "на свой счет записывают те, у кого он есть" (с).
-
-
15.02.2015 в 16:16Еще один непонятый?
При том, что если на анонимном соо можно все, не нужно столько плакаться о несогласных с тобой. А местные ПЧ (не путать с каноническими) о любых несогласных плачутся без конца.
-
-
15.02.2015 в 16:41Сказал именно это:
Но точка зрения оппонентов понятна, только отчего от нее так мерзко на душе?
-
-
15.02.2015 в 17:06От точки зрения?
После мнения об отрыжке?
Запросто.
А он еще пояснял, что не от анонов. Идиот вроде Дика, только с принципами.
-
-
15.02.2015 в 22:44Об отрыжке написал один анон в одном посте, а у него сказано "точка зрения оппонентов". Следовательно, что подразумевалось мнение всех, кто спорит с ним, защищая Окделла.
-
-
15.02.2015 в 22:46сферический анон в вакууме, трудноотличимый от всех, пробегает мимо
-
-
15.02.2015 в 23:03Тот же анон вернулся еще раз.
Ребят, фраза про отрыжку малообеспеченного детства была эпохальной. Неудивительно, что ее хватило на неких безликих всех, если тут были некие все, а не один анон (что вряд ли, конечно). До него, кмк, еще не сразу дошло, просто человек понял, что вдруг стало мерзко. Оправдывающиеся непричастные, уж его-то смешно кусать, если такой крысавец нашелся в составе защитников Дика.
-
-
16.02.2015 в 00:07Бедняжечка.
-
-
16.02.2015 в 00:08А то.
-
-
16.02.2015 в 00:22-
-
16.02.2015 в 00:30Алва это все должен в одну сторону?
А отрыжка необеспеченного детства, кмк, здесь должна бы быть при том, что не обеспеченным в детстве... нет, все равно не пойму. Именно защитнику Дика не считать бы отрыжкой малообеспеченного детства представление, что от кое-чего, взятого у Алвы очень можно бы отказаться. Тут немного разрыв логики.
-
-
16.02.2015 в 00:45Взамен он получает право распоряжаться временем и самой персоной опекаемого.
-
-
16.02.2015 в 00:56Он взамен не распорядился, в чем был категорически не прав. Надо было заставить отрабатывать каждый чих, чтобы Ричард не обосновал для себя, что ему все должны просто так, за то, что он ПС (семена и так упали на благодатную почву), что это его служба и ее нужно служить, а не только шиковать перед Налем покупкой "Черной Крови". А он действительно брак и привыкал. Сказать бы, что педагогический прокол Алвы, но но ПМ и цель имел не воспитательную.
-
-
16.02.2015 в 01:27Вопрос: если твой ребенок, родной или опекаемый, в школе вообще не учится, ты его голодом будешь морить или как?
И напомню, что в Кэртиане совершеннолетие наступает несколько позже чем на Земле.
-
-
16.02.2015 в 01:27Вопрос: если твой ребенок, родной или опекаемый, в школе вообще не учится, ты его голодом будешь морить или как?
И напомню, что в Кэртиане совершеннолетие наступает несколько позже чем на Земле.