Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Продолжаем обсуждать выступление ОЭ на Зимней Фандомной Битве.
Старые треды: первый, второй, третий.


Апдейт.
Внеконкурс
ВМФ. Бонус | Визуал | Тексты G - PG-13 (New!) | Тексты R - NC-17. Мини (добавлены работы)


8. Бонус
ВМФ
Алвадик


7. Спецквест
Алвадик
ВМФ
Редкие пейринги


ранее

@темы: фантворчество, фэндомные радости и печали, ОЭ на ФБ, фесты и конкурсы

Комментарии
25.03.2015 в 16:57

А мне непонятно в чем смех. Хоть слово "лопата" писали бы в таком случае, чтобы ясно было. :-D
25.03.2015 в 17:05

А мне непонятно в чем смех. Хоть слово "лопата" писали бы в таком случае, чтобы ясно было. :-D
Там был разбор, куда капает жир с рыбы. Один из анонов на себе опыт проводил - получается на лиф. На подол - если как Горлум.
25.03.2015 в 17:09

Там был разбор, куда капает жир с рыбы. Один из анонов на себе опыт проводил - получается на лиф. На подол - если как Горлум.

Другого анона тоже тогда цепануло и он невольно проследил за собой. Сидя, стоя - если уж чем-то капнул, то на лиф, чтоб на подол - нужно скрючиться.
25.03.2015 в 17:11

Насчет отрицательного пиара: ты не прав. Есть люди, которым просто нужно внимание, все равно какое. Таких жадных до внимания шлюх много на форуме холиваров и так далее, это не диво.
Ты сейчас оскорбил все кусты
25.03.2015 в 17:15

А я ел хот-дог, у меня горцица с дальнего конца сосиски закапала низ майки и джинсы. И кто теперь прав?
25.03.2015 в 17:16

почему оскорбил? :wow: это же перевод устойчивого выражения про шлюх.
25.03.2015 в 17:21

А я ел хот-дог, у меня горцица с дальнего конца сосиски закапала низ майки и джинсы. И кто теперь прав?
У той рыбы нет дальнего конца, анон. То есть он есть, но равен с ближним. Она должна течь целиком.
25.03.2015 в 17:27

Да ладно. Рыба, не рыба. Там косяков в целом хватает, надо все-таки исправлять.
25.03.2015 в 17:27

Ты автор, что ли? Почему ты так уверен? Если она перпендикулярна рту, то масло с хвоста может капать будь здоров.
25.03.2015 в 17:28

Так иди и предложи помощь. Если авторша не читает оэголик, какой смысл тут спорить.
25.03.2015 в 17:29

Только авторы в состоянии представить себе, как жрется целая жареная рыбина)))
25.03.2015 в 17:31

Так иди и предложи помощь. Если авторша не читает оэголик, какой смысл тут спорить.
Предполагаемый автор, кстати, читает :-D
25.03.2015 в 17:32

Фигня какая-то. Я ел жареную рыбу даже не целиком, а кусочками, и она иногда пачкала не только салфетку :timid:
25.03.2015 в 17:34

Так иди и предложи помощь. Если авторша не читает оэголик, какой смысл тут спорить.
Предполагаемый автор, кстати, читает :-D
Тогда утоли любопытство, как она все же ее ела?
25.03.2015 в 17:48

и тишина...
мне одному интересно узнать, как она ела на самом деле?
25.03.2015 в 17:53

Мне тоже. Но про предполагаемого автора, кажется, вброс.
25.03.2015 в 17:59

Мне тоже. Но про предполагаемого автора, кажется, вброс.
При чем здесь вброс. Просто это написал я, не автор. И это предполагаемый мной автор здесь точно бывал.
25.03.2015 в 18:02

Понятно, что на этой битве писал только один человек, судя по тому, что больше никто ничего не обсуждает, но не все так е прокачанные джеймс бонды как ты. Напиши автору, если уверен. Если он даже и тут, явно отвечать не хочет.
Иначе бы вопрос с рыбой уже не мучил бы меня.
25.03.2015 в 18:03

О стилизации. Помню, было вот это:

Она никому не говорит правды о том, откуда она родом, это неблагоразумно.

Она никому не говорит правды о том, откуда родом, это неблагоразумно.


Конструктив, стиль не нарушает, но правильнее проигнорировать?
25.03.2015 в 18:05

не все так е прокачанные джеймс бонды как ты. Напиши автору, если уверен
Писать ему я ничего не буду. Но предполагаемый автор есть в Обзорах по оэголику, а других я не предполагаю, так что иначе писать некому.
25.03.2015 в 18:06

Я тебя не понял, анон.
25.03.2015 в 18:06

Обзоры умерли.
25.03.2015 в 18:08

Она никому не говорит правды о том, откуда она родом, это неблагоразумно.

Она никому не говорит правды о том, откуда родом, это неблагоразумно.

Вопрос вдогонку - неблагоразумно не говорить, откуда ты родом, или наоборот, говорить? :apstenu: это не авторский стиль, это элементарное построение предложения, чтобы собеседник тебя понял.
Другой анон
25.03.2015 в 18:08

Я тебя не понял, анон.\
Чего ты не понял? Того, что человек, который, как мне кажется, это написал, дает ссылки на свои посты, в которых обсуждает мнения на оэголике?
25.03.2015 в 18:09

Писать ему я ничего не буду. Но предполагаемый автор есть в Обзорах по оэголику, а других я не предполагаю, так что иначе писать некому.
судя по построению предложения, автор пришел!
25.03.2015 в 18:11

это элементарное построение предложения, чтобы собеседник тебя понял.
Анон, ты чего, Октавия же из Бергмарк. Понятное дело, что именно она считает неблагоразумным.
25.03.2015 в 18:12

Того, что человек, который, как мне кажется, это написал, дает ссылки на свои посты, в которых обсуждает мнения на оэголике? Мы о разных авторах говорим. "Мой" никогда такие ссылки не давал...
25.03.2015 в 18:15

судя по построению предложения, автор пришел!
:facepalm:
Чо. Принимаю лавры. Задарма.
25.03.2015 в 18:16

Принимаю лавры
Спасибо за "Византию".
25.03.2015 в 18:17

Мы о разных авторах говорим. "Мой" никогда такие ссылки не давал...
Естественно. Я-то говорю исключительно о своих предположениях, а меня пытаются, как это здесь обычно, возвести в ранг автора, личного хейтера или подружайки.