Такое впечатление, что сняли, когда им первый раз написали, а остальное оставили в надежде на не заметят. Да если автор так попался, самое разумное дело его проверить и с остальными работами, разве нет?! Но работ было много, баллов за них тоже... все поняли, да? Блин, да что, виртов не хватает, чтобы делать такие глупости?
Извините, я ржу.Никаких проблем, ага. Участник принес работы против правил - сняли. Еще нашли от него - вздохнули, снова сняли. Еще - да что же такое, делать нечего, снова снимем...
Ну что, сейчас команда снова скажет, то тролли и засланцы набежали? Таких троллей, как, очевидно, некоторые представители команды поискать надо. И навредить команде лучше самой команды пока никому не удалось.
Никаких проблем, ага. Участник принес работы против правил - сняли. Еще нашли от него - вздохнули, снова сняли. Еще - да что же такое, делать нечего, снова снимем... А что бы ты с ним сделал? Снял все работы, с пруфами и без пруфов, и выкинул из команды?
Мне было жаль команду, когда ругали за работы и фики. Все-таки это вкусовщина, а они старались. Но что творится со всей этой ложью, это вообще... Ни во что теперь невозможно поверить. Официальным сообщениям ОЭ-анона в первую очередь. Причем все не просто подло, а глупо. Будто держат за полных идиотов. Пусть забирают свое гордое первое место, заслужили.
А что бы ты с ним сделал? Снял все работы, с пруфами и без пруфов, и выкинул из команды? (О, команда!) Первое: иду к автору, сообщаю ему правила, если не дошло, и спрашиваю, что с остальными работами. Потому что доверия к нему, независимо от незнания, больше нет. Второе: иду проверяю остальные работы, потому что я, как кэп несколько лет на ФБ, знаю правила насчет деанона?
Участник принес работы против правил - сняли. Еще нашли от него - вздохнули, снова сняли. Еще - да что же такое, делать нечего, снова снимем.. Анон, есть правило повторной деанонимизации. За повторную снимают вообще все работы этого автора, засвеченные или новые, всё равно.
Никаких проблем, ага. Участник принес работы против правил - сняли. Еще нашли от него - вздохнули, снова сняли. Еще - да что же такое, делать нечего, снова снимем...
А что бы ты с ним сделал? Снял все работы, с пруфами и без пруфов, и выкинул из команды?
Если играть честно, то да, снять и выкинуть. И проверить всё, что можно. Причём после первого раза. А это не игра уже, это подлость называется, по отношению к другим командам особенно.
Гость 11:38 Пункт 4.6 правил 4.6. При повторной деанонимизации одного и того же участника такой участник дисквалифицируется и с конкурса снимаются все его работы. Все полученные за них очки вычитаются из общего результата команды.
А ОЭ-анон тут отвечал, что автор работы снял, но остался в команде и продолжает творить.
Анон, есть правило повторной деанонимизации. За повторную снимают вообще все работы этого автора, засвеченные или новые, всё равно. Анон, конечно, знаю, это была ирония и смех над аноном с инсайда из цитаты с "ачотакова"
Жду ответа команды... а, нет. Команда будет молчать, как в таких случаях, когда никак не повернешь в свою сторону. Хотя, можно еще свалить все на артеров, агентов ГП...
Вай нот? У многих команд уровень хэнд-мейда отнюдь не профи.
Ты с дуба рухнул, анон? Я кэп другой команды и я никогда не проверял, что наши авторы приносили. Как-то на честность надеешься всегда.
Ну допустим, можно поверить, что кусты надеялись на честность, но так обычно поступают те, кто честен сам. А история не снятия всех 20 работ пока не припёрли к стенке показывает совсем иное. Как и все прочие выкрутасы команды.
Интересно, действительно какой-то левый кэп? Да может и левый, я бы, будь кэпом, тоже бы не подумала проверять принесенное. Но если бы мне сообщили такое, да в количествах, это красная тревога и проверка всего от артера, разумеется. Вариантов нет. А еще и честность. Теперь вот и работы снимут, и баллы, а заодно опозорились
а вот не смешно, аноны русскоязычные авторы тусуются на одних и тех же ковентах и номинируются на одни и те же премии и точно все про всех в курсе, в том числе и про то, что в фандомах происходит
Соглашусь, пожалуй. Камша теперь ни из фэйспалма, ни из подполья не вылезет. А уж как будут ржать на ЗФ...
Анон, раскопавший подставу, сказал, что работы не гуглятся, он просто вспомнил, что уже видел похожие, пошёл искать и нашёл сразу всё. Поэтому к кэпу, который не пронзил, что крафтер может наколоть, претензий нет. Меня другое удивляет. Кэп не первый год на ФБ. Она правда думала, что сможет подчистить концы и остаться в белом? Это же ФБ, здесь всё раскопают - коготок увяз, всей птичке пропасть. Единственное что можно было сделать, это снять все работы крафтера и вытурить его из команды. В таких ситуациях лучше пожертвовать баллами, но спасти имидж команды. [переход на личности]
А вот это ситуацию совсем по-другому разворачивает, похоже знали изначально, что работы старые, но решили поставить. Поскольку сделано было так, чтоб эти старые работы гугл и яндекс не находил.
Инсайд, 2015-09-22 в 12:07:
Слушай, я сомневаюсь, что человек, который их запалил, гуглил специально - и всё-таки наткнулся.
"Я не гуглил специально. У меня просто хорошая память. Поясню, как это было. Мне порекомендовали стеклянные фигурки ОЭ с 4 левела. Я глянул, и прихуел удивился - ведь эту работу видел на ярмарке мастеров в разделе Лэмпворк, в разделе "Галерея". Пошел искать. Нашел. А потом нашел все остальное. Позволю заметить, что все эти фотографии через гугл и яндекс не находились.
Блин, команда... Мы связались с автором работ, автор сказал, что работы выложила ее коллега по мастерской без согласования с ней, и попросил убрать все засвеченные работы. 1. Автор не знала, что работы выложены с 2012 года? В магазине? 2. Если это то, что сказала вам автор, то вас это совсем не удивило, не заставило задуматься? 3. Потом принесли еще ссылки, вы их снова удалили... и не подумали, чего это автор про эти-то не сказала? Она снова не в курсе? Ее коллега тоже ей снова не сообщила? Все такие наивные-наивные, что автор, что команда.
В таких ситуациях лучше пожертвовать баллами, но спасти имидж команды. Да сто раз было бы лучше, если бы эти несчастные работы с баллами сняли сразу, чем эти пляски сейчас и невинные ответы "ачотакова, нам автор так сказал". Автор может и врал, но поверить в такое тоже надо суметь. Что вы делаете...
С инсайда: Анон, ну автор работы, чтобы себя обелить, так-то, тоже что угодно сказать может, хоть что флэшку украли злые инопланетяне и выложили в сеть. Автора спросили, он наврал, в чём проблема, не обязательно оргсоставу кустов при этом врать ведь, они могут просто передать то, что им сказали. Так что тут не обязательно именно они врут. Конечно нет, они наивные доверчивые зайчики.
вот давно интересуюсь, у них же немало народу в команде, и что - никому не стыдно за их методы? или тех, кто что-то против вякает, сразу нахуй из команды?
-
-
22.09.2015 в 11:46Да если автор так попался, самое разумное дело его проверить и с остальными работами, разве нет?!
Но работ было много, баллов за них тоже... все поняли, да?
Блин, да что, виртов не хватает, чтобы делать такие глупости?-
-
22.09.2015 в 11:46-
-
22.09.2015 в 11:52-
-
22.09.2015 в 11:53А что бы ты с ним сделал? Снял все работы, с пруфами и без пруфов, и выкинул из команды?
-
-
22.09.2015 в 11:56-
-
22.09.2015 в 11:56Ни во что теперь невозможно поверить. Официальным сообщениям ОЭ-анона в первую очередь. Причем все не просто подло, а глупо. Будто держат за полных идиотов.
Пусть забирают свое гордое первое место, заслужили.
-
-
22.09.2015 в 11:58(О, команда!)
Первое: иду к автору, сообщаю ему правила, если не дошло, и спрашиваю, что с остальными работами. Потому что доверия к нему, независимо от незнания, больше нет.
Второе: иду проверяю остальные работы, потому что я, как кэп несколько лет на ФБ, знаю правила насчет деанона?
-
-
22.09.2015 в 11:59Команда скажет: "ачотакова?" Ждём.
-
-
22.09.2015 в 12:02-
-
22.09.2015 в 12:06Анон, есть правило повторной деанонимизации. За повторную снимают вообще все работы этого автора, засвеченные или новые, всё равно.
-
-
22.09.2015 в 12:08А что бы ты с ним сделал? Снял все работы, с пруфами и без пруфов, и выкинул из команды?
Если играть честно, то да, снять и выкинуть. И проверить всё, что можно. Причём после первого раза. А это не игра уже, это подлость называется, по отношению к другим командам особенно.
Гость 11:38
Пункт 4.6 правил
4.6. При повторной деанонимизации одного и того же участника такой участник дисквалифицируется и с конкурса снимаются все его работы. Все полученные за них очки вычитаются из общего результата команды.
А ОЭ-анон тут отвечал, что автор работы снял, но остался в команде и продолжает творить.
-
-
22.09.2015 в 12:10Анон, конечно, знаю, это была ирония и смех над аноном с инсайда из цитаты с "ачотакова"
-
-
22.09.2015 в 12:11Не будто, а держат. И нас и другие команды. Кто просто смотрит\читает - одно, а кто действительно вкалывает на свои команды, им как?
-
-
22.09.2015 в 12:14Хотя, можно еще свалить все на артеров, агентов ГП...
-
-
22.09.2015 в 12:16На инсайде уже сказали
Ты с дуба рухнул, анон? Я кэп другой команды и я никогда не проверял, что наши авторы приносили. Как-то на честность надеешься всегда.
Интересно, действительно какой-то левый кэп?
-
-
22.09.2015 в 12:21Вай нот? У многих команд уровень хэнд-мейда отнюдь не профи.
Ты с дуба рухнул, анон? Я кэп другой команды и я никогда не проверял, что наши авторы приносили. Как-то на честность надеешься всегда.
Ну допустим, можно поверить, что кусты надеялись на честность, но так обычно поступают те, кто честен сам. А история не снятия всех 20 работ пока не припёрли к стенке показывает совсем иное. Как и все прочие выкрутасы команды.
-
-
22.09.2015 в 12:22Да может и левый, я бы, будь кэпом, тоже бы не подумала проверять принесенное.
Но если бы мне сообщили такое, да в количествах, это красная тревога и проверка всего от артера, разумеется. Вариантов нет.
А еще и честность. Теперь вот и работы снимут, и баллы, а заодно опозорились
-
-
22.09.2015 в 12:24но Камшу-то не позорили бы хоть, уроды
а вот не смешно, аноны
русскоязычные авторы тусуются на одних и тех же ковентах и номинируются на одни и те же премии
и точно все про всех в курсе, в том числе и про то, что в фандомах происходит
Соглашусь, пожалуй. Камша теперь ни из фэйспалма, ни из подполья не вылезет. А уж как будут ржать на ЗФ...
-
-
22.09.2015 в 12:26-
-
22.09.2015 в 12:26Меня другое удивляет. Кэп не первый год на ФБ. Она правда думала, что сможет подчистить концы и остаться в белом? Это же ФБ, здесь всё раскопают - коготок увяз, всей птичке пропасть. Единственное что можно было сделать, это снять все работы крафтера и вытурить его из команды. В таких ситуациях лучше пожертвовать баллами, но спасти имидж команды.
[переход на личности]
-
-
22.09.2015 в 12:29Инсайд, 2015-09-22 в 12:07:
Слушай, я сомневаюсь, что человек, который их запалил, гуглил специально - и всё-таки наткнулся.
"Я не гуглил специально. У меня просто хорошая память. Поясню, как это было.
Мне порекомендовали стеклянные фигурки ОЭ с 4 левела. Я глянул, и прихуел удивился - ведь эту работу видел на ярмарке мастеров в разделе Лэмпворк, в разделе "Галерея". Пошел искать. Нашел. А потом нашел все остальное.
Позволю заметить, что все эти фотографии через гугл и яндекс не находились.
Ирландский скрипт."
-
-
22.09.2015 в 12:31На конвентах и тусовках писательских уйма народу, трепаться точно будут...
-
-
22.09.2015 в 12:34Мы связались с автором работ, автор сказал, что работы выложила ее коллега по мастерской без согласования с ней, и попросил убрать все засвеченные работы.
1. Автор не знала, что работы выложены с 2012 года? В магазине?
2. Если это то, что сказала вам автор, то вас это совсем не удивило, не заставило задуматься?
3. Потом принесли еще ссылки, вы их снова удалили... и не подумали, чего это автор про эти-то не сказала? Она снова не в курсе? Ее коллега тоже ей снова не сообщила?
Все такие наивные-наивные, что автор, что команда.
-
-
22.09.2015 в 12:38fbinside.diary.ru/p205332693.htm?from=last&disc...
-
-
22.09.2015 в 12:47Да сто раз было бы лучше, если бы эти несчастные работы с баллами сняли сразу, чем эти пляски сейчас и невинные ответы "ачотакова, нам автор так сказал".
Автор может и врал, но поверить в такое тоже надо суметь. Что вы делаете...
С инсайда:
Анон, ну автор работы, чтобы себя обелить, так-то, тоже что угодно сказать может, хоть что флэшку украли злые инопланетяне и выложили в сеть. Автора спросили, он наврал, в чём проблема, не обязательно оргсоставу кустов при этом врать ведь, они могут просто передать то, что им сказали. Так что тут не обязательно именно они врут.
Конечно нет, они наивные доверчивые зайчики.
-
-
22.09.2015 в 12:53Конечно-конечно.
Когда удаляется всё, что можно, даже флешка, украденная инопланетянами не спасёт.
С инсайда:
Было удалено.
ЖЖ
2 магазина на Ярмарке Мастеров
Инстаграмм
ВК личная страница
Две группы ВК.
В тот же день, когда была прислана первая партия ссылок.
Ирландский скрипт.
-
-
22.09.2015 в 13:30fbinside.diary.ru/p205332693.htm?discuss&from=5...
узнаешь в имя.
Там уже посчитали: на 385 голосов набралось.
-
-
22.09.2015 в 13:34вот давно интересуюсь, у них же немало народу в команде, и что - никому не стыдно за их методы? или тех, кто что-то против вякает, сразу нахуй из команды?
О да, мне тоже это интересно.
ОЭ-анон, прокомментируйте плиз.
-
-
22.09.2015 в 13:37Сейчас прокомментирует в стиле "команда не имеет к этому никакого отношения"
-
-
22.09.2015 в 13:38Сейчас прокомментирует в стиле "команда не имеет к этому никакого отношения"