В реале-то оно дело другое, особенно с любимым человеком. ППКС. В реале, если все хорошо, уплываешь и не замечаешь многого. Когда на такую физиологичность намеренно обращают внимание, вот это сквикает. Аноны, может, вам просто не стоит читать рейтинг выше PG-13? Если что, я не издеваюсь. В рейтинговых текстах заведомо же физиология, зачем вы туда лезете?
Меня у Камши стала раздражать какая-то вязкость фраз, избыточность. Как это говорится, внутреннего ритма у текста нет. Ну и невычитанность, иногда даже части предложения не согласованы. И одинаковый стиль репортеров, особенно женщин. И все эти бесконечные петухо-курино-гусиные метафоры что у Луизы, что у Арлетты, что у Марселя.
Мне от нее противно, а в пвп я хочу подрочить, на то оно и пишется.
А на что ты хочешь подрочить? Описание сладкой спермы? На то как кончают радугой? На очередное описание жаркого дыхания и тесноты партнера? У меня уже на всё это не стоит, стар я стал для этого вранья.
Описана она бывает по-разному. Это-то да. Но тут просто начали гнать на физиологию вообще, а рейтинга без нее не бывает. Хотя, конечно, можно написать что-то вроде "он погрузил свой нефритовый жезл в ее яшмовую пещеру"
Аноны, может, вам просто не стоит читать рейтинг выше PG-13? Если что, я не издеваюсь. В рейтинговых текстах заведомо же физиология, зачем вы туда лезете? Анон, ты серьезно? Существует куча фиков с НЦ-17 и даже выше, где вся физиология спокойно описана так, что не сквикнет. Где не истекают слюнями и спермой.
А меня раздражает только, когда персонаж из характера выпадает. Это я не про Дика пресловутого, а так, по мелочам. А кто там выпадает, если не говорить о Дике?
В рейтинговых текстах заведомо же физиология, зачем вы туда лезете? Неужели не заметна разница между излишней физиологичностью и физиологичностью вообще?
Так вот, от вежливых людей, любой автор ждет слов: меня сквикает физиология, а не: текст убогий, стиль ужасный и вообще оос и автор убейся! Это к вопросу о недовольстве комментариями.
Анон был до этой ФБ вежливым читателем. Но после буковски-стайл анон уже никогда не будет прежним. Нафиг. Если я вижу, что "текст убогий, стиль ужасный и вообще оос и автор убейся", то именно так и скажу, а не "меня сквикает физиология". Потому что физиология меня не сквикает. Сквикает до полного офигения желание автора сделать мне противно. Отношение к автору - соответственно испытанным ощущениям, они вполне реальны, знаете ли.
А кто там выпадает, если не говорить о Дике? Рокэ в отдельных сценах, Катарина, Марсель, Ноймаринен, много кто. Меня эти моменты напрягают, а расписывать, почему, мне, честно говоря, не очень хочется.
Удивляет, что кто-то может считать плохо написанным то, что вы радостно съели? Ну бывает)) Так и говори "считаю плохо написанным и не захотел дочитывать", а не "я не смог продраться". Потому что при знании букв было бы желание продраться - и все бы получилось.
Сквикает до полного офигения желание автора сделать мне противно Вот прямо сидит автор и думает: сделаю-ка я им противно. Никто не пишет назло читателю, анон (кроме ВВК).
Если я вижу, что "текст убогий, стиль ужасный и вообще оос и автор убейся", то именно так и скажу, а не "меня сквикает физиология". Потому что физиология меня не сквикает. Лучше так и говори, а то за физиологию обидно.
Так и говори "считаю плохо написанным и не захотел дочитывать", а не "я не смог продраться". Потому что при знании букв было бы желание продраться - и все бы получилось. Анон, плохо пронзаешь. Я продрался через все тома. Но того, что пиздец там с первых страниц, это не отменяет.
Потому что при знании букв было бы желание продраться - и все бы получилось. Вот именно, было бы желание. Если через художественный текст надо продираться - это не читатели неграмотные, а автор плохо пишет.
Рокэ в отдельных сценах, Катарина, Марсель, Ноймаринен, много кто. Меня эти моменты напрягают, а расписывать, почему, мне, честно говоря, не очень хочется. Понятно. Наверное, у нас о них разные представления. Мне пока удается по этим людям все уложить в одну картинку, имхо все-таки характеры должны быть неоднозначными.
Автор удивился, что всё ржут над тем, что не должно быть смешно. Раз вам противно, то всё в порядке. Хуану - противно так же как и вам, ваши эмоции на одной волне с персонажем. Да это прекрасно! Вы должны чувствовать себя как персонаж, чтобы понять его.
Ох, анон, а меня лично тошнит от фиков, где эта физиология на переднем плане Мне от нее противно, а в пвп я хочу подрочить, на то оно и пишется. Я не могу, я еще на той странице от этого высказывания завис. Я не люблю физиологию, но я читаю пвп, чтоб подрочить - что-что, блин? ПВП без физиологии - это как вообще?
А на что ты хочешь подрочить? Описание сладкой спермы? На то как кончают радугой? На очередное описание жаркого дыхания и тесноты партнера? У меня уже на всё это не стоит, стар я стал для этого вранья. Если твои представления об НЦе исперпываются подобным, я понимаю, почему пишутся такие фики.
Не-ет, тут не назло, тут именно чтобы противно, большая разница. Цитата выше. Драбблы буковски написаны ровно затем же. Может, и автор один, там третий драббл как раз про Дика и Хуана, тема не отпустила.
С этого: Тут про буковски-стайл разговор начинался. А в приведенном комментарии речь об одной конкретной сцене, это раз и два, если тебе в принципе противно с грубо прописанной физиологии, то это не значит, что текст плохой сам по себе. Плохим текст делают: штампы, дурацкие эвфемизмы, заместительные синонимы, невычитанность, неуместные сравнения, повторения, невыдержанный стиль и т.д.
А на что ты хочешь подрочить? Описание сладкой спермы? На то как кончают радугой? На очередное описание жаркого дыхания и тесноты партнера? У меня уже на всё это не стоит, стар я стал для этого вранья. Если твои представления об НЦе исперпываются подобным, я понимаю, почему пишутся такие фики.
Существует куча фиков с НЦ-17 и даже выше, где вся физиология спокойно описана так, что не сквикнет. Где не истекают слюнями и спермой.
Радуйся, что у тебя есть куча клёвой НЦы, и оставь сперму и слюну ценителям. Я понимаю, что кого-то могло сильно сквикнуть, и что увиденного не развидишь, но вы уже начинаете возводить свой вкус в абсолют и диктовать авторам, как правильно дрочить.
Анон был до этой ФБ вежливым читателем. Но после буковски-стайл анон уже никогда не будет прежним. Нафиг. Анон, ты это я. Какие же вы еще нежные и неискушенные, мои юные падаваны.
Понятно. Наверное, у нас о них разные представления. Мне пока удается по этим людям все уложить в одну картинку, имхо все-таки характеры должны быть неоднозначными. Ну как сказать. Есть моменты, которые, как мне кажется, автор написал именно так лишь потому, что не стал заморачиваться прописыванием нюансов. Как Рокэ с Марселем, например, спаивали Матильду. Там в начале Матильда как будто сама с собой разговаривает.
-
-
20.09.2015 в 23:30ППКС. В реале, если все хорошо, уплываешь и не замечаешь многого. Когда на такую физиологичность намеренно обращают внимание, вот это сквикает.
Аноны, может, вам просто не стоит читать рейтинг выше PG-13? Если что, я не издеваюсь. В рейтинговых текстах заведомо же физиология, зачем вы туда лезете?
-
-
20.09.2015 в 23:34Это, к счастью, в предупреждения ставят
-
-
20.09.2015 в 23:36Описана она бывает по-разному.
-
-
20.09.2015 в 23:37И одинаковый стиль репортеров, особенно женщин. И все эти бесконечные петухо-курино-гусиные метафоры что у Луизы, что у Арлетты, что у Марселя.
-
-
20.09.2015 в 23:37А на что ты хочешь подрочить? Описание сладкой спермы? На то как кончают радугой? На очередное описание жаркого дыхания и тесноты партнера?
У меня уже на всё это не стоит, стар я стал для этого вранья.
-
-
20.09.2015 в 23:38Это-то да. Но тут просто начали гнать на физиологию вообще, а рейтинга без нее не бывает.
Хотя, конечно, можно написать что-то вроде "он погрузил свой нефритовый жезл в ее яшмовую пещеру"
-
-
20.09.2015 в 23:38Анон, ты серьезно? Существует куча фиков с НЦ-17 и даже выше, где вся физиология спокойно описана так, что не сквикнет. Где не истекают слюнями и спермой.
-
-
20.09.2015 в 23:38А кто там выпадает, если не говорить о Дике?
-
-
20.09.2015 в 23:39А кроме крайностей мы ничего не знаем?
-
-
20.09.2015 в 23:40Неужели не заметна разница между излишней физиологичностью и физиологичностью вообще?
-
-
20.09.2015 в 23:43Это к вопросу о недовольстве комментариями.
Анон был до этой ФБ вежливым читателем. Но после буковски-стайл анон уже никогда не будет прежним. Нафиг. Если я вижу, что "текст убогий, стиль ужасный и вообще оос и автор убейся", то именно так и скажу, а не "меня сквикает физиология". Потому что физиология меня не сквикает. Сквикает до полного офигения желание автора сделать мне противно. Отношение к автору - соответственно испытанным ощущениям, они вполне реальны, знаете ли.
-
-
20.09.2015 в 23:45Рокэ в отдельных сценах, Катарина, Марсель, Ноймаринен, много кто. Меня эти моменты напрягают, а расписывать, почему, мне, честно говоря, не очень хочется.
-
-
20.09.2015 в 23:46Так и говори "считаю плохо написанным и не захотел дочитывать", а не "я не смог продраться". Потому что при знании букв было бы желание продраться - и все бы получилось.
-
-
20.09.2015 в 23:46Вот прямо сидит автор и думает: сделаю-ка я им противно. Никто не пишет назло читателю, анон (кроме ВВК).
-
-
20.09.2015 в 23:46Лучше так и говори, а то за физиологию обидно.
-
-
20.09.2015 в 23:46Не все фики написаны для тебя, смирись. Мне вот нравится нца с физиологией.
-
-
20.09.2015 в 23:48Анон, плохо пронзаешь. Я продрался через все тома. Но того, что пиздец там с первых страниц, это не отменяет.
-
-
20.09.2015 в 23:48Вот именно, было бы желание. Если через художественный текст надо продираться - это не читатели неграмотные, а автор плохо пишет.
-
-
20.09.2015 в 23:48Понятно. Наверное, у нас о них разные представления. Мне пока удается по этим людям все уложить в одну картинку, имхо все-таки характеры должны быть неоднозначными.
-
-
20.09.2015 в 23:48А с чего ты взял, что это было целью автора?
-
-
20.09.2015 в 23:49С этого:
Автор удивился, что всё ржут над тем, что не должно быть смешно. Раз вам противно, то всё в порядке. Хуану - противно так же как и вам, ваши эмоции на одной волне с персонажем. Да это прекрасно! Вы должны чувствовать себя как персонаж, чтобы понять его.
-
-
20.09.2015 в 23:50Я не могу, я еще на той странице от этого высказывания завис.
Я не люблю физиологию, но я читаю пвп, чтоб подрочить - что-что, блин?
ПВП без физиологии - это как вообще?
-
-
20.09.2015 в 23:52Если твои представления об НЦе исперпываются подобным, я понимаю, почему пишутся такие фики.
-
-
20.09.2015 в 23:53Анон, ты это я.
-
-
20.09.2015 в 23:53Не-ет, тут не назло, тут именно чтобы противно, большая разница. Цитата выше. Драбблы буковски написаны ровно затем же. Может, и автор один, там третий драббл как раз про Дика и Хуана, тема не отпустила.
-
-
20.09.2015 в 23:53Тут про буковски-стайл разговор начинался.
А в приведенном комментарии речь об одной конкретной сцене, это раз и два, если тебе в принципе противно с грубо прописанной физиологии, то это не значит, что текст плохой сам по себе. Плохим текст делают: штампы, дурацкие эвфемизмы, заместительные синонимы, невычитанность, неуместные сравнения, повторения, невыдержанный стиль и т.д.
-
-
20.09.2015 в 23:53Если твои представления об НЦе исперпываются подобным, я понимаю, почему пишутся такие фики.
-
-
20.09.2015 в 23:53Радуйся, что у тебя есть куча клёвой НЦы, и оставь сперму и слюну ценителям.
Я понимаю, что кого-то могло сильно сквикнуть, и что увиденного не развидишь, но вы уже начинаете возводить свой вкус в абсолют и диктовать авторам, как правильно дрочить.
-
-
20.09.2015 в 23:55Анон, ты это я.
Какие же вы еще нежные и неискушенные, мои юные падаваны.
-
-
20.09.2015 в 23:56Ну как сказать. Есть моменты, которые, как мне кажется, автор написал именно так лишь потому, что не стал заморачиваться прописыванием нюансов. Как Рокэ с Марселем, например, спаивали Матильду. Там в начале Матильда как будто сама с собой разговаривает.