ФБ-2016 (2) — @дневники: асоциальная сеть

среда, 07 сентября 2016

01:28

ФБ-2016 (2)

все записи пользователя в сообществе оэголик

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик

Спецквест
1. ОЭ
2. АлваДик
3. Моряки

Челлендж
1. ОЭ
2. АлваДик
3. Моряки

Миди R - NC-17
1. ОЭ
2. АлваДик
3. Моряки

Визуал R - NC-17
1. ОЭ
2. АлваДик
3. Моряки

Мини R - NC-17
1. ОЭ
2. Моряки
3. АлваДик

Драбблы R - NC-17
1. ОЭ
2. Моряки
3. АлваДик

предыдущие выкладки

Предыдущая тема

Напоминаю, что в этой теме действуют следующие особые правила:

1. Запрещены
- Оффтоп
- Оскорбление, переход на личности юзеров даже без упоминания ников или реаловых имен. "Кэпа кустов" или "того автора" тоже хейтить нельзя.
- Оскорбление, переход на личности групп юзеров (ПЧ, НПЧ, чьи-угодно-лаверы, члены команды Х, и т.д.)
- Обсуждение работ в личном ключе ("этим фиком автор наплевал мне в душу".)
- Разборки и выяснение, кто хомяк, а кто хейтер.
- Анонимное выступление от лица команды или от одного из её членов.

2. Командам разрешается использовать командный логин или командных виртуалов для общения с читателями.

запись создана: 03.09.2016 в 20:28

@темы: ОЭ на ФБ, фесты и конкурсы

URL

Поделиться

Алюминиевый крестик сохранит, защитит, Алюминиевый крес... Если человек А отсидит в тюрьме за то что якобы убил чело... По дороге домой придумал таку штуку... Допустим, что...

http://www.newgrounds.com/portal/content.php?id=50323 Ж... В моей любви виновен алкоголь... (с) ДРЫНК Это твой щенок. Теперь он твой навсегда. И ты не хоче...

Комментарии

07.09.2016 в 15:11

ведь в литературе стало принято осовременивать поведение людей других эпох,
Меня от этого жутко коробит, но я и не читаю. А то, что в фанфиках так - это нормально, их же не с целью передать эпоху пишут. Тем более, по Камше, у которой чуть что - Кэртиана не земля.

URL

07.09.2016 в 15:11

тут недавно с головой засрали тех, кому основная умудрилась в хэдканоны попасть))
Мораль - ничего никогда не хвали на анонимке. Да и под выкладкой стремно, тоже засрут.
Видели уже

URL

07.09.2016 в 15:15

головой засрали тех, кому основная умудрилась в хэдканоны попасть))

Только тех, кто дрочит на трещины в людях и Алву как пятьсот шлюх, проще говоря, анонов-говноедов. Но им это только в кайф)

URL

07.09.2016 в 15:15

тут недавно с головой засрали тех, кому основная умудрилась в хэдканоны попасть))
Мораль - ничего никогда не хвали на анонимке. Да и под выкладкой стремно, тоже засрут.

а теперь чувак, которому не попали в хэдканоны — зло, и из-за него авторы писать перестанут.) никак не пойму, почему чье-то субъективное мнение о тексте сразу вызывает такое острое желание доказать, что человек неправ, однозначно неправ.

URL

07.09.2016 в 15:27

Только сраться не надо.

просто кому-то важнее, чтобы текст был качественный, а кому-то - чтобы в хэдканоны попали.
Да, но странно возмущаться, что тебе не попали в хэдканоны)

URL

07.09.2016 в 15:34

Да, но странно возмущаться, что тебе не попали в хэдканоны)
Но констатировать-то можно?

URL

07.09.2016 в 15:39

Только тех, кто дрочит на трещины в людях и Алву как пятьсот шлюх, проще говоря, анонов-говноедов.
ну и что? они не люди, можно их оскорблять по-всякому? что за снобистский геноцид?

URL

07.09.2016 в 15:44

Но констатировать-то можно?
Помню, на эту тему на втором оэголике уже было много нытья, и там действительно ныли, что написали не то и не так. После какого-то левела с Салиной.

никак не пойму, почему чье-то субъективное мнение о тексте сразу вызывает такое острое желание доказать, что человек неправ, однозначно неправ.
Возможно, анон имел в виду другое, если он действительно пишет) Такая постановка вопроса переводит из плоскости объективной критики фика в вопрос субъективного вкуса. Учитывая, что поднимается тема не первый раз, можно подумать: все равно, какой будет хороший фик - обольют те, кому написали "не то". Особенно, если фик не мейнстримный. И от этого могут опуститься руки.
Но у нас в фандоме вообще стало принято асуждать :-D

:-D

URL

07.09.2016 в 15:45

ну и что? они не люди, можно их оскорблять по-всякому? что за снобистский геноцид?
Обсуждать оппонента вместо предмета спора - прямой путь от дискуссии к срачу. Именно этим и занят анон с говноедами, и вы напрасно взываете к его совести. Он провокатор и его забавляет ваше возмущение, вот и все.

URL

07.09.2016 в 15:52

Аноны говноеды сами себя так назвали,я точно помню,я был в треде.Провокатор.Мда))))))

URL

07.09.2016 в 15:54

С обеих сторон уже подзаебали, лучше бы по делу высказались.

URL

07.09.2016 в 16:00

а давно все оэголики статистику заблочили ?

URL

07.09.2016 в 16:02

а давно все оэголики статистику заблочили ?
С какой целью интересуетесь?

URL

07.09.2016 в 17:06

Анон решил пропалить, кто сидит в треде?

URL

07.09.2016 в 17:12

Возможно, анон имел в виду другое, если он действительно пишет) Такая постановка вопроса переводит из плоскости объективной критики фика в вопрос субъективного вкуса. Учитывая, что поднимается тема не первый раз, можно подумать: все равно, какой будет хороший фик - обольют те, кому написали "не то". Особенно, если фик не мейнстримный. И от этого могут опуститься руки.
это было бы понятно, будь отзыв анона, которому не зашло, единственным фидбеком — но выкладки вполне активно комментируют, особенно по фбшным меркам. но если для анона это и правда единственный фидбек — пусть над текстами работает, а не дураками и троллями кроет
сам иногда ловлю отзывы типа "автор, вы все написали не так", "автор, я хочу, чтобы вы писали гет/джен/слеш", и это куда приятнее, чем когда пытаются доебаться до мышей.) но лично я пишу, потому что идея нравится/хочу додать сошипперам или себе/просто приятен процесс, поэтому за всю одессу не скажу.

Обсуждать оппонента вместо предмета спора - прямой путь от дискуссии к срачу. Именно этим и занят анон с говноедами, и вы напрасно взываете к его совести. Он провокатор и его забавляет ваше возмущение, вот и все.
+1
сколько можно вестись?

URL

07.09.2016 в 17:29

У моряков много заявок, а комментов к выкладкам мало. У остальных тоже так? Почему?

URL

07.09.2016 в 17:37

Когда же вы уже закопаете эти тупые мини основной, пляски вокруг надоели!

Почему?
Ты в первый раз на ФБ?

URL

07.09.2016 в 18:16

А есть у какой-нибудь команды оригинальные заявки? Кто-нибудь мониторит треды заявок?

URL

07.09.2016 в 18:19

и это куда приятнее, чем когда пытаются доебаться до мышей.)
Конечно) И это намного лучше каких-нибудь хейтерских выступлений :-D

:-D

Читателям бы только разбираться в цвете личных фломастеров, а то авторов не так много, выше головы они не прыгнут, а новые не приходят

URL

07.09.2016 в 18:20

Морячкам до сих пор активно заявки сыплют. У Алвадиков на новом инсайде пусто. Про основную не знаю.

URL

07.09.2016 в 18:21

до сих пор активно заявки сыплют.
Одни и те же.

URL

07.09.2016 в 18:25

до сих пор активно заявки сыплют. Одни и те же.
Сириус ли? А я надеялся на оригинальность после слов "до сих пор".

URL

07.09.2016 в 18:29

Одни и те же.
Разве? Я их не сравнивал, но идеи есть вполне оригинальные.
А у алвадиков почему-то пустота. У основной всего несколько штук. Это на новом инсайде

URL

07.09.2016 в 18:31

ВМФ читает мало народу, они фонтанируют заявками и обсуждают их в тесном кругу. Алвадики и так додают, основная несет хрень про Марселя и каких-то лебедей, ей нет смысла заказывать популярные пейринги.

URL

07.09.2016 в 18:33

Ясно, пойду искать оригинальчик у вмф-треда. Спасибо.

URL

07.09.2016 в 18:53

Читателям бы только разбираться в цвете личных фломастеров, а то авторов не так много, выше головы они не прыгнут, а новые не приходят
ну так и автор тоже должен голову иметь на плечах и не обижаться смертной обидой на то, что у кого-то фломастеры не те и он об этом сказал.)

URL

07.09.2016 в 19:43

что у кого-то фломастеры не те и он об этом сказал.)
на что-то вроде не пришлось по личному вкусу нормальный автор и не обидится) вот требования были бы несправедливы.

а выше розжиг, не ведитесь

URL

07.09.2016 в 20:05

Нет, обиженка читатель всего лишь сказал, что все персонажи у ВМФ мерзкие, ноя на полтреда. это было как минимум два разных читателя.
А что, негативное мнение высказать уже нельзя, только сиропчик лить? Заметь, никто не писал "авторы, не пишите больше", "авторы, вы должны писать так-то", "авторы недодали" и т.д. Но нет, надо обязательно окрестить всех обиженками. Ты обиженка-автор, что так бомбануло?

URL

07.09.2016 в 20:40

Я что-то боюсь после основной того, что могут нанести ветки. читать дальше

URL

07.09.2016 в 20:54

того, что могут нанести ветки. и
В отличие от основной ветки говна пока не носили. А визуал у Алвадиков вообще был конфетка, "беглецы"... И мне нравятся завитушки артера ВМФ :gigi:

:gigi:

URL

← Предыдущая Первая 2 3 4 5 6 7 8 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии