Хладнокровные критиканы как всегда прозревают суть Не, ну в принципе как же с вами не согласиться)) хотя наш дорогой автор своим прекрасным и удивительным творчеством будит во мне зверя всё равно, никакая хладнокровность не выдерживает.
*прочитала дальше* И я возражаю, что Алва - гам! Это не оно.
хотя наш дорогой автор своим прекрасным и удивительным творчеством будит во мне зверя всё равно, никакая хладнокровность не выдерживает. Автор кого хочет доведет))
Анон 2011-04-18 в 21:33 вы считаете, тим и акцентуация так четко связаны? Просто, хоть Алва и не Гамлет, мы не думаем, что Гамлеты не бывают параноидами.
Анон, которого типируют в Гамлета, истероид, циклотим, сензитив
Анону-Габену в всегда было в равной степени пох и на Фонэпохи и на Няшечку. Впрочем, теперь ему пох и на всех остальных конструктов сумеречного разума автора. Картон не типируется, аноны.
Анон, которого типируют в Гамлета Честно говоря, ни одна из виденных мною попыток соотнести социотипы и акцентуации не выглядела убедительно. Но насчёт Гамлетов у меня всегда было стойкое убеждение, что они истероиды. Хотя возможно, это стереотип.
Но насчёт Гамлетов у меня всегда было стойкое убеждение, что они истероиды. Хотя возможно, это стереотип.
Это наверняка, здесь плюсую. Но ярко выраженных акцентуаций бывает несколько разных, имхо параноиды входят в то, что встречается у определенного типажа. Еще психастеническая должна проскальзывать.
А еще мы знаем нескольких разных людей, полагающих, что Алва - фон Дон. Мы так не полагаем, но это интересно. Все читали тот старый пост на "Кэртиана ваистену", где Алва записан во все 16 тимов?
Картон не типируется, аноны. Истину говоришь, анон-габен, но: не всегда они были картоном! Няшечка поначалу был даже почти верибелен. Давайте про Няшечку, каким он был в сааамом начале: что это было? Или - вот эти окделлы, на которые у сами-знаете-кого аллергия, ну такая аллергия, - это на что похоже? Мне окделлы-аллергены напоминают гексли, но я не уверена. А про Няшечку я запуталась, жажду ваших теорий, аноны.
У Няшечки даже в первых томах несколько разных тимов. Когда он учится в Лаик, мы уверены, что выползают осколки от какого-то изначально определенного еще положительному в глазах Автора Няшечке тима. Возможно, даже это был логик. Няшечка времен падаванства у эра Рокэ определенно этик. Может быть, Есенин - мы не знаем. Одна наша подруга говорит, Гюго, а другая так и вовсе - заморенный Нап, но подобное мы отвергаем как нездоровое AU. Мы очень хотели, чтоб он был Гамлетом, но больше по соображениям кинкообразующего характера - Есенин, возможно, ближе. Няшечка поздних лет уже не совсем Есенин, хотя каша определенно бетанская - местами выползает какая-то угребищная пародия на Макса, во всяком случае Автор пыталась присобачить бедняшнечке потуги на болевую ЧИ. Анон негодуэт и в печалии.
Но ярко выраженных акцентуаций бывает несколько разных, имхо параноиды входят в то, что встречается у определенного типажа. Еще психастеническая должна проскальзывать. "Ярко выраженная" - это то, что я имела в виду под словом "жёсткая". А психастеничность - у кого? У Гамлетов и/или у Алвы?
А еще мы знаем нескольких разных людей, полагающих, что Алва - фон Дон. Мы так не полагаем, но это интересно. Алва похож на такого Дона лишённого всех доновских слабостей.
Все читали тот старый пост на "Кэртиана ваистену", где Алва записан во все 16 тимов? Или, скорее, на чудо-человека с сильными сторонами всех тимов.
А в кого типируют, например, Марселя и Валентина? Ну, Марсель, пока не изменился за лето, виделся мне дюмой. А вот Валю ни в куда так и не решился затипировать. Логик - всё что я могу сказать.
А мне Валентин еще Бальзаком казался. Но интуит, факт. По первому впечатлению я его определила в Бальзаки. Версия Робеспьера тоже кажется правдоподобной. Но я в своей оценке больше опираюсь на ЗИ, потому что в последних книгах хоть сколько-нибудь целостных характеров не вижу.
Интересно, армия поклонников Вали состоит из фандомных бальзагов? Или из кого?
-
-
18.04.2011 в 20:57-
-
18.04.2011 в 20:59*не Гам*
-
-
18.04.2011 в 21:04*не Жук
-
-
18.04.2011 в 21:06-
-
18.04.2011 в 21:07-
-
18.04.2011 в 21:10Не, ну в принципе как же с вами не согласиться)) хотя наш дорогой автор своим прекрасным и удивительным творчеством будит во мне зверя всё равно, никакая хладнокровность не выдерживает.
*прочитала дальше*
И я возражаю, что Алва - гам! Это не оно.
Анон-баль-2
-
-
18.04.2011 в 21:15Анон, которого в Гамлета типируют регулярно
-
-
18.04.2011 в 21:33-
-
18.04.2011 в 21:42хотя наш дорогой автор своим прекрасным и удивительным творчеством будит во мне зверя всё равно, никакая хладнокровность не выдерживает.
Автор кого хочет доведет))
Анон Баль-1
-
-
18.04.2011 в 21:48Анон, которого типируют в Гамлета, истероид, циклотим, сензитив
-
-
18.04.2011 в 21:57-
-
18.04.2011 в 21:57Честно говоря, ни одна из виденных мною попыток соотнести социотипы и акцентуации не выглядела убедительно.
Но насчёт Гамлетов у меня всегда было стойкое убеждение, что они истероиды. Хотя возможно, это стереотип.
-
-
18.04.2011 в 21:57-
-
18.04.2011 в 21:59Это наверняка, здесь плюсую. Но ярко выраженных акцентуаций бывает несколько разных, имхо параноиды входят в то, что встречается у определенного типажа. Еще психастеническая должна проскальзывать.
Анон, которого типируют в Гамлеты
-
-
18.04.2011 в 22:02фонДон. Мы так не полагаем, но это интересно. Все читали тот старый пост на "Кэртиана ваистену", где Алва записан во все 16 тимов?Анон, которого типируют в Гамлеты
-
-
18.04.2011 в 22:03Истину говоришь, анон-габен, но: не всегда они были картоном! Няшечка поначалу был даже почти верибелен. Давайте про Няшечку, каким он был в сааамом начале: что это было? Или - вот эти окделлы, на которые у сами-знаете-кого аллергия, ну такая аллергия, - это на что похоже? Мне окделлы-аллергены напоминают гексли, но я не уверена. А про Няшечку я запуталась, жажду ваших теорий, аноны.
Анон-баль-2
-
-
18.04.2011 в 22:09Не попадалось. Ссылочкой не поделитесь?
не всегда они были картоном
Это да. Но на какой странице Книги мы будем проводить черту - здесь типируем, здесь - не типируем?
А про Няшечку я запуталась, жажду ваших теорий, аноны.
Я его в начале Есем видел
-
-
18.04.2011 в 22:09Анон, которого типируют в Гамлета
-
-
18.04.2011 в 22:09"Ярко выраженная" - это то, что я имела в виду под словом "жёсткая".
А психастеничность - у кого? У Гамлетов и/или у Алвы?
-
-
18.04.2011 в 22:10У Гамлетов. Интровертный такой типаж когда проскальзывает.
-
-
18.04.2011 в 22:16Алва похож на такого Дона лишённого всех доновских слабостей.
Все читали тот старый пост на "Кэртиана ваистену", где Алва записан во все 16 тимов?
Или, скорее, на чудо-человека с сильными сторонами всех тимов.
-
-
18.04.2011 в 22:16ОЭ и прикладная соционика.
daana.diary.ru/p77221589.htm
-
-
18.04.2011 в 22:37-
-
18.04.2011 в 22:45Ну, Марсель, пока не изменился за лето, виделся мне дюмой. А вот Валю ни в куда так и не решился затипировать. Логик - всё что я могу сказать.
-
-
18.04.2011 в 22:49-
-
18.04.2011 в 22:54Марсель - сенсор Альфы, определенно. Я бы еще Гюго рассмотрел как вариант.
Анон, которого типируют в Гамлеты
-
-
18.04.2011 в 22:57я вот за Гюго, ибо, имхо, экстраверт.
-
-
18.04.2011 в 23:02Анон Баль-1.
-
-
18.04.2011 в 23:06По первому впечатлению я его определила в Бальзаки. Версия Робеспьера тоже кажется правдоподобной.
Но я в своей оценке больше опираюсь на ЗИ, потому что в последних книгах хоть сколько-нибудь целостных характеров не вижу.
Интересно, армия поклонников Вали состоит из фандомных бальзагов? Или из кого?
-
-
18.04.2011 в 23:24Марсель - точно Гюго