Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят обзоры!
Лучше бы выходили реже, но с более-менее осмысленной инфой. Фики там, рисунки, уведомления о событиях. Но вместо этого на читателя сваливается огроменная гора всякого мусора! Мысли одной персоны за жисть, мысли другой персоны мог или нет ковыряться Алва в носу, мысли третей персоны "а не написать ли фик/не сделать ли косплэй". Ладно бы готовый результат, это важно и нужно, но нафига засорять эфир бесценной инфой, что кто-то там сейчас чешет левую пятку и думает, не сделать ли чаго. Пиздец. Анон не имеет ничего против этих няшечек в маленьких количествах, но когда из обзора в обзор идет копипаст одних и тех же деффачек с их гениальными рассуждениями про любофф/крофф/"что-та скучно стало, подскажите идею фика" - оно люто выбешивает.
Я блядь специально подписан на СОО _по этерне_, чтобы получать информацию о фэндомной жизни, а не ради бесценных сведений, что у Маши Пиздюлькиной начались душевные метания коспэить Рокэ или Катарину все-таки. Для этого существует днявочка Маши Пиздюлькиной, если я так уж захочу узнать ее мнение про конец света/Катиш/Ворона, я прочитаю это в днявочке.
Лучше бы выходили реже, но с более-менее осмысленной инфой. Фики там, рисунки, уведомления о событиях. Но вместо этого на читателя сваливается огроменная гора всякого мусора! Мысли одной персоны за жисть, мысли другой персоны мог или нет ковыряться Алва в носу, мысли третей персоны "а не написать ли фик/не сделать ли косплэй". Ладно бы готовый результат, это важно и нужно, но нафига засорять эфир бесценной инфой, что кто-то там сейчас чешет левую пятку и думает, не сделать ли чаго. Пиздец. Анон не имеет ничего против этих няшечек в маленьких количествах, но когда из обзора в обзор идет копипаст одних и тех же деффачек с их гениальными рассуждениями про любофф/крофф/"что-та скучно стало, подскажите идею фика" - оно люто выбешивает.
Я блядь специально подписан на СОО _по этерне_, чтобы получать информацию о фэндомной жизни, а не ради бесценных сведений, что у Маши Пиздюлькиной начались душевные метания коспэить Рокэ или Катарину все-таки. Для этого существует днявочка Маши Пиздюлькиной, если я так уж захочу узнать ее мнение про конец света/Катиш/Ворона, я прочитаю это в днявочке.
Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком | 53 | (44.54%) | |
2. не согласен с оэголиком | 48 | (40.34%) | |
3. всё равно | 18 | (15.13%) | |
Всего: | 119 |
Полагаю, авторы обзоров не замечают степень скрытости дневников. Там же от многого защитить можно - по дете регистрации, возрасту, а можно открыть доступ пчам, не предупредив их об этом. Анон вот сейчас совершенно не в курсе - открыт ли один из читаемых им днявок, закрыт или частично под список.
Обзоры, а я за то, чтобы в обзорах было ВСЕ. Это же обзоры фандома, а не фиков(
Ну а по прочтению данной темки мне кажется имеет смысл:
- скрывать морем часть поста, дабы не смущать нелюбителей скроллить
- создать/поднять пост с просьбой указать вам на людей, которые пишут по оэ
- подписаться таки на гемму и особо плодовитых на посты пч
p.s. Кстати, что анон вспомнил. Тут вот недавно по днявкам прошелся рекламный перепост ролевой игры на излом с пометкой "не в обзоры". Анон не понял юмора, честно. О_о Анону кажется, что с этим бредом надо что-то делать, но не понятно - что.
Да здравствует победа количества над качеством!
P.S. но Обзорам спасибо.
хотите второе обзорное сообщество?
если "да" - анон готов взяться за организацию
трэбе - два ответственных админа, дизайнер
выходить будем не чаще раза в неделю, обзор по всем дайрам + по Избранному сообщества - такое моё предложение
+1
Если кто-то хочет обзорить своих необозоренных подружек, то пусть пишет Обзорам. Я конечно не из их числа, но что-то мне подсказывает, что они с удовольствием включат в свои выпуски собранное активистами.
Но ныть, что злые Обзоры игнорируют таинственных хороших авторов конечно приятнее, чем оказаться в обзорах и получить кучу внезапных отзывов от добрых софандомцев.
Совершенно верно.
Обзорщик