понедельник, 26 сентября 2011
Бесят обзоры!
Лучше бы выходили реже, но с более-менее осмысленной инфой. Фики там, рисунки, уведомления о событиях. Но вместо этого на читателя сваливается огроменная гора всякого мусора! Мысли одной персоны за жисть, мысли другой персоны мог или нет ковыряться Алва в носу, мысли третей персоны "а не написать ли фик/не сделать ли косплэй". Ладно бы готовый результат, это важно и нужно, но нафига засорять эфир бесценной инфой, что кто-то там сейчас чешет левую пятку и думает, не сделать ли чаго. Пиздец. Анон не имеет ничего против этих няшечек в маленьких количествах, но когда из обзора в обзор идет копипаст одних и тех же деффачек с их гениальными рассуждениями про любофф/крофф/"что-та скучно стало, подскажите идею фика" - оно люто выбешивает.
Я блядь специально подписан на СОО _по этерне_, чтобы получать информацию о фэндомной жизни, а не ради бесценных сведений, что у Маши Пиздюлькиной начались душевные метания коспэить Рокэ или Катарину все-таки. Для этого существует днявочка Маши Пиздюлькиной, если я так уж захочу узнать ее мнение про конец света/Катиш/Ворона, я прочитаю это в днявочке.
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком |
|
53 |
(44.54%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
48 |
(40.34%) |
| 3. всё равно |
|
18 |
(15.13%) |
|
|
|
| Всего: |
119 |
@темы:
фэндомные радости и печали
-
-
26.09.2011 в 21:39-
-
26.09.2011 в 21:48-
-
26.09.2011 в 21:52-
-
26.09.2011 в 21:59ТС, а ты, извини, не многого ли хочешь?
Во-первых, да Обзоры публикуют ссылки на все подряд, даже если там один абзац, а Этерна тока в тэгах. И чо? Тебе не интересно, а мне вдруг интересно. А подписываться на все 300 дневников, которые мониторят Обзоры, извини, я как-то не хочу.
Во-вторых, специально для таких нервенных как ты, в Обзорах есть категории. Легким движением мышки пролистываешь категорию "фандом" и будет тебе счастье.
В-третьих, мало ли кому чо не нравится. Вот ты считаешь, что фики - это какбэ полезная информация. А я считаю, что некоторыми шыдеврами тока подтереться. Ну и чо? Нетрудно запомнить аффтаров, которые пишут фигню и просто не следовать по ссылкам Обзоров, благо во френдленте эти новости занимают не так много места.
Короче, скушай, ТС, конфетку и успокойся. Или организуй аналогичный проект, назвав его "Полезные Обзоры". Как заценишь объем работы, так тебе сразу и полегчает
-
-
26.09.2011 в 22:01ну да, Вы у меня денег не занимали) Но кому и как мне высказывать "свои претензии" - это уже не Вам решать.
А жалко выглядит соо, которое при недостатке хорошей, годной инфы копипастит первое, что попалось под руку.
-
-
26.09.2011 в 22:03-
-
26.09.2011 в 22:03Анон, тебя на него силой подписали? Отпишись и забудь как страшный сон.
-
-
26.09.2011 в 22:09То, о чём вы говорите, так же безнадёжно, как и создавать соо типа гет/джен/фики про савиньяков, хотя бы потому, что его выходит по десять штук в месяц (за исключением постоянных "новая глава"/"продолжение"/тд и тп). И среди этого половина равносильна тем же "днявочкам Маши Пиздюлькиной", так что. Ну вы сами поняли, правда?
И не исключайте, будьте добры, такой возможности, что кому-то не хочется подписываться на "Машу Пизлюлькину" только ради того, чтобы раз в месяц прочитать пост про ОЭ. Фандом не так уж велик, в конце то концов.
-
-
26.09.2011 в 22:11Не ТС.
-
-
26.09.2011 в 22:12ТС, до тебя риальни не доходит, что то, что ты считаешь фигней, может быть кому-то интересно? Что за эгоизм?
-
-
26.09.2011 в 22:13-
-
26.09.2011 в 22:16Равно как не Вам решать, что хозяева Обзоров будут в них писать. Хотя поистерить, повонять и пообзываться тоже метод, да... Очень выгодно Вас отличает от Машей Пиздюлькиных.
-
-
26.09.2011 в 22:221. ТС неправ и вообще неблагодарный поросёнок.
2. Очень большое спасибо Обзорам за то, что они есть! Вы молодцы!
Жаль, что в пору расцвета фэндома никто не додумался создать такой классный и полезный проект.
-
-
26.09.2011 в 22:27-
-
26.09.2011 в 22:34а такие, как ТС, только портят воздух и настроение тем, кто хоть что-то полезное делает. в данном случае - авторам Обзоров.
вообще всегда противно, когда кто-то приходит и обсирает чужой труд. тьфу.
-
-
26.09.2011 в 22:38аргумент "сначала добейся"?
А если в фандоме ни хрена не происходит, то это не вина Обзоров. Они честно пытаются вытянуть из пальца хоть какой-то экстракт жизни.
Анон не согласен с панацеей, что если чего-то нет, нужно вытягивать из пальца 0.0 Кому и что доказывать видимостью активной жизнедеятельности?
-
-
26.09.2011 в 22:44А еще админам ЗФ тоже очень обидно, когда их ругают за наезд после критики. Чем в данном случае лучше анон от 21:39? Лучшие традиции ЗФ
-
-
26.09.2011 в 22:45-
-
26.09.2011 в 22:57Почему мониторятся только 300? Это ни в коем случае не призыв вотпрямщас идти и выискивать оставшихся, так никаких сил не хватит! И спасибо создателям обзоров за труд, но зачем вывешивать высказывания про образ Ричарда в романе копипаст в 3 строчки от юного 15-летнего создания, как будто это самое важное, что случилось в фэндоме за двое суток?
-
-
26.09.2011 в 23:09Анонимус, это был не я.
И плевать мне на традиции ЗФ, я там не бываю, что за мания везде ЗФ приплетать, параноики вокруг ёп
-
-
26.09.2011 в 23:10но зачем вывешивать высказывания про образ Ричарда в романе копипаст в 3 строчки от юного 15-летнего создания, как будто это самое важное, что случилось в фэндоме за двое суток?
а вот это верно. лучше ничего, чем херня. Даже на "поржать" не сгодится.
-
-
26.09.2011 в 23:19да что вы к этим пиздюлькиным прикопались - они у СЕБЯ в днявках че-то пишут, и к вам в ленту насильно не лезут.
и вообще - Обзоры на то и Обзоры, чтобы обзорить. Они показывают все, что есть, а люди уже пусть выбирают, кому что интересно. Если начать подстраивать выпуски под чей-то конкретный вкус, из обзора наверняка выпадет что-то, что интересно другим. В том числе оттуда могут выкинуть то, что интересно Тсу, но нафиг не нужно другим. БО вкус ТС а навряд ли будет признан эталоном всем фэндомом.
-
-
26.09.2011 в 23:19А с другой стороны, видишь обзор, длинный, красивый, думаешь: вот, счастье есть!
А творчества - кот наплакал. Зато один юный товарищ пишет свои впечатления про чей-то фик, другой- про старый фэндомный баян, третий просит ссылку на тот самый баян - и как-то грустно становится. И людей обижать не хочется, но в чем обзор? В том, что кто-то еще не знает про баян?((( Так бы я увидела 2 фика и 1 арт, хоть губу-то не раскатывала.
Еще раз спасибо обзорам за то, что они есть, это ни в коем случае не просьба считать мнение анона общим и решающим, но, возможно, капельку поменьше Маш? Или Маши, но с реально литературными годными рецензиями, я не уровня "ой, как понравился фанфик аняняня, Ричард душка!"
С уважением, анон 22-57
-
-
26.09.2011 в 23:22Блять, но ведь есть те, кто про него не знает! И не узнает, если в Обзоре не прочитает.
-
-
26.09.2011 в 23:26насколько много ПЧ у обзоров хотят читать про "ой, как понравился фанфик аняняня, Ричард душка!"? Вообще, есть такие, кроме друзей 15-летнего создания, гордящихся, что он/она/оно попал/ла/ло в Обзоры?
и к вам в ленту насильно не лезут.
Так их же анону рекламируют! Как нечто годное, достойное внимания!
Поэтому анон и не участвует у них в дискуссиях, пришло бы такое само себя рекламировать на какую-нибудь "Кэртиану Ваистину" - анон бы много чего сказал про талант йуного дарования и "жизненный опыт" в школьном возрасте, ога.
-
-
26.09.2011 в 23:29А обзор - это указатель. Он привлекает внимание, и время тратится в пустую даже на пролистывание этой туфты.
призыв: не делать рекламу для пиздюлькиных в обзорах, может хоть на пиксель меньше в интернетиках дури будет.
не ТС
-
-
26.09.2011 в 23:31а как же "бороться и искать, найти и перепрятать"?))))
ИМХО, но с каждым годом будут приходить все новые люди, и тогда уже для них логично копипастить баяны не 2-3-4-х летней давности, а уже прошлогодние, они-то про них не знают! И постепенно 90% инфы будут занимать баяны, а остальное - то, что осталось. Но вот лично мне-анону не хочется видеть в обзорах 90% баянов, я боюсь среди них пропустить что-то интересное.
А про тех, кто не знает про баян...Никто же не отменял форумы? На них же вполне можно много чего спросить, без привлечения Обзоров.
-
-
26.09.2011 в 23:34насколько много ПЧ у обзоров хотят читать про "ой, как понравился фанфик аняняня, Ричард душка!"? Вообще, есть такие, кроме друзей 15-летнего создания, гордящихся, что он/она/оно попал/ла/ло в Обзоры?
во! и я про то! бессмысленная реклама бездарной ерунды.
опять таки не ТС
-
-
26.09.2011 в 23:38Кроме холиваров и скандалов
Фандом ужасно приличный
-
-
26.09.2011 в 23:40Теперь самое главное, чтобы владельцы обзоров спокойно это восприняли, а не обиделись и не объявили нас НПЧ неблагодарными.
Идея очень хорошая, очень полезная, но в последнее время
бессмысленной рекламы бездарной ерунды
стало уж слишком много(((
Анон 22-57