Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Не то, чтобы раздражает, но утомляют те, кто ратует за "гибкость" в отношении правильных и неправильных читателей и обвиняют последних в том, что они воюют с автором и книгой(с).

Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:
читать дальше

Выделенное просто очень нравится ТСу, он умиляется :gigi:

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком, тоже утомился и умилился 
23  (23.71%)
2. не согласен с оэголиком 
1  (1.03%)
3. чоэтабылаваще? Оо 
70  (72.16%)
4. однофигственно 
3  (3.09%)
Всего:   97

@темы: фэндомные радости и печали

Комментарии
02.10.2011 в 23:25

слово-то какое - "камшатник" :-D полностью отражает все краски ЗФ :-D
02.10.2011 в 23:31

Задолбали вы уже со своими истериками на почве ПЧ и НПЧ. Что вам, ПЧ жить мешают? Сидят они на своем форуме - и пусть дальше сидят, кого они трогают. А коммент, который вы привели в пример, простите, вообще от 2007ого года. Вы закладки что ль ставите на таких дискуссиях?.. Тот же Вук плевать на вас хотел, а вы все истерите.
02.10.2011 в 23:35

Задолбали вы уже со своими истериками на почве ПЧ и НПЧ. Что вам, ПЧ жить мешают?
Ы? Ты какбэ не читал топик-пост?

А коммент, который вы привели в пример, простите, вообще от 2007ого года. Вы закладки что ль ставите на таких дискуссиях?..
Интернет помнит все :gigi:
С 2007 года что-то изменилось в успешной социальной системе(с)?

Тот же Вук плевать на вас хотел, а вы все истерите.
О да /вспоминает "пародии" авторства Вука и ее же выходы с цыганочкой/
02.10.2011 в 23:43

Внешняя враждебная среда, разумеется, пытается системе мешать, она давит на нее - это Вы сейчас наблюдаете.
Это типа реклама актимель? Пора им всем повышать иммунитет :lol:

А вообще, ТС, спасибо! Я поржал.
02.10.2011 в 23:47

По-моему, то, что процитировано в заглавном посте, может быть применено к любой группе снобов, воображающих себя илитой, не зависимо от их отношения к ОЭ )
02.10.2011 в 23:48

Вне контекста слова звучат вполне разумно. О вконтексте ничего сказать не могу, т.к. оригинал лежит в закрыточке.
Да вот только не пойму - при чём тут гибкости в отношениях? И ПЧи с НПЧами? Кто подразумевается под "враждебной средой", а кто под "упорядоченной системой" применительно к ОЭ-фандому?
02.10.2011 в 23:51

Кто подразумевается под "враждебной средой"
полагаю, НПЧ

а кто под "упорядоченной системой"
камшистские хомяки =)
02.10.2011 в 23:51

А я ваще не знаю, Пыч я или Непыч. Нуичо? Где там ваша стррашная система? :gigi:
02.10.2011 в 23:53

А я ваще не знаю, Пыч я или Непыч. Нуичо? Вот вот))
02.10.2011 в 23:53

О вконтексте ничего сказать не могу, т.к. оригинал лежит в закрыточке.
Все открыто же, анон. :susp:
03.10.2011 в 00:22

Все открыто же, анон.
Гы, забавно, с другого акка открыто.

А я ваще не знаю, Пыч я или Непыч. Нуичо? Где там ваша стррашная система?
На самом деле, кого бы он не имел в виду, суть-то в том, что этот принцип работает в обе стороны. И ПЧи, и НПЧи представляют собой некую социальную систему. Относительно тех, кто находится "внутри" системы, всё, что вне её, является "враждебными силами".
И кстати, из рассуждений Вука следует, что "внешние силы" являются позитивным явлением - сплачивающим группу, так что её пост косвенно призывает к толерантности. :-D
03.10.2011 в 00:25

Ты какбэ не читал топик-пост?
Какой топик-пост?..
03.10.2011 в 00:39

Какой топик-пост?..
/тыкает в анона палочкой/ Анон дурак или притворяется?
03.10.2011 в 00:40

И ПЧи, и НПЧи представляют собой некую социальную систему.
а анон понял так, что ПЧ как раз таки внутри системы, а НПЧ - внешние разрушающие факторы. типа непычи своими вопросами и сомнениями разрушают всю атмосферу их ЗФ. потому что по сути весь фандом и состоит из ПЧей и НПЧей, какая такая третья разрушающая сила может быть? третьей силе класть на какой-то там ОЭ :D
03.10.2011 в 00:41

Результаты голосования смешные :lol:
03.10.2011 в 00:41

Анон дурак или притворяется?
Анон дурак и все еще ждет пояснения.
03.10.2011 в 00:44

Ты: Задолбали вы уже со своими истериками на почве ПЧ и НПЧ. Что вам, ПЧ жить мешают?

Топик пост: Не то, чтобы раздражает, но утомляют те, кто ратует за "гибкость" в отношении правильных и неправильных читателей и обвиняют последних в том, что они воюют с автором и книгой(с). Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:


Где тут про мешающих жить ПЧах?
03.10.2011 в 00:44

Анон дурак и все еще ждет пояснения.
топик-пост - пост, начинающий дискуссию. если я правильно понимаю)
03.10.2011 в 01:26

а анон понял так, что ПЧ как раз таки внутри системы, а НПЧ - внешние разрушающие факторы.
А это идеология системы, в которую верят её члены.
типа непычи своими вопросами и сомнениями разрушают всю атмосферу их ЗФ.
В том то и прикол. Из первой части поста следует, что непычи своими вопросами и сомнениями, и прочим "недопустимым поведением", укрепляют систему пэчей. "Почти все мы - и вместе, и по отдельности - подвергались оскорблениям и претерпевали иное недопустимое поведение со стороны этой враждебной среды, оказавшейся вне системы. Это, с одной стороны, нас расстраивало, но с другой - сплотило, как оно и происходит при системном строительстве."
03.10.2011 в 01:37

А это идеология системы, в которую верят её члены.
удивительно. у ПЧей какие-то идеологии и системы непонятные, а НПЧи просто читают книгу и хотят разобраться в непонятных моментах О.о видимо, я ничего не понимаю в этой жизни.

В том то и прикол. Из первой части поста следует, что непычи своими вопросами и сомнениями, и прочим "недопустимым поведением", укрепляют систему пэчей. "Почти все мы - и вместе, и по отдельности - подвергались оскорблениям и претерпевали иное недопустимое поведение со стороны этой враждебной среды, оказавшейся вне системы. Это, с одной стороны, нас расстраивало, но с другой - сплотило, как оно и происходит при системном строительстве."
вы правы, НПЧ этот "камшатник" сплотили. но то что имелось в виду, будто они есть внешнее негативное воздействие - факт.
короче, товарищ, сказавший это все, как всегда в своем репертуаре. анон не был в фандоме в то время, но и сейчас, читая его комментарии, чувствуется, что ни капли не изменился. но это уже переход на личности, умолкаю.
03.10.2011 в 02:38

Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь

Этот анон тоже не понимает! Какое примирение со средой, нафиг? Из неё выкачивают ресурсы, "её неупорядоченная энергия переходит в ресурс развития самой системы, черпающей в среде и силы, и вдохновение, столь необходимые для роста". Среду используют - как мобилизационный фактор, как источник сырья и бесплатной рекламы. С ней не ведут переговоров.

а анон понял так, что ПЧ как раз таки внутри системы, а НПЧ - внешние разрушающие факторы.

Не разрушающие, а доставляющие. Массу лулзов. ;-)
03.10.2011 в 02:47

Не разрушающие, а доставляющие. Массу лулзов.
Вук сказала разрушающие :bdsm:
Ты хочешь сказать, Вук лжет?!
03.10.2011 в 04:24

Среду используют - как мобилизационный фактор, как источник сырья и бесплатной рекламы.
Вы так себя уговариваете, это даже трогательно как-то. :-D А меж тем вскидываетесь на очередной выпад НПЧа. Мобилизуете силы, чтобы кинуть их на борьбу за Веру. И с чем вы в итоге остаётесь? Ну, кроме романтики суровых битв?
03.10.2011 в 08:34

Ая вот ни ПЧ ни НПЧ я сам по себе кот, свой собственный. .
Читаю я эти холивары и ржу. Замечу только, что всяких ТП полно и среди ПЧ и среди НПЧ.
03.10.2011 в 08:41

Анон- типа ПЧ только сейчас посмотрел на это и глубоко задумался с утра...) Нет, определенно пора подписываться.
По сабжу - 2007 год, насколько я понимаю. Но утомлять вас дальше как-то нехорошо, наверное.
03.10.2011 в 08:49

Нет, определенно пора подписываться.
Под воззванием в топике? давно пора, удивительно что вы еще не )
По сабжу - 2007 год, насколько я понимаю. Но утомлять вас дальше как-то нехорошо, наверное.
Ну почему, вы нас пока не утомили. Расскажите еще что-нибудь про "систему в балансе " (с) )
03.10.2011 в 08:53

Под воззванием в топике? давно пора, удивительно что вы еще не )
Уточните, под чем именно) Я бы вот под этим подписался.
Задолбали вы уже со своими истериками на почве ПЧ и НПЧ
Расскажите еще что-нибудь про "систему в балансе " (с) )
Да вы все знаете не хуже меня, анон). Вот не живется же спокойно ни тем, ни другим...
03.10.2011 в 08:59

Анон- типа ПЧ только сейчас посмотрел на это и глубоко задумался с утра...) Нет, определенно пора подписываться.
По сабжу - 2007 год, насколько я понимаю. Но утомлять вас дальше как-то нехорошо, наверное.

:susp: Ну вот теперь и я задумалсо - человек, ты зачем приходил, что сказать-то хотел?
03.10.2011 в 09:02

Ну вот теперь и я задумалсо - человек, ты зачем приходил, что сказать-то хотел?
Странно, что вы не поняли. ТС вон понял прекрасно. Не согласился, но это уже другой вопрос.
03.10.2011 в 09:08

Уточните, под чем именно)
Под оналезом некоей системы, приведенном в заглавном посте, анон.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии