Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Не то, чтобы раздражает, но утомляют те, кто ратует за "гибкость" в отношении правильных и неправильных читателей и обвиняют последних в том, что они воюют с автором и книгой(с).
Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:
читать дальше
Выделенное просто очень нравится ТСу, он умиляется![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:
читать дальше
Выделенное просто очень нравится ТСу, он умиляется
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком, тоже утомился и умилился | 23 | (23.71%) | |
2. не согласен с оэголиком | 1 | (1.03%) | |
3. чоэтабылаваще? Оо | 70 | (72.16%) | |
4. однофигственно | 3 | (3.09%) | |
Всего: | 97 |
Ы? Ты какбэ не читал топик-пост?
А коммент, который вы привели в пример, простите, вообще от 2007ого года. Вы закладки что ль ставите на таких дискуссиях?..
Интернет помнит все
С 2007 года что-то изменилось в успешной социальной системе(с)?
Тот же Вук плевать на вас хотел, а вы все истерите.
О да /вспоминает "пародии" авторства Вука и ее же выходы с цыганочкой/
Это типа реклама актимель? Пора им всем повышать иммунитет
А вообще, ТС, спасибо! Я поржал.
Да вот только не пойму - при чём тут гибкости в отношениях? И ПЧи с НПЧами? Кто подразумевается под "враждебной средой", а кто под "упорядоченной системой" применительно к ОЭ-фандому?
полагаю, НПЧ
а кто под "упорядоченной системой"
камшистские хомяки =)
Все открыто же, анон.
Гы, забавно, с другого акка открыто.
А я ваще не знаю, Пыч я или Непыч. Нуичо? Где там ваша стррашная система?
На самом деле, кого бы он не имел в виду, суть-то в том, что этот принцип работает в обе стороны. И ПЧи, и НПЧи представляют собой некую социальную систему. Относительно тех, кто находится "внутри" системы, всё, что вне её, является "враждебными силами".
И кстати, из рассуждений Вука следует, что "внешние силы" являются позитивным явлением - сплачивающим группу, так что её пост косвенно призывает к толерантности.
Какой топик-пост?..
/тыкает в анона палочкой/ Анон дурак или притворяется?
а анон понял так, что ПЧ как раз таки внутри системы, а НПЧ - внешние разрушающие факторы. типа непычи своими вопросами и сомнениями разрушают всю атмосферу их ЗФ. потому что по сути весь фандом и состоит из ПЧей и НПЧей, какая такая третья разрушающая сила может быть? третьей силе класть на какой-то там ОЭ
Анон дурак и все еще ждет пояснения.
Топик пост: Не то, чтобы раздражает, но утомляют те, кто ратует за "гибкость" в отношении правильных и неправильных читателей и обвиняют последних в том, что они воюют с автором и книгой(с). Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:
Где тут про мешающих жить ПЧах?
топик-пост - пост, начинающий дискуссию. если я правильно понимаю)
А это идеология системы, в которую верят её члены.
типа непычи своими вопросами и сомнениями разрушают всю атмосферу их ЗФ.
В том то и прикол. Из первой части поста следует, что непычи своими вопросами и сомнениями, и прочим "недопустимым поведением", укрепляют систему пэчей. "Почти все мы - и вместе, и по отдельности - подвергались оскорблениям и претерпевали иное недопустимое поведение со стороны этой враждебной среды, оказавшейся вне системы. Это, с одной стороны, нас расстраивало, но с другой - сплотило, как оно и происходит при системном строительстве."
удивительно. у ПЧей какие-то идеологии и системы непонятные, а НПЧи просто читают книгу и хотят разобраться в непонятных моментах О.о видимо, я ничего не понимаю в этой жизни.
В том то и прикол. Из первой части поста следует, что непычи своими вопросами и сомнениями, и прочим "недопустимым поведением", укрепляют систему пэчей. "Почти все мы - и вместе, и по отдельности - подвергались оскорблениям и претерпевали иное недопустимое поведение со стороны этой враждебной среды, оказавшейся вне системы. Это, с одной стороны, нас расстраивало, но с другой - сплотило, как оно и происходит при системном строительстве."
вы правы, НПЧ этот "камшатник" сплотили. но то что имелось в виду, будто они есть внешнее негативное воздействие - факт.
короче, товарищ, сказавший это все, как всегда в своем репертуаре. анон не был в фандоме в то время, но и сейчас, читая его комментарии, чувствуется, что ни капли не изменился. но это уже переход на личности, умолкаю.
Этот анон тоже не понимает! Какое примирение со средой, нафиг? Из неё выкачивают ресурсы, "её неупорядоченная энергия переходит в ресурс развития самой системы, черпающей в среде и силы, и вдохновение, столь необходимые для роста". Среду используют - как мобилизационный фактор, как источник сырья и бесплатной рекламы. С ней не ведут переговоров.
а анон понял так, что ПЧ как раз таки внутри системы, а НПЧ - внешние разрушающие факторы.
Не разрушающие, а доставляющие. Массу лулзов.
Вук сказала разрушающие
Ты хочешь сказать, Вук лжет?!
Вы так себя уговариваете, это даже трогательно как-то.
кот, свой собственный..Читаю я эти холивары и ржу. Замечу только, что всяких ТП полно и среди ПЧ и среди НПЧ.
По сабжу - 2007 год, насколько я понимаю. Но утомлять вас дальше как-то нехорошо, наверное.
Под воззванием в топике? давно пора, удивительно что вы еще не )
По сабжу - 2007 год, насколько я понимаю. Но утомлять вас дальше как-то нехорошо, наверное.
Ну почему, вы нас пока не утомили. Расскажите еще что-нибудь про "систему в балансе " (с) )
Уточните, под чем именно) Я бы вот под этим подписался.
Задолбали вы уже со своими истериками на почве ПЧ и НПЧ
Расскажите еще что-нибудь про "систему в балансе " (с) )
Да вы все знаете не хуже меня, анон). Вот не живется же спокойно ни тем, ни другим...
По сабжу - 2007 год, насколько я понимаю. Но утомлять вас дальше как-то нехорошо, наверное.
Странно, что вы не поняли. ТС вон понял прекрасно. Не согласился, но это уже другой вопрос.
Под оналезом некоей системы, приведенном в заглавном посте, анон.