воскресенье, 02 октября 2011
Не то, чтобы раздражает, но утомляют те, кто ратует за "гибкость" в отношении правильных и неправильных читателей и обвиняют последних в том, что
они воюют с автором и книгой(с).
Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:
читать дальшеИ пара слов о "политической ситуации" в целом. Появление организованных структур, систем, если хотите, из хаоса самоорганизации - это естественный и объективный процесс. И этот процесс происходит у нас на глазах. Новую систему скрепляют как внутренние силы (те взаимодействия, которые возникают между ее элементами, между нами то есть), так и внешние (они давят на систему, вынуждая ее использовать защитные механизмы - этих товарищей вы тоже знаете, явок и паролей давать не буду). Теперь Вы примерно разобрались, ху из кто в нашей истории? Практически ни один из элементов моей системы (системы, куда я вхожу в настоящее время) не миновал того, чтобы на него воздействовала эта внешняя враждебная среда. Почти все мы - и вместе, и по отдельности - подвергались оскорблениям и претерпевали иное недопустимое поведение со стороны этой враждебной среды, оказавшейся вне системы. Это, с одной стороны, нас расстраивало, но с другой - сплотило, как оно и происходит при системном строительстве. И теперь я с полным правом говорю, что свою систему мы создали, впереди нас ожидает длительный период ее зрелости, сопровождаемый значимыми достижениями и экономией затрат (это тоже один из признаков правильно организованной системы).
Я путанно объясняю, да? Постарайтесь взглянуть на все с системной точки зрения. Внешняя враждебная среда, разумеется, пытается системе мешать, она давит на нее - это Вы сейчас наблюдаете. Более того, она может попытаться отсечь те сегменты системы, которые по каким-либо причинам оказались слабы или испорчены - и это тоже проиходит на наших глазах. Но в итоге это даст только мобилизацию системы, ее экспансию вовне, рост ее упорядоченности - и соответственно, хаотизацию той самой враждебной среды. Ее неупорядоченная энергия переходит в ресурс развития самой системы, черпающей в среде и силы, и вдохновение, столь необходимые для роста. Это объективные законы системного развития, не я их придумал. А вот теперь присмотритесь к ним и подумайте, что Вам лично ближе. Быть элементом развивающейся упорядоченной системы - или пребывать в хаосе? Быть с Илуватаром - или с Мелькором? Сопрягать то и другое еще ни у кого не получалось, что бы там ни говорили. Все в Ваших руках (с) archive.diary.ru/~Arienn/?comments&postid=36234...Выделенное просто очень нравится ТСу, он умиляется
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком, тоже утомился и умилился |
|
23 |
(23.71%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
1 |
(1.03%) |
| 3. чоэтабылаваще? Оо |
|
70 |
(72.16%) |
| 4. однофигственно |
|
3 |
(3.09%) |
|
|
|
| Всего: |
97 |
@темы:
фэндомные радости и печали
-
-
03.10.2011 в 22:10А, так в светлые чувства читателей еще на НДП поплевали?
-
-
03.10.2011 в 22:12-
-
03.10.2011 в 22:25Тоисть теперь мне сжать зубы и не рыдать, штоле?
Ну вот, анон, обзывавшийся дебилом слился, другой внезапно решает за меня, плакать мне или нет...
как страшно жить
-
-
03.10.2011 в 22:29-
-
03.10.2011 в 22:37Я и говорю - слился
-
-
03.10.2011 в 22:50-
-
04.10.2011 в 05:07Вук заблуждается.
Вы так себя уговариваете
Это вы себя уговариваете, я элементарно азы цитирую. Это материал первого курса!
-
-
09.10.2011 в 11:26Нет, понятно, что не каждый хочет причислять себя к столь разношерстной группе, но пора уже набраться смелости хотя п в анонимном соо.
-
-
09.10.2011 в 11:29-
-
09.10.2011 в 13:01Тогда ты нпч, анон, адназначна. Предаёшь наше правое дело в своих мыслях!!!11 А партия всё знает, да-да.
-
-
09.10.2011 в 13:03Тада ты настоящий Придд! Можешь собой гордиться.
-
-
09.10.2011 в 20:27-
-
10.10.2011 в 12:31-
-
10.10.2011 в 12:37после анонимного-то соо?
-
-
10.10.2011 в 12:51вслух согласился, но в уме и сердце фигу держал
чаще на ЗФ случается, но и в днявках тоже
-
-
30.10.2011 в 14:39-
-
30.10.2011 в 17:33Хочется пойти куда-нибудь вякнуть, а листать все зфшные темы выше моих сил.-
-
30.10.2011 в 18:08-
-
30.10.2011 в 18:14Да, свежие, но не по конкретной теме, а вообще. Анон недавно прочитала ОЭ, в поисках последней книги сходила на ЗФ, где, ознакомившись с постами фанатичных адептов данного автора, решила, что чего-то явно не поняла, и, в поисках недопонятого, анон перечитала многостраничный опус еще раз и окончательно решила для себя, что фанатеть там не с чего - довольно средняя коммерческая поделка с кучей багов и стандартной заманухой для лиц женского пола. Но анон неприятно поражена отсутствием нормальных критических обзоров в сети. А так же, полным отсутствием критического разбора на ЗФ и комментариями фанатов ВВК в чужих дневниках (у анона нет своего днева) - любое мнение, отличное от официально одобренного, положительного мнения ЗФ оспаривается поклонниками опупеи в достаточно жесткой форме. Особенно нелепо при этом выглядит обращение «эр » или «эрэа».
Примерно так: "не соизволит ли многоуважаемый эр прогуляться на ЙУХ".
Но фэндом анону интересен, анон считает, что из-за энного количества допущенных автором ляпов и зашкаливающего количества заманухи для дам (марти сьюшек, анимешек, карикатурных героев) ОЭ - кладезь для фикрайтеров-слэшеров. Напыщенность и некритичность ЗФ анона раздражает.
:-)
Анон, у тебя свежие впечатления от нетерпимости? Анон, у тебя свежие впечатления от нетерпимости?
-
-
30.10.2011 в 18:15А бывало иначе ? Эпик-срачи с прилюдной поркой несогласных ?
-
-
30.10.2011 в 18:18-
-
30.10.2011 в 19:05А как же )
-
-
30.10.2011 в 19:15Анон, ну и не фанатей, какие проблемы, заставляет тебя что ль кто-то? Если б я из-за каждой непонравившейся книги/фильма/сериала шла на форумы фанатов и громко им заявляла, что то, что им нравится, это довольно средняя коммерческая поделка с кучей багов и стандартной заманухой для лиц женского пола., я бы, наверное, больше вообще ничем не занималась. Не нравится кактус - не ешь.
любое мнение, отличное от официально одобренного, положительного мнения ЗФ оспаривается поклонниками опупеи в достаточно жесткой форме.
Эм, ну как бы это логично, что если вы приходите на днявку поклонника ОЭ и заявляете там "ОЭ - говно!", вас там не примут с распростертыми объятиями. Приди вы с такими заявами ко мне - могу и послать. И это не из-за моей нетерпимости, просто я не люблю, когда по моим кинкам и мимимишечкам всякие левые люди топчутся, не сняв грязных сапог - особенно на моей территории.
"не соизволит ли многоуважаемый эр прогуляться на ЙУХ"
Вам бы больше понравилось, если б вам сказали "Пошла нахуй, тупая пизда"?..
Напыщенность и некритичность ЗФ анона раздражает.
Ну так не заходите туда, в чем проблема?..
Бесят аноны, которые считают, что только они во всем правы, и полагают своим долгом переубедить всех остальных. Приходят на чужие ресурсы и начинают качать права, всем и каждому объясняя, как надо жить. Лютобешенно бесят.
Анон-маньяк.
-
-
30.10.2011 в 19:381. Если б я из-за каждой непонравившейся книги/фильма/сериала шла на форумы фанатов и громко им заявляла, что то, что им нравится,
Жалко вас разочаровывать, но анон никому из фанатов такого не заявляла. Тем более на ЗФ. Зачем задевать священных коров и провоцировать эпик-срач ? На ОЭголике открыто высказывать свое мнение никто не запрещает. Наоборот, это поощряется, и, судя по вашей категоричности, свое мнение можно высказывать в любой форме.
Эм, ну как бы это логично, что если вы приходите на днявку поклонника ОЭ и заявляете там "ОЭ - говно!", вас там не примут с распростертыми объятиями. Приди вы с такими заявами ко мне - могу и послать. И это не из-за моей нетерпимости, просто я не люблю, когда по моим кинкам и мимимишечкам всякие левые люди топчутся, не сняв грязных сапог - особенно на моей территории.
Еще раз повторяю, специально для вас, анон-маньяк, таких заявлений с моей стороны в дневниках поклонников Камши и на ЗФ не было. А вот со стороны поклонников Камши и ОЭ, таких примеров масса. Приходят в чужой днев, хозяин которого имел несчастье неосторожно высказаться о любимом авторе, и лают аки чудище обло, озорно и стозевно
Ну так не заходите туда, в чем проблема?..
Анон-маньяк, не кипятитесь, не выпадайте в неадекват и внимательней читайте чужие посты. Я не захожу и заходить не буду. Неприятно там.
Бесят аноны, которые считают, что только они во всем правы, и полагают своим долгом переубедить всех остальных. Приходят на чужие ресурсы и начинают качать права, всем и каждому объясняя, как надо жить. Лютобешенно бесят.
Анон-маньяк, вы только сегодня выяснили, что на ОЭголике тусуются люди, чье мнение отлично от вашего ? Если вас это бесит, то эвоспользуйтесь своим же советом - не заходите сюда. :-)
"не соизволит ли многоуважаемый эр прогуляться на ЙУХ"
Вам бы больше понравилось, если б вам сказали "Пошла нахуй, тупая пизда"?..
Слов нет. Натуральный Камшист с ЗФ во всей своей красе. То самое: стозевно и лаяй :-)
-
-
30.10.2011 в 19:59Так на ОЭголике по-моему ПЧ, которые вас бесят, особо и нет. Чего ж вы беситесь?..
Приходят в чужой днев, хозяин которого имел несчастье неосторожно высказаться о любимом авторе, и лают аки чудище обло, озорно и стозевно
А то НПЧ так не делают))) Лично имела возможность подобное у себя наблюдать.
не кипятитесь, не выпадайте в неадекват и внимательней читайте чужие посты.
Что вы, какой неадекват?) Просто не понимаю людей, жующих кактус, кричащих, что он невкусный и колется, но упорно вгрызающихся в него.
вы только сегодня выяснили, что на ОЭголике тусуются люди, чье мнение отлично от вашего ?
Что вы, я тут в одной теме уже который день спорю с людьми, чье мнение отлично от моего. Но они не верещат, как их бесит, что я не стремлюсь соглашаться с их политикой и взглядами на тему и не учат меня, как относиться к персонажам. И они меня не бесят.
Натуральный Камшист с ЗФ
Не с ЗФ.
Анон-маньяк.
-
-
31.10.2011 в 08:17Если б я из-за каждой непонравившейся книги/фильма/сериала шла на форумы фанатов и громко им заявляла, что то, что им нравится ... я бы, наверное, больше вообще ничем не занималась.
Исчо бы, на то, чтобы из-за каждого непонравившегося комментария на оэголике приходить и громко заявлять, что вас, нищасного анона, кто-то там поучает и к чему-то принуждает, время нужно.
анон в в 17:33
-
-
31.10.2011 в 08:37и даже не камшист. Просто скандалист мимопроходивший.
-
-
31.10.2011 в 09:15Эм? Где я хоть раз писала, что считаю себя эром (или эрэа, если уж на то пошло)?.. Считала б я себя эром, вела б себя иначе, так, как положено эрам.
Или великомудрым эрам
Сами выдумали, сами радуетесь?))
Хуйню какую-то написали, чесслово.
Анон-маньяк.