Интересно обсудить отношение к супружеской верности/неверности в Кэртиане.
Особенно интересен этот вопрос в свете засилья явных и скрытых бастардов в Талиге.
Но ведь в условиях патриархального аристократического государства и отсутствия генетического анализа с этим должно быть все сурово.
А уж если вспомнить еще и о повальном фамильном сходстве, богах-основателях родов и магической составляющей крови в дворянской среде, то картина вырисовывается и вовсе интереснейшая.
Плюс постоянные войны, а значит регулярное отсутствие дома мужей. А единственное точное средство определения отцовства сгинуло вместе с Гальтарами.
В таких условиях супружеская неверность должна очень сурово караться, секс вне брака как минимум не поощряться, а клеймо бастарда просто ставить на жизни точку.
В Кэртиане же ничего подобного не видно.
@темы:
эпопея (обсуждение книг),
канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)
-
-
03.02.2012 в 13:14Да, такие случаи были.
Но они проходят под грифом исключительных. И люди тоже были исключительные. И ситуации нестандартные.
Если в книге Робер вдруг окажется полновластным абсолютным монархом сильнючего Талига, держащим железной рукой всю страну, а Марианна будет пару лет публично каяться и вести святую жизнь - Анон первым признает, что такой брак вполне возможен.
А при той ситуации и тех героях, что мы сейчас имеем в книге - большее чего добьется Робер женившись на Марианне, так это полное игнорирование последней в любом приличном доме и обществе.
Плюс пятно на их общих детях, ну и падение репутации самого Робера значительно ниже плинтуса.
А Робер, будем говорить прямо, сейчас не в той ситуации, когда может позволить еще больше пятнать свое имя и позволять относится без должного уважения к своему роду.
-
-
03.02.2012 в 13:20А можно напомнить, когда Екатерина каялась в соем поведении и вела святую жизнь? Мне почему-то помнится, что после брака ее поведение не сильно изменилось.
-
-
03.02.2012 в 13:38Ну так и замуж она вышла за царя!
Абсолютного владыку. За которым на момент женитьбы на Екатерине уже стояла целая клика нового дворянства кровно заинтересованного поддерживать Петра во всем. Нового дворянства! Где каждый второй был ровней Екатерине. И Перу было на кого опереться в сових начинаниях.
И именно эти люди и удержали Екатерину на троне после мужа.
А теперь покажите мне где в Талиге новое дворянство пару лет назад убиравшее грязь на птичьем дворе?
Навозники там и то - уже 400 лет как с титулами.
И покажите мне, на кого может опереться Робер в своем решении женится на Марианне? Кто его поддержит? По каким причинам? С чего бы дамочку пустят в приличный дом?
И с какого-такого бодуна Робер у нас может игнорировать общественное мнение?
Он его, позволю заметить, в отличии от Петра 1 не формировал самостоятельно.
Наиболее корректен тут пример с графом Шереметьевым женившемся на крепостной актрисе.
Заметим - не гулящей! Правда крепостной.
И что?
Пока была актрисой - ей восхищались.
Как только стала графиней - восхищавшиеся быстро отвернулись, общество ее не приняло.