Вот показалось не надо. Там для разочарования можно список вопросов составлять. я тупой дон. вы согласились или наоборот??

А вообще надо проехаться по Фельсенбургу поцитатно. не плохо бы

на тему Валентина-Роба www.diary.ru/~dear-enman/p163495992.htm#more1 Честно, не все читала, но начало мне понравилось..

Честно, не все читала, но начало мне понравилось..
Не знаю, при чём тут Валентин, но в статье слишком много оценочных суждений чтобы она была объективной.

Может кого заинтересует..на ЗФ наткнулась на Инструкция по обращению с рокэобразными в быту . Судя по этому описанию, это нужно учитывать и при общении с Донами (ну или Жуковами на крайняк)

Последний гость, ага, читала. Но внезапно ни разу не согласна с автором статьи даже в мотивациях канонных поступков Рокэ, не то что в объяснениях.) Но по статье типируется в Дона, да.

А кстати. Соционические аноны, не было тут идеи Ричарда-Макса?))

Судя по описанию, на идеального мужчину рокэобразное можно только молиться и тихонечко вздрачивать.
Хотя анон-дон был бы не против, если б на него молились и вздрачивали. Только как бы донести это до окружающих?

Соционические аноны, не было тут идеи Ричарда-Макса?))
Анон не видел, но хочет послушать. Излагайте вашу идею!

рокэобразное можно только молиться вы почитайте комментарии - больше половины кривят эээ..лица и говорят, что с таким вообще общаться нельзя, а вы "идеальный")). Но таки-дон по статье да. и если наложить эту инструкцию на Алву, то с ним вполне можно мирно общаться, Дик вот дулся и молча копил обиды, вместо того чтобы сказать, что его задевает этот "юноша", если бы общался с Алвой по инструкции)), было бы комфортнее обоим..Ну дон же??

вы почитайте комментарии - больше половины кривят эээ..лица и говорят, что с таким вообще общаться нельзя
Я собственно про саму статью. Автор явно любуется типом, который описывает.
Подозреваю, народ негативно среагировал не столько на сам тип, сколько на подачу материала.

Но таки-дон по статье да.
Не, не совсем Дон, хотя по некоторым пунктам похоже канешна.
Половина из них (сохранять чувство собственного достоинства, не быть навязчивым, не быть идиотом (смешной совет), честно говорить о проблемах и прочее), в общем-то, актуальны для людей любых тимов, которые хотят выстроить нормальное общение.

Попробую изложить про Ричарда-Макса, кому интересно

ололо простынкаДля начала - меня давно вводят в недоумении версии Еся и Гюго. Во-первых: в каком месте он экставерт? Нее, Ричард, думаю я, у нас юноша стеснительный, общаться не лезет )) Что в Лаик, что потом - сам про себя думает свои великие планы про Талигойю, делиться особо ни с кем не хочет. И почему этик? Обоснуй видела, что он лажает по логике - лол, так по этике еще больше)) И ведь он мало думает о людях и отношениях и постоянно об оторванных от человечества планах (и опять Талигойя).
Тащемта остановилась на логике-интроверте. Дальше думаю, что логика тут белая скорее. И про квадру думаю - ну бета ж, бета как есть!))
А теперь чтоб таким кирпичом не было, попробую по функциям набросать)

базовая - белая логика такая белая, оторванная от людей и от реальности. Как он вдохновенно рассуждал про щит Манлия и меч Ветра, помните? Как рад был от самого себя, что придумал такую стройную систему)) А то что от его системного мышления обосную, ээ, нехорошо - так это уже говорит скорее об интеллекте конкретного вепря, а не о слабой логике))
творческая - ну чем не силовая, чем не агрессор? Едва грядет разрыв шаблона - уходит в глухую яростную уперость, видок становится как у жывотного на гербе. Пример? Убийство Катарины, скажем, когда она ВНЕЗАПНО не согласилась пожениться.
ролевая - хочется же ему уметь с белой этикой, хочется. все эти порывы типа «поменять отношение эра Рокэ и Эмиля к Раканам» имхо, бедлэтичны. Но так как делается это через логику при отсутствии интеллекта - ведет к фейлу.
болевая - оо, вот с черной интуицией, имхо, прекрасные примеры. Что по сути делает Алва - дает ему выбор. Постоянно намекает, что все не так просто, как кажется, выдает подробности и факты в пользу разных точек зрения и оставляет выбор за Ричардом. Бедная его болевая! То-то Ричард идет к Штанцлеру и Катарине за четкой ясной инструкцией типа списка. Да и вообще эти его непрошибаемые убеждения, с которыми он упрямо рационально носится на протяжении всех книг, хотя уже стопицот раз поменялась обстановка и все вокруг давно поняли, что пора как-то переоценить ценности))
суггестивная - ну и кто у нас твердый и незыблемый, то с покер-фейсом, то вообще не контролируя эмоций (хотя про себя думает, что офигеть какой крутой дипломат). Разговор с Марселем в гостях у Марианны - яркий пример того, как Ричард себе внушает, как он крут по этике) Реакция Марселя на это показательна)) И с черной этикой фейл.
активационная - а вот белую интуицию Ричард любит)) пророчества интуитивные предчувствия мечты мечты мечты. Правда, тоже неадекватно происходящему, ну так ведь всего лишь активационная)
наблюдательная - оо, ну Ричард у нас такой умный по черной логике! Всегда знает, как правильно все организовать и как править Талигойей, готов всех раскритиковать. Как он вечно недоволен Робером, например. Но сам при этом ничего особо не организовал почему-то)
демонстративная - чем не белая сенсорика? помнится, особняк Алвы он переделал неплохо так и, главное, с удовольствием от процесса как такового.

Как-то так *кончила и закурила*

а, кстати, меня тут больше нет пока, к ночи только приду отвечать или завтра вообще
*анон с вепрем-максом*

Дик вот дулся и молча копил обиды, вместо того чтобы сказать, что его задевает этот "юноша", если бы общался с Алвой по инструкции)), было бы комфортнее обоим..
Ох, вот хорошо б ещё было, если б сам Алва почаще говорил прямо, что думает и чего хочет, а не строил из себя эмо-хуемо.

Для начала - меня давно вводят в недоумении версии Еся и Гюго. Во-первых: в каком месте он экставерт?
Есенин - интроверт

базовая - белая логика такая белая, оторванная от людей и от реальности.
Если так рассуждать, то БИ еще более оторванная от реальности))

Как он вдохновенно рассуждал про щит Манлия и меч Ветра, помните? Как рад был от самого себя, что придумал такую стройную систему))

У Есей БЛ в ценностях, по ней они шпарят не очень, но им нравится думать что очень, что они все складно объясняют ..да, и есям очень сложно признаваться, что, да я этого не понял, не с умел понять...



ну чем не силовая, чем не агрессор?
Агрессор? Бугага. Извините. Да, ЧС у него таки в ценностях, он пытается что-то из себя выпыжать, да я и не отрицаю что он при всех своих ээ..особенностях - храбр. Но там где бы Жук или Макс действовали холодно решительно, твердо - он бузит. Просто бузит, и срывается на эмоциях, а уж излогать мысли , выстраивая их в логическую цепочку он просто не может. (это возвращаясь к БЛ базовой)Кстати, у меня возникло ощущение, что он свои ЧС порывы слабо контролирует, т.е. это опять ЧС в ИД, по творчской человек - РАБОТАЕТ, манипулирует даже..И где??

как Ричард себе внушает, как он крут по этике)

пойду перечитаю, в упор не помню, что там о себе Дик мыслил))

а вот белую интуицию Ричард любит)) пророчества интуитивные предчувствия мечты мечты мечты. Правда, тоже неадекватно происходящему, ну так ведь всего лишь активационная)


Еще бы не любить, он ей живет , он ей ДЫШИТ)), Базовая же))) весь в мечтах, весь в мечтах))


оо, ну Ричард у нас такой умный по черной логике! Всегда знает, как правильно все организовать и как править Талигойей, готов всех раскритиковать.
Дык , это ж болевая!)) Он не способен адекватно оценивать ни свои ни чужие возможности. Ну кто, оценив себя адекватно может пойти в супремы, в эээ..кем он там был когда Дора случилась? Причем его интересует явно статус (аристократия соционическая) , а что при этом надо делать и уметь - игнорица (ибо болевая)...о его умении распоряжаться (только тратить, причем не всмпоминая абсолютно, что у него там Надор и экономику его надо поддерживать, ну это к слову) деньгами вообще молчу...
Кстати Алве эта же ЧЛ вполне позволяет и много и активно по ней делать, то долго ничего не далать (вино, женщины и т.п.) , и одновременно молча мониторить процесс по ЧИ. Процесси идет. (это я про ЧЛ фоновую, которая без слов на деле, и в принципе не в ценностях, но 4х мерная и пашет на равне с базовой, о как!)

чем не белая сенсорика? помнится, особняк Алвы он переделал неплохо так и, главное, с удовольствием от процесса как такового.
А БС тут каким боком, хм..если уж накручивать туда соционику то тут больше подойдет ЧС...чтоб все было на уровне т.сказать..

П.С. оэдмины, можно убрать то, что выше? оно случайно enterнулось?

если б сам Алва почаще говорил прямо дык, БЭ болвая, + личность Дика, он и так с ним как с полудохлым цветочком))

дык, БЭ болвая, + личность Дика, он и так с ним как с полудохлым цветочком))
Алва хорошо работает по этике когда хочет. Пиздит он виртуозно, во всяком случае, это явно его стихия. А вот когда надо не пиздеть, а быть искренним...

Пиздит он виртуозно, а кто сказал что пиздешь - это этика?? Пиздить можно и из - зи сильной ЧИ))) и обосновывать это по БЛ))..