Не могу понять людей, считающиих Олафа унылым стариком
вотъ Прерывает ругающего подлецов Руппи и молодец. Это у Руперта Талиг-друг, а Альмейда узнает куда бить.
Несмотря на внешнюю ласку, адъютант его совсем доконал.
Олаф выбился из низов настолько удачно, что бестолковых сынков выгонял. А мог Ледяной послать Элизу? Но Руперт фок Фельсенбург же толковый. Только во флоте ничего важнее дисциплины. Приказы не обсуждают, их исполняют. Олафа не могут не напрягать выходки Руппи. Самое разумное - удержать мальчишку в узде преданности, чтобы не выкидывал фокусы. Адмирал пытается усмирить строптивца или избавиться от него. Скажите мне, чем не провокация:
«— Ты не согласен, — резко бросил Кальдмеер, — я вижу. И ты умеешь увлекать за собой и добиваться своего... Страшно подумать, скольких ты отправишь в Закат, защищая то, что считаешь истиной.
— Простите. Я не умею защищать то, что считаю ложью. Разрешите идти?
— Ты любишь решать сам, так решай.»
Адмирал благороден, но не наивен. Мог угадать реакцию на эти слова? Религия не позволяла лгать, а промолчать мог. "Адмирал, неправ, простите" не получил, но посыл сработал и Руперт умотал. Будь он зациклен, он бы лез ко всем, но: «Олаф отодвинул книгу; проповедовать Бешеному он не собирался.»
К слову о ЗИ- от Р. избавляются уже тогда. Руппи зря вопрошает небо: "ПОЧЕМУ ИМЕННО Я?" Голубчик, пойдешь к бе-ме, аристократы подколодные тебя переманят, и в бою не умрешь, только хрен я это скажу. И Бруно Олаф тоже готов его деликатно сбагрить.
Провинциал, мастеровой, простолюдин - добивается поразительных успехов в карьере. Но адмирал честен и прозрачен. Я бы поняла, будь он большой шишкой/подлецом. Но нет. и не подставил первый Бе-Ме. Значит, пару раз обжегся и начал держать мысли при себе. «Если б я тебе не верил, я б молчал»....
Олле ловко держит флот: там послал священника успокоить, тут сказал, что алвин флаг - не Алва, здесь продемонстрировал запретный приём очаровательную ледяную улыбку™Аноны, скажите честно, анон — параноик?
-
-
21.08.2015 в 00:26Разве что по молодости Олаф отнюдь не был праведником и интересно проводил время в Эзелхарде и всех портах, куда заплывал его корабль-
-
21.08.2015 в 00:30Какая печальная история любви. Но каковы шансы такого совпадения?
-
-
21.08.2015 в 00:32Вот, так и было!
ну, не родился же он сразу ледяным, со шрамом и с эсперптией подмышкой
-
-
21.08.2015 в 00:40А с Эсператией он притворялся монахом, и уходил "исповедовать"
А Ледяной конроль над лицом позволяет ему врать девушкам, что они у него единственные…
-
-
21.08.2015 в 00:43Сейчас поматросит и бросит Роди
-
-
21.08.2015 в 00:50он Раскольников. Он этого не переживет.-
-
21.08.2015 в 02:08Мы решили эту головоломку!
Блин, ну вот чо у меня опять за фигня с оповещениями... у вас тут так весело - а я и не в курсах...
-
-
21.08.2015 в 04:18-
-
21.08.2015 в 05:59Господи... Он моряк. Он начинал, наверно, с матроса или юнги. Он мог спать и со шлюхами, и с незамужними. Не делайте из Олафа священную корову.
+1
Да, а то сколько же можно то.
-
-
21.08.2015 в 09:22Хотите сказать, что среди моряков не бывает мужчин, которые банально брезгуют портовыми женщинами и/или не лишают чести незамужних одну за одной, не потрудившись выйти замуж?
-
-
21.08.2015 в 09:24Жениться?
-
-
21.08.2015 в 09:37Вы вообще себе флот представляете? Особенно в те времена? Туда не шли люди с моралью, а если шли, то эту мораль из них выбивали в первый же месяц. Офицеры держали команду в силках не просто так, а с плавучими борделями не имели дел, потому что команда тут же теряла
рассудокпослушание.Хотите сказать, что среди моряков не бывает мужчин, которые банально брезгуют портовыми женщинами и/или не лишают чести незамужних одну за одной, не потрудившись выйти замуж?
Не бывало тогда таких. Портовыми могли побрезговать, но бегать по вдовам себе позволяли опять-таки равные им, а не мальчишки-оружейники. За такое оружейника головы лишить могли. Вы поймите, мораль в те времена была не такая. Ну, не такая, как мы привыкли, понимаете?
В одном веке девочек замуж отдавали в 12, а в 14 они уже рожали.Другие нравы, другие устои. Для флотских это было нормой вещей - трахать проституток и в чужих городах приходовать незамужних девиц. А у себя дома можно было и к любимой.-
-
21.08.2015 в 09:43-
-
21.08.2015 в 09:55Анончик, допускается. Но тогда начинать надо с тараканов, а не с "Олафбыникагда!Олафсвятой!Олафмонах!Олафиморальоружейника!" Олаф - человек. Олаф - мужик. Олафу 53 года. И блять кого-нибудь он точно ебал в этой жизни. Причем не раз. Возможно, всегда одну и ту же женщину. Возможно, никогда одну и ту же. Возможно, он трахал шлюх. А возможно парней. Но он точно не девственник, не станет шарахаться от голой жопы и вряд ли сочтет подобное ужас и фуфуфу.
Потому что такой святоша давно сбежал бы с флота.-
-
21.08.2015 в 10:00А разве таких тараканов не бывает? Следовать домашним простым традициям, которые другие могут принять за святость и морализаторство? Их и через неблагодарную среду можно пронести, зависит от степени убежденности и силы воли.
-
-
21.08.2015 в 10:05-
-
21.08.2015 в 10:08-
-
21.08.2015 в 10:11Олаф не монаху него была бурная молодость. А Ледяным он стал после. Или умудряется совмещать.Просто странные у распущенно-флотского анона представления о флоте. Одно дело не делать чего-то самому, другое не допускать, что это будут делать другие.
-
-
21.08.2015 в 10:15В католических заповедях наших реалий тоже не прописано, что грех. Это как бы само собой разумеэ.
-
-
21.08.2015 в 10:16Вроде не грех у эсператистов, это в Талиге как раз от души посмеиваются над оным явлением. Так что трепетной фиалкой следует выступать Вальдесу.
Просто странные у распущенно-флотского анона представления о флоте.
Это они у вас странные. Купите книг да почитайте. Или даже в интернете поищите - журналы, дневники капитанов, лейтенантов, судовые. Там очень интересно и вы сразу поймете почему я против этой святости выступаю.
А разве таких тараканов не бывает?
Бывают. Но редко и, что важно, в море задерживались ненадолго.
-
-
21.08.2015 в 10:17-
-
21.08.2015 в 10:17Это именно то, что я пытаюсь сказать.
-
-
21.08.2015 в 10:18Прописано в Библии. А в Эсператии нет, насколько я помню.
-
-
21.08.2015 в 10:22А можно ссылку, название или хотя бы ключевые слова для поиска. Не поверите, уже минут двадцать, с начала нашей дискуссии, роюсь в интернете и до сих пор не нашла вообще ничего на эту тему.
Кстати, почему не задерживались-то? Что мешало?
-
-
21.08.2015 в 10:26Прописано в Библии. А в Эсператии нет, насколько я помню.
Так написать Эсператию целиком Вера Викторовна и не потрудилась.
-
-
21.08.2015 в 10:40которые показывают, что Кальдмеер и Альмейда просто гении на фоне земных адмиралов.-
-
21.08.2015 в 11:03А вот в вопросе боев согласна все сто.
Гениальнее просто некуда-
-
21.08.2015 в 11:12-
-
21.08.2015 в 11:24Сейчас пойду по следующему ресурсу.
-
-
21.08.2015 в 11:36Детство и юность Олафа.
Смотрите какая у меня мысль
это мне все разговоры об образовании покоя не даютЗаявлено что Олаф - сын оружейника.
Но что следует понимать под оружейником? Вот из всех тут разговоров, складывается ощущение, что оруженик - равно крестьянин. Но это же совершенно не может быть так.
Начать с того, что оружейник - это ремесленник. А ремесленники, особенно успешные, быстро выбивались в класс мещанства. Так как обитали в городах. А в города стягивалась вся наука и социальные блага.
Далее, по аналогии с кузнецами (которые в любой местности становились людьми более высокого сорта за счет своих навыков), оружейники в заявленную эпоху - должны быть весьма и весьма почитаемыми ремесленниками (ну только подумайте, знати надо же откуда-то брать оружие). И мне кажется, что отец Олафа был таки далеко не последним мастером в своем деле. Может не самым великим, но явно успешным. Думаю что и дом у него был крепкий (в том ключе, что достаточно богатый). Да и планы на будущее должны были быть весьма вкусные.
Что приводит меня к мысли, что образование Олаф должен был получить весьма достойное.
Что вы думаете, аноны?