Можно тред для общения?
Мы аноны с Куртуазного, которым там стало неуютно, откроют ли нам тут тред для флуда по вопросам канона и фэндома?
оэдмин напоминае — в соо есть правила, их надо соблюдать
Вопрос: Есть тут кто живой?
| 1. Алва живее всех живых и слава Четверым |
|
25 |
(26.32%) |
| 2. Окделл просто вышел покурить |
|
50 |
(52.63%) |
| 3. кнопочка для выходцев |
|
20 |
(21.05%) |
|
|
|
| Всего: |
95 |
@темы:
фэндомные радости и печали,
флуд
-
-
07.07.2020 в 13:41Какая книга, анон? Вон голосовалка в соо висит, ты видишь, как все по-разному канон воспринимают?
-
-
07.07.2020 в 13:42Книга одна - первый том, второй и третий. Третий издан не был, но аноны его восстановили.
-
-
07.07.2020 в 13:43-
-
07.07.2020 в 13:44Анон. Это смешно. Ты же понимаешь, что тех, кто считает, что ОЭ - только первые две книги и мифический третий том, меньшинство?
-
-
07.07.2020 в 13:44Книги две - это Сердце скал и Сердце скал:зверь.
-
-
07.07.2020 в 13:45-
-
07.07.2020 в 13:46Это потому что мало кто читал реконструкторский тред. А там очень четко обосновано, почему дела обстоят именно так. Плюс к тому имеются инсайды и анализ постов ВВК на ЗФ, косвенно подтверждающие выводы к которым аноны пришли.
-
-
07.07.2020 в 13:46Чисто, как борец за статистику это говорю) В голосовалке большинство голосов по первым двум пунктам.
-
-
07.07.2020 в 13:47Да не меньшинство даже, а одна ебанашка. Куча анонов считается с реконструкцией именно для галочки, просто как могло бы быть, но не было и не будет. И только этот душный анон с ней носится как с писаной торбой и всех заебывает.
-
-
07.07.2020 в 13:48Поддержу))
-
-
07.07.2020 в 13:48Не заебывает, а пытается обрисовать реальное положение дел. Раньше этой позиции придерживалось больше анонов, к сожалению из-за тролльих плясок они ушли с сообщества. Тем не менее проделанная ими работа колоссальна. Восстановлен практически весь сюжет третьего тома, а благодаря инсайдам даже можно судить про отдельные эпизоды.
-
-
07.07.2020 в 13:48Так с конца второго тома - реткон и не канон! Третий том - не ЛП, а реконструкция!
-
-
07.07.2020 в 13:49-
-
07.07.2020 в 13:49Не заебывает, а пытается обрисовать реальное положение дел. Раньше этой позиции придерживалось больше анонов, к сожалению из-за тролльих плясок они ушли с сообщества. Тем не менее проделанная ими работа колоссальна. Восстановлен практически весь сюжет третьего тома, а благодаря инсайдам даже можно судить про отдельные эпизоды.
Какой же ты криповый.
-
-
07.07.2020 в 13:49Ебанаты - те, кто считает каноном все ретконы , написанные Ввк. При том, что ретконы не соответствуют логике поступков персонажей.
-
-
07.07.2020 в 13:50Ну, я имела ввиду, что для большинства канон - это начало, наименее отретконенное. Мне нравится реконструкция, но мне в ЛП тоже нравится многое, вот прям не знаю.
-
-
07.07.2020 в 13:50Зачем ты так? Я тебя разве оскорбляю? Почитай реконструкцию, там пояснено откуда какой материал взят. Ничего с потолка не снято, проделана наоборот серьезная работа с текстом и дополнительными источниками.
-
-
07.07.2020 в 13:51Ну я читал по диагонали, но итого заметил, что там порой очень притягивают за уши.
Ну и в любом случае то, что издано куда больше книг, никак не отменить уже.
Я, кстати, рад, что в ОЭ случились и ВМФ, и все события ЗИ - середина цикла мне нравится больше всего, и я думаю, что я не один такой, кому это заходит больше, чем если бы Штанцлер с Катариной были раттонами и так далее.
Зато мне не нравятся Рассветы, так что в какой-то мере я могу понять тех, кому хочется, чтобы все части, начиная с ЛП, перестали существовать х)
Можно писать АУ от любого момента, но отрицать существование хоть ЗИ, хоть ЛА, ну, немного наивно.
-
-
07.07.2020 в 13:51Каждый сам для себя разберется, что каноном считать. Захочу - буду считать каноном только сиквел Рук. Но носиться по тредам и указывать другим, как им положено мыслить - это ебанашество.
-
-
07.07.2020 в 13:52-
-
07.07.2020 в 13:53Они существуют, да. Просто как бы объяснить это... Вот есть два тома. Они написаны с определенной позиции - кто такой Суза Муза, раттоны, чего хотел Наль, покушаясь на Дика, чего - Штанцлер и Катарина и так далее. На все загадки были заготовлены ответы, про Джастина того же. А потом эти ответы были выброшены, изначальный сюжет отвергнут и написан поверх новый. Так вот этот новый получился нелогичным, он противоречит началу. А реконструкция дает именно те ответы, которые предполагались.
-
-
07.07.2020 в 13:53-
-
07.07.2020 в 13:54Плюсую)
-
-
07.07.2020 в 13:54Ты глуп (циферки не знаешь) и агрессивен. Реконструкции верит далеко не один анон.
-
-
07.07.2020 в 13:55Это точно. Я когда читала реконструкцию, обалдела от того как вы все по полочкам восстановили.
-
-
07.07.2020 в 13:56Так внеси нам официальные циферки, мы все их узнаем. Можем даже от ников пересчитаться. Слабо?
Мне плевать, сколько анонов верит реконструкции. Ты заебал со своими тролличьими плясками, стравливанием лаверов и посыланием анонов на ЗФ.
-
-
07.07.2020 в 13:57Зачем ты так?
Он так затем, чтобы реконструкцию и упоминать то боялись, чтобы не нарваться на грубую отповедь. Некоторых от нее плющит, ведь это означает, что Хозяйка регулярно врет.
-
-
07.07.2020 в 13:58Как выяснилось, это писал диколавер, причем известный еще своими плясками на Куртуазном.
-
-
07.07.2020 в 13:58Он так затем, чтобы реконструкцию и упоминать то боялись, чтобы не нарваться на грубую отповедь. Некоторых от нее плющит, ведь это означает, что Хозяйка регулярно врет.
Бля
-
-
07.07.2020 в 13:59Ну, середина цикла, с моей точки зрения (я читал все вместе), не слишком противоречит началу и вполне нормально с ним стыкуется. А вот дальше, когда начались Вальтер - верный олларовец, Альдо - не Сэц-Придд, спектакли для Дорака и прочее - увы, да, очень сложно уложить все в голове. На мой взгляд, есть два варианта смены линии: когда она от какого-то момента начинает развиваться иначе, но, в принципе, не противоречит ранним событиям (скажем, Ричард - верный сторонник Альдо, изменившийся под его влиянием и осудивший Алву), и когда они противоречат (Вальтер-олларовец, который был главой заговора, и это есть в тексте, ага).