Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
аноны, а давайте заодно перетряхнем персонажей астроложеством? из форумных бесед я помню вот что:
Эпинэ - Стрелец
Алва - Скорпион
Катари - Близнецы
Валентин - Рак (??? очень спорно имхо)

кто чего по этому поводу думает?

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон выказывает недоумение и озадаченность в адрес темы Рож.
Допустим, он как-то смирился с появлением в мире, где магия завязана на крови, меча, короны и жезла. Но как, зачем и почему автор внезапно вытащил из кустов новый непонятный артефакт, анону неясно. Еще и его (артефакта) подозрительное влияние на Марселя.
Давайте обсудим теории и предположения на этот счет?

Вопрос: ?
1. +1 оэголику 
46  (69.7%)
2. -1 оэголику 
4  (6.06%)
3. мне пох 
16  (24.24%)
Всего:   66

@темы: канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Всю голову сломал, что это за напиток такой - ведьмовка.
Подожженный глинтвейн? Или что-то покрепче? Как вы думаете?

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Аноны, никого не бесит персонажи без внешности, возраста и вообще особых примет?! Некоторые, привет Капрасу и Давенпорту, репортеры!!! Как они выглядят?!! Чем первый граф Гирке отличается от второго и кем они друг другу приходятся?! Это все таки, теперь привет Лионелю, влияет на сюжет, а только на восприятие персонажа!

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
124  (87.32%)
2. не согласен с оэголиком 
7  (4.93%)
3. пох 
11  (7.75%)
Всего:   142

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Аноны, нужна помощь зала. Нарыла древнюю заявку с кинк-феста:
6.22 - Совместные развлечения Рокэ и Леворукого, который подталкивает Рокэ к групповушке и разным извращениям. Чем больше кинков автор впихнет в текст, тем более благодарен будет заказчик. И пожалуйста, никакого обоснуя!!!
Руки зачесались выполнить, но только про свои кинки не интересно: накидайте своих извращенные фантазии относительно Рокэ, да побольше, побольше :smirk: глядишь, чего-нибудь путное да родится...

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
А меня вымораживает как разговаривают клирики. Причем ВСЕ, кроме Дорака. Это какой-то инфернальный пиздец. Люди, почему никто не объяснит ВВК, что священники вообще-то разговаривают нормальным человеческим языком?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
37  (41.57%)
2. не согласен с оэголиком 
24  (26.97%)
3. монофаллично 
28  (31.46%)
Всего:   89

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Хочу высказаться на как ни странно до сих пор актуальную тему "птичку жалко Оскара Фэншо". ИМХО он совершенно закономерно влип, и отправился в мир иной не по вине быстрого на расправу Алвы, а по своей собственной. И вот потому-то Фэншо у меня вызывает стойкую неприязнь - парень до последнего был уверен, и даже Дика пытался убедить, что ни в чем не виноват, что ревность Алвы всему причиной. Ну, подумаешь, приказа ослушался прямого, ну с кем не бывает, да? Напрашивается вопрос: а мальчика, который должен был стать профессиональным военным не учили, что приказ - это приказ, его можно не одобрять, но выполнять обязательно? Вроде как в крови должно быть и на зубах навязнуть, а О.Ф. так искренне удивлялся... Вам жалко Фэншо? мне вот ниразу, потому что сам он амбиций ради никого бы не пожалел, таких риальни расстреливать надо пока не натворили чёртичего...

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
63  (64.95%)
2. не согласен с оэголиком 
24  (24.74%)
3. мне однофигственно 
10  (10.31%)
Всего:   97

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон медленно и неохотно осиливает СВС, и вот добрался до "смешной" сцены, когда Понси читает Жермону стихи.
Бесит Понси!
Не потому что стихи хреновые пишет (их пишет ВВК), а потому что является эдакой "вставной челюстью". Какой-то очередной персонаж Пьера Ришара затесавшийся в пафосную экранизацию "Трех Мушкетеров", блин!
Понси слишком карикатурен, неправдоподобен, однобоко прописан, единственная цель присутствия в кадре - быть нелепым, тупым и раздражающим. Человека нет, есть функция. Противно. И жалко даже перса - автор придумала его чтобы поглумиться над бездарными поэтами, и так он и будет, обреченный, таскаться из сюжета в сюжет, провоцируя ниразу не смешные диалоги между умными и блахородными офицерами... Ах да, из-за него еще и Лионель за перо взялся, "ироничные" стихи кропает, сделайте меня развидеть это позорище
пысы. стихи от имени барботты ВВК могла бы и посмешнее писать! а то с трудом я сонеты куртуазного Марселя и одаренного Ли от понсевской бездарщины отличаю :lol: а вы?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
70  (72.16%)
2. не согласен с оэголиком 
11  (11.34%)
3. мне однофигственно 
16  (16.49%)
Всего:   97

@темы: персонажи

17:56 

Доступ к записи ограничен

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон желает обсудить пейринг Кальдмеер/Руппи. Алвадиков пишут все меньше, чем не замена? Возможен ли такой пейринг? Как будет называться - Кальденбург? Агнст или юмор? Кто сверху и как часто?

Вопрос: Кальдмеер/Руппи?
1. да! 
41  (34.17%)
2. нет! 
52  (43.33%)
3. монофаллично 
27  (22.5%)
Всего:   120

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон дочитал ОЭ с первого тома до СВС подряд и пошел заесть десятьютыщами каментов на правдорубе. И наткнулся вот на такое интересное мнение:
уровень книги, безусловно высок. Без многократного перечитывания, простому читателю, который прочел ее для удовольствия, в ней многие места остаются непонятны, и есть необходимость во вдумчивом перечитывании, чтении приложений и желательно еще и форума (а в идеале, неплохо бы иметь возможность общаться с автором и иметь возможность задать вопросы прямо ей)
Там поезд давно ушел, это первая тема :) Но мне очень интересно, многие ли разделяют мнение, что перечисленные признаки - признаки именно что книги высокого уровня?
ИМХО, "многие места остаются непонятны, и есть необходимость во вдумчивом перечитывании, чтении приложений и желательно еще и форума (а в идеале, неплохо бы иметь возможность общаться с автором и иметь возможность задать вопросы прямо ей" - это как раз признаки низкого уровня, неумения автора сказать все, что надо, в тексте, в общем, те самые пресловутые объяснения у газетного киоска. Не у всех, в конце концов, есть возможность выйти в интернет и рыться там днями по форуму в поисках объяснений, и уж тем более задавать вопросы автору.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
96  (80.67%)
2. не согласен с оэголиком 
15  (12.61%)
3. мне монофаллично 
8  (6.72%)
Всего:   119

@темы: эпопея (обсуждение книг), фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон жаждет подробного обсуждения вальдмееров, коль скоро есть подобное по приддоньякам. Кто сверху? Почему? В какой позе? И с какой стороны приткнуть туда Фельсенбурга?

вот тут аноны уже обсуждали пейринг, но упор был сделан на оосность Кальдмеера

Вопрос: кто сверху? (многовариантное голосование)
1. Вальдес 
43  (13.15%)
2. Кальдмеер 
60  (18.35%)
3. по очереди 
84  (25.69%)
4. Руппи в вальдмеере не лишний, а третий-запасной 
26  (7.95%)
5. Руппи в вальдмеере не место! пшел проч, мальчик 
63  (19.27%)
6. о чем речь? Олафу такими гадостями мораль не позволяла заниматься! 
38  (11.62%)
7. мне монофаллично 
13  (3.98%)
Всего:   327
Всего проголосовало: 180

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Вот хочется ещё сказать за хот-фест. Почему-то когда в заявке между именами персонажей стоит прямая чёрточка, слэшеры туда и не суются. А когда наклонная, на это просто не обращают внимания - пишут и слэш, и джен, как Абвении на душу положат. А ведь предполагается, что наклонная чёрточка обозначает именно слэш, ну, или гет, в общем, отношения, выходящие за рамки дружеских.

В связи с этим вопрос анонам: как вы относитесь к тому, что вы имеете в виду одно, а исполняют несколько другое? Меня это не то чтобы бесит, но вызывает некоторое недоумение.

Или вот устоявшиеся названия пейрингов - их как воспринимать? Как угодно или лучше у заказчика уточнять?

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения), фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон хочет поговорить про редкие пейринги. Какие у вас есть пейринги, которые никто кроме вас не шипперит (или очень мало кто), но которые вам кажутся логичными или просто мозг едят очень нравятся?

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон предлагает вновь поболтать про приддоньяки и савиньяки, потому как текстов и авторов достаточно. Анон искренне уважает канонных близнецов, но не понимает, отчего оленями пытаются отыметь всё, вся и немного больше.
Особенно анон не понимает пейринга Лионель/Валентин, потому как считает, что это невозможно без дикого ООСа обоих.

Обсудим гон оленей и спрутов с подробностями.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
40  (50%)
2. не согласен с оэголиком 
16  (20%)
3. пох 
24  (30%)
Всего:   80

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон один такой, кому кажется, что столько воды автор налил в текст только чтобы увеличить объем книги, следовательно, авторских листов и того, что за это полагается?
это ж рехнуться можно, на сотню страниц размазывать подготовку (!!!) к одному сражению...:hang::wdpkr:

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
86  (78.9%)
2. не согласен с оэголиком 
18  (16.51%)
3. мне однофигственно 
5  (4.59%)
Всего:   109

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анона раздражает нечитабельность последнего опуса. С упоением проглотил первые книги, с вялым интересом дочитал последующие, взялся за СВС и вот уже пару месяцев грызет кактус и плачет. Анон такой один или нас рать?

Вопрос: нас - рать?
1. согласен с оэголиком 
81  (65.85%)
2. не согласен с оэголиком 
32  (26.02%)
3. мне монофаллично 
10  (8.13%)
Всего:   123

@темы: эпопея (обсуждение книг), фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Вот тут попиздели за ОЭ как за литературку, а анон хочет попиздеть за ОЭ как за психо-социальненький феноменчик.
Действительно, как литературка ОЭ - слабоватенько, а вот если бы анон был психологом, социологом или антропологом, он бы в эпопеечку вцепился всеми лапками и не отпускал, пока не высосет кадидатскую как минимум. Это ж надо было умудриться вытащить на свет божий все, ВСЕ социальные и психические мозоли советского и пост-советского общества! Причем совершенно наивно вытащить, на голубом глазу, искренне веря в эти мифологемы!

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик



@темы: организационное

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анона раздражает ЗФ.
Тем, что там далеко-далеко злобные интеллектуалы, мнящ ие себя избранное фэндомной элитой скопом под милостивым взглядом Г-жи Созд-цы строят тучи гипотез и выкатывают тучи теорий, между делом упражняясь в остроумии и трололо заглянувших новичков. Анон совался туда пару раз для поглазеть, но ощутил ауру "слишком много народа" и общий недоброжелательный настрой, и больше старается туда не заглядывать. А с учетом, что бОльшая часть домыслов по части канона базируется именно там, то он, анон, чувствует себя не только социаопатом, но и деревенщиной, до которого слухи доходят через десятые руки на Дайри.
ЗЫ. В связи со всем вышесказанным анон счастлив появлению оэголика.

Вопрос: ?
1. +1 
83  (77.57%)
2. -1 
7  (6.54%)
3. однофигственно 
17  (15.89%)
Всего:   107

@темы: фэндомные радости и печали