Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит отсутствие нормальной, развернутой критики «Отблесков Этерны». Критики, написанной грамотно, обоснованно, литературным языком и с уважением к автору и его труду. Анон хочет потрепаться о литературных достоинствах/ недостатках произведения. Анону было бы интересно узнать мнение фэндомцев не по конкретному персонажу/эпизоду, а о произведении в целом. Для начала хотя бы разобрать ОЭ по следующим пунктам:

1. Сюжет + форма повествования
2. Язык написания
3. Мир Кэртианы (чем интересен данный конструкт)
4. Персонажи-корреспонденты и прочие (кратенько, на предмет верибельности/ неверибельности оных)
5. Батальные сцены
6. Разобрать мораль опупеи
7. Узнать, не мешает ли обилие репортеров восприятию текста (или анон остался в единственном числе)
8. Провести анализ предпосылок для написания фанфиков (слэшных в т.ч.)
9. И, наконец, узнать чем конкретно читателей зацепили ОЭ (что понравилось, что не понравилось, какие логические противоречия нашли, если нашли таковые)

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
39  (67.24%)
2. не согласен с оэголиком 
7  (12.07%)
3. мне всё равно 
12  (20.69%)
Всего:   58

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят фанфики, выкладываемые вот тут. В глубокий шок повергают стихи. Обидно, что в довольно крупном архиве выкладывается такая фигня. А пишет все это кучка някающей школоты. Фу.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
40  (50.63%)
2. не согласен с оэголиком 
8  (10.13%)
3. монофаллично 
31  (39.24%)
Всего:   79

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Только анону в каждом диалоге Жермона Ариго и Райнштайнера виделся неиллюзорный такой слэшевый подтекст? Особенно вот в этом, из конца СВС:
«— Камень с тобой?
— Камень? Какой, к Лево... — Уходящее за горизонт солнце, кошка в покрасневшем снегу, погасшие свечи, шрам на руке... — Да.
— Значит, среди торосов нового Агмарена мы друг друга узнаем.»


В общем-то, анон считает, что данный пейринг канонен ничуть не менее, чем алвадик, но фиков не видит и грустит. Может, кто что вспомнит?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
53  (50.48%)
2. не согласен с оэголиком 
30  (28.57%)
3. всё равно 
22  (20.95%)
Всего:   105

@темы: Ойген Райнштайнер, Жермон Ариго, эпопея (обсуждение книг), слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Раздражает автор исполнения про отсасывающего Р.О.
Раздражают подобного рода хамовитые, бездарные личности, которые берутся за непосильные задачи, а потом неделями извергают огонь, заслышав критику в свой адрес. Анон недоумеваэ, зачем она вообще полезла исполнять заявку.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
57  (42.22%)
2. не согласен с оэголиком 
58  (42.96%)
3. всё равно 
20  (14.81%)
Всего:   135

@темы: фэндомные радости и печали, фесты и конкурсы

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
хот-фест лучше однострочников!
разве не так, аноны? нафига эти однострочники вообще нужны?!
вы как считаете что лучше?

Вопрос: Что лучше?
1. Хотфест 
43  (40.95%)
2. Однострочники 
6  (5.71%)
3. Оба одинаково хороши 
32  (30.48%)
4. Оба одинаково плохи 
11  (10.48%)
5. Не читаю/мне всё равно 
13  (12.38%)
Всего:   105

@темы: фэндомные радости и печали, фесты и конкурсы

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят комментаторы на Хот-фесте, которые считаю своим долгом сообщить автору какую острую неприязнь они испытывали к пейрингу до прочтения творения автора.Они ещё наверное думают , что сделали автору приятное , сказав, что пейринг в принципе говно, но в его исполнении "вполне читабелен" , а не выставили себя идиотами, которые раз за разом лезут жрать один и тот же кактус, когда вокруг полно любимой травы.

Вопрос: ?
1. согласен с аноном 
47  (55.95%)
2. не согласен с аноном 
22  (26.19%)
3. мне всё равно 
15  (17.86%)
Всего:   84

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения), фэндомные радости и печали, фесты и конкурсы

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что фикрайтеры не дописывают фанфики. Как Камшу пинать, что она не дописала ХА и теперь та же участь может постигнуть ОЭ, так это все горазды, а как свой макси дописать - так это "Ой, неписец, но вообще ту би континьюд". И когда оно ту би, это континьюд?.. Столько хороших фиков уже давно жду! То же "Приходит письмо"! На самом же интересном! А вот недавно эта участь постигла и "Вестника". Анончики, ну в чем дело? Ну допишите, а?..

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
74  (73.27%)
2. не согласен с оэголиком 
11  (10.89%)
3. монофаллично 
16  (15.84%)
Всего:   101

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Надоели вечные прощания с фэндомом - Ах дорогой ОЭ-фэндом, пошел ты в Закат, мне надо много обдумать, а с текстами все обломитесь, хотя анон более чем уверен, что большинство этих ноющих личностей хотят их погладили, чтобы вокруг них прыгали и скулили - ах, мы без вас не выживем и что же мы будем делать, когда вы свалите из фэндома. Некоторые действительно уходят - что же скатертью дорога, трава докурилась. Но когда прощаются десять раз на неделе, достает. И вообще, что за тенденция пошла - валить из фэндома? Уж не из-за того ли, что ВВК всех бодренько обломила с Рассветом?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
50  (49.5%)
2. не согласен с оэголиком 
20  (19.8%)
3. мне всё равно 
31  (30.69%)
Всего:   101

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что никогда по мотивам "Отблесков" не снимут фильм/сериал :weep3::weep3::weep3:
Когда анончик перечитывает первые 2-3 книги его грызет эта мысля, становится дико обидно. "Такой материал пропадает! Такие персонажи, пейзажи, тайны, пейринги!" Хоть плачь!
Но еще больше бесит, что возьмись киношники за ОЭ, концовку пришлось бы переписывать подчистую (потому и не возьмутся).
Камша, почто ты все так испортила?!!! :nope:

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
80  (76.19%)
2. не согласен с оэголиком 
12  (11.43%)
3. мне всё равно 
13  (12.38%)
Всего:   105

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Вызывает недоумение явная однобокость фэндомного творчества.
Откуда в читателях такое желание поиграть в маленькую порнографическую киностудию? Неужели больше не о чем писать и нечего рисовать, кроме как "кто, кого, как и где трахал"?
Анон доподлинно знает, что в фэндоме наберется целый полк людей, недовольных тем, как описана та или иная батальная сцена, или тем, что она не описана вовсе - так что вам мешает выбрать это в качестве сюжета?
Почему не написать нормальный миди или даже макси фик о дворцовых интригах? Они есть, не надо мне ныть в очередной раз о том, как все банально и примитивно - да и вообще, вы пишете столько всего, чего в каноне нет, что это просто нелепость, а не оправдание.
Почему никто не сочинил хоть одного мало-мальски приличного детектива в сэттинге Этерны? Опять фантазии не хватило?
Непаханным полем выглядят Вараста, Сагранна, Бергмарк, Агария, Алат, Кадана... пиши - не хочу! (Гайифу анон упоминать боится, опять начнутся веселые... да кого я обманываю, унылые потрахушки)
А мистика почему только на уровне "пришла неведомая кэцхен и развлекалась всю ночь с кем-то из моряков, вот я и описал, как"? Ведь при живом общении каждый третий мнит себя знатоком кэртианской метафизики похлеще автора.

Анон совсем не против рейтинга, анон сам вполне себе половозрелый - но не сексом же единым!!!

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
74  (52.86%)
2. не согласен с оэголиком 
46  (32.86%)
3. всё равно 
20  (14.29%)
Всего:   140

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят софандомовцы, лишенные чувства юмора и гибкости мышления. Количество людей, принимающих всерьез абсолютно все в ОЭ-фандоме явно зашкаливает.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
63  (69.23%)
2. не согласен с оэголиком 
18  (19.78%)
3. всё равно 
10  (10.99%)
Всего:   91

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Ужасно бесит повальный кинк фандомных дамочек на беременных мужиков, который умудрился просочиться даже на ХотФест. Вот в чем, уважаемые, фишка? Объясните "юмор" - чем вас привлекают не единожды рожавшие Вальдес и Алва(причем бедный ПМ, кажется, рожал даже ызаргов :facepalm: ?
Анон уважает хороший юмор и с удовольствием раскуривает траву множества авторов, но такие вот вещи понять, видимо, не в состоянии.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
124  (71.26%)
2. не согласен с оэголиком 
31  (17.82%)
3. монофаллично 
19  (10.92%)
Всего:   174

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения), фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит хамство в фандоме, когде оно зашкаливает за все допустимые рамки. Например именование мелких и неодаренных авторов машами пиздюлькиными и прочие явления подобного порядка. Мы же здесь себя все считаем эрами и эреа, ну в глубине души по крайней мере, нэ? Так где ж наше поведение на уровне эров и эреа?????

Вопрос: ?
1. согласен с аноном 
71  (71.72%)
2. не согласен с аноном 
14  (14.14%)
3. всё равно 
14  (14.14%)
Всего:   99
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят аноны, которые не могут аргументированно дискутировать. Выбирают какого-нибудь персонажа и орут "Он мудак!", а когда кто-то пытается выяснить, почему, отвечают "Потому что мудак!", "Потому что ведет себя как мудак" или "Потому что я так считаю". Анон допускает, что кому-то могут не нравится персонажи, которые нравятся анону, но только когда ему говорят "Мне не нравится персонаж, потому что он сделал это, сказал вот это и думает вот так". А когда говорят "Персонаж - сволочь и гад, потому что я так считаю"... Ну, тогда мудак вовсе не персонаж.

Вопрос: ?
1. согласен с аноном 
59  (72.84%)
2. не согласен с аноном 
10  (12.35%)
3. мне всё равно 
12  (14.81%)
Всего:   81

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
читать дальше

апд.
Бесит старший Савиньяк, еще больше бесит лютый фап на него. Автор, фандом - все помешались просто! =( У анона есть подозрение, что большая часть девочек-фанаток невнимательно читала книжку, и кроме джентльменского набора карие глаза+блондинчег+дружит с Алвой ничего не заметила... Объясните анону, чего такого замечательного в Лионеле? Что больше привлекает - внешность или мерзкий характер?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
96  (44.86%)
2. не согласен с оэголиком 
90  (42.06%)
3. мне монофаллично 
28  (13.08%)
Всего:   214

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анона очень боянно раздражает анонимность. Нет, не в плане "не отвечает за свои слова" и прочая белиберда.
Анона раздражает, что толпа активных оэголиков не знает толпу одиозных лиц фандома. Анон прочитал только что три темки - и во всех куча вопросов серии "а ... - это кто?". И ладно бы спрашивали про Машу Пиздюлькину. Анон боится, что скоро увидит вопрос "а Гемма - это кто?"

Вопрос: ?
1. согласен с аноном 
35  (37.63%)
2. не согласен с аноном 
32  (34.41%)
3. всё равно 
26  (27.96%)
Всего:   93

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Давайте обсудим осеннее сходбище.

razgranichitel.diary.ru/p167573455.htm

И проголосуем в номинациях "косплей" и "ксоплей".

Мои фавориты: в первой - Канцлер, во второй - эта дева в революційно-помаранчевому:

http://static.diary.ru/userdir/5/2/8/5/52859/71714774.jpg

Вопрос: Оэголик...
1. ходил на бал, остался доволен 
12  (10.43%)
2. ходил на бал, остался недоволен 
1  (0.87%)
3. не ходил, но осуждает 
39  (33.91%)
4. не ходил, но одобряет 
37  (32.17%)
5. всё равно 
26  (22.61%)
Всего:   115

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Выходили сборники НДП.
Не волнует. нет, поздравляем, поддерживаем, все такое. Только вот не читаем-с.
отсюда
ТС хочет услышать мнение анононимусов - кто что читал, кому что понравилось, у чего почитателей больше и следует ли из этого, _что_ автор должна бы (по нашей скромной имхе) издавать быстрее?

Вопрос: ?
1. НДП лучше 
1  (0.83%)
2. ОЭ лучше 
67  (55.37%)
3. ХА лучше 
6  (4.96%)
4. очень ждем "Млаву" 
2  (1.65%)
5. автор пишет что хочет, она никому ничего не должна. Ждем 
10  (8.26%)
6. другое (комментс) 
6  (4.96%)
7. ничего не ждём, Камша не нужна 
29  (23.97%)
Всего:   121

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Не то, чтобы раздражает, но утомляют те, кто ратует за "гибкость" в отношении правильных и неправильных читателей и обвиняют последних в том, что они воюют с автором и книгой(с).

Анон не понимает, о какой гибкости и примирении может идти речь, когда ПЧи открыто и честно говорят следующее:
читать дальше

Выделенное просто очень нравится ТСу, он умиляется :gigi:

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком, тоже утомился и умилился 
23  (23.71%)
2. не согласен с оэголиком 
1  (1.03%)
3. чоэтабылаваще? Оо 
70  (72.16%)
4. однофигственно 
3  (3.09%)
Всего:   97

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон очень-очень хочет рейтинговых фиков , но нигде почему-то их не видел, хотя пейринг, казалось бы, напрашивается... Помогите анону, а?

Вопрос: как вам пейринг? возбуждает?
1. да! 
51  (46.79%)
2. нет 
39  (35.78%)
3. монофаллично 
19  (17.43%)
Всего:   109

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)