Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Огорчает фанатичная убежденность персонажей (и многих читателей) в том, что "Зло - это яд в кольце высоких фраз" и прочий древний высокопарный бред. В особенности это касается отношения к Валентину Придду и Ойгену Райнштайнеру. В книгах старательно культивируется мнение, что учтивость и сдержанность - едва ли не повод обвинить в государственной измене, и если человек не торопится уведомить мир о своих симпатиях и антипатиях, то он непременно либо бесчувственная тварь, либо ему есть что скрывать, значит, потенциальный предатель. С такой расстановкой, разумеется, желания узнать человека поближе не возникает, и все остается на уровне "Чем меньше доверяешь - тем учтивее говоришь".
О дипломатах, адвокатах и послах я не говорю, они проходят по другому ведомству, умение орудовать словами и эмоциями - их хлеб, причем с паштетом.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
38  (53.52%)
2. не согласен с оэголиком 
19  (26.76%)
3. мне монофаллично 
14  (19.72%)
Всего:   71

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
А я тоже хочу про фест. Аноны, вас еще не задолбали стехи на фесте? Корявые, кое-где без рифмы и вообще шозанах? Поэтический кружок, сцуко, открыли. Я оставляю заявку и рассчитываю почитать на нее нормальный текст, а тут на тебе - два четверостишия хуй знает о чем. Поэтов развелось как ызаргов некрашеных и все на уровне "зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик". Ууууу, зла не хватает :chainsaw:

Вопрос: ?
1. согласен с ТС 
74  (64.35%)
2. не согласен с ТС 
24  (20.87%)
3. мне однофигственно 
17  (14.78%)
Всего:   115

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анона бесит Фельсенбург. Достало, что его выставляют напоказ на каждом углу, зацените, типа, каков лапочка. Типа антагонист Окделла и всё такое. Типа Окделл предал и весь нехороший, вон, посмотрите на Руппи, хорошего мальчика... В результате вся дриксенская линия СВС слилась в стремление продемонстрировать, какой Фельсенбург умница и как он невъебенно крут. Отблески превратились в хрен знает, что: начинали читать про опуенно крутого Алву и Дика, заканчиваем про какого-то не менее опуенно крутого Фельсенбурга с каким-то Кальдмеером в фоновом режиме. Хрен с ними, со слитыми героями, но нахрена ж этот Руппи нам сдался-то?
А тут ещё по ходу дела плавает инфа, что он типа как бы эорий, а все типа как бы эории были так или иначе показаны в первой книге нах. Анону кто-нибудь объяснит, где там нах показан этот вездесучий Фельсенбург?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
70  (62.5%)
2. не согласен с оэголиком 
29  (25.89%)
3. мне однофигственно 
13  (11.61%)
Всего:   112

@темы: ВМФ Кэртианы, канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
А меня бесит Валентин Придд. Вот бесит и всё. А в последних книгах его вообще слишком много.

апд. Бесит, что в теме съехали на фэндомные разборки. Я хочу разборок типа "Суперваля - штирлиц и комсомолец или предатель и приспособленец", и вообще разобрать его по косточкам, при этом мне глубоко пох на фэндомные течения, приддолайверов, приддохейтеров и прочих окделлофилов, мне персонаж интересен и взгляд читателей на персонажа, а не на друг друга.

Вопрос: ?
1. согласен с ТС 
58  (30.21%)
2. не согласен с ТС 
120  (62.5%)
3. мне однофигственно 
14  (7.29%)
Всего:   192

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон хочет поболтать о Вальдесе. Что за персонаж, биография, и все такое... И откуда взялись у Ротгера такая любовь с первого взгляда к пожилым вражеским адмиралам?

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит описание мистических сцен, будь то сон, глюки или явь. Анон не против сюжета, замешанного на мистике, но описание банальных ландшафтов у автора получается куда лучезарнее. По какой-то неведомой причине ВВК сцены с мистикой пишет настолько витиевато и мудрено, что ну ни хрена непонятно. Сидишь и голову ломаешь, кто, где, зачем, и что все это было?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
71  (80.68%)
2. не согласен с оэголиком 
9  (10.23%)
3. мне однофигственно 
8  (9.09%)
Всего:   88

@темы: канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит и непонятно, почему Рафиано считают невъебическими дипломатами. Бесит, что Валмонов тоже ими считают.
Бесит, что вообще тема дипломатии не раскрыта. Это кажется странным, ибо там где война, там и дипломатия.

Вопрос: ?
1. Рафиано невъебенные дипломаты 
26  (13.83%)
2. Валмоны невъебенные дипломаты 
31  (16.49%)
3. тема дипломатии более чем раскрыта 
12  (6.38%)
4. тема дипломатии не раскрыта 
62  (32.98%)
5. анон прав по всем пунктам 
36  (19.15%)
6. монофаллически 
21  (11.17%)
Всего:   188
Всего проголосовало: 113
Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон хочет пообщаться на вечную-бесконечную тему "Рокэ Алва - мартистью или где?"

В ОЭ каждая едва заметная сущность (включая лошадей и силы природы) на Рокэ фапает. В этом имхо и заключается его мартистьюизм (ну был же себе вполне реаловый Александр Македонский, никто его в мартистьюизме не обвиняет, хотя всех побеждал и вообще человек-легенда).
Так а если попробовать отделить котлеты от мух? Есть персонаж, это котлета. А есть авторское к нему отношение, "линия партии" - мухи. Линия менялась, мухи плодились и охуевали: в начале опупеи Рокэ лихой и почти беззаботный Повелитель Ветра - мартистью, ближе к концу - Ракан, очередной сломанный шаблон, и, вполне себе живой человек, влипший в крупную передрягу. Авторская воля в лице Марселя изо всех сил ему подыгрывает, но все равно уже не то...
Если "склеить" эти две рокэ-половинки, что получится? У анона клеится с трудом =( Но все-таки, если допустить, что персонаж шагнет со страниц книги в реал - что это за человек будет? И человек ли? Анон верит, что бывают Диконы, что бывают Руппи, и даже Вальдесы. А про Алву не может понять.

Вопрос: Рокэ -
1. марти-сью 
47  (28.66%)
2. человек 
51  (31.1%)
3. сверхчеловек 
19  (11.59%)
4. не клеится 
33  (20.12%)
5. мимокрокодил 
14  (8.54%)
Всего:   164

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
бесит неведомая хуйня, которая завелась в КВ. зачем этот тупой троллизм? кто-нибудь понял?

Вопрос: ?
1. бесит 
21  (22.58%)
2. не бесит 
7  (7.53%)
3. мне однофигственно 
13  (13.98%)
4. о чем речь? 
52  (55.91%)
Всего:   93

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Хочется попиздеть про Кальдмеера.
По разным вопросам, что хотите. Как простой сын оружейника в условиях сословного сообщества стал адмиралом? (анон, правда, не знает традиции флота тех времён, может, там всё возможно).
Был ли он таким уж невъебенно талантливым адмиралом?
И главное - странная у него ситуёвина получается. В течение одного (!) года адмирал дважды попадает во вражеский плен. Анон лично думает, что любой русский адмирал после такого бы совершил по меньшей мере героическое сепукку самоубийство, а не расшаркивался бы с Вальдесом: простите, я не сберёг шпагу.
Ах да, и ещё этот адмирал, мимокрокодя в плен, вешает без суда другого адмирала, ныне, я так понимаю, командующего остатками флота Дриксен.
Анон ума не может приложить, как при таких условиях Кальдмеер вообще может есть, пить, спать, а главное - вернуться позже в Дриксен и что - опять стать командующим? Ну разве что Руппи станет кесарем
хотя всегда есть возможность съебать с Вальдесом в Гайифу))))

Вопрос: Кальдмеер -
1. талантливый адмирал 
52  (20.63%)
2. должен совершить сепукку 
29  (11.51%)
3. переедет с Вальдесом в Гайифу 
68  (26.98%)
4. станет адмиралом при Руппи-кесаре 
51  (20.24%)
5. такой Кальдмеер *четыретысячисердечег* 
52  (20.63%)
Всего:   252
Всего проголосовало: 142

@темы: канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит что в каноне нет "ромео и джульетты". Столько молоденьких мальчиков, и хоть бы у одного роман с ровесницей случился! По ходу у автора того... комплекс какой-то. Дикуша в Катиш влюблен, Джастин то ли в ПМа то ли в ту же королеву, Арно с Валентином... ну вы понели :lol: Меллит в Альдо втюрилась, Айрис в зрелого мартистью Алву, только Робер отличился - с Марианной зажигает. Не нравится это анону.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
70  (61.4%)
2. не согласен с оэголиком 
15  (13.16%)
3. мне монофаллично 
29  (25.44%)
Всего:   114

@темы: эпопея (обсуждение книг), слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что ПЧи такое хамье.
Я вот сейчас беседую с одним ПЧем на фатлабе, в теме даже не о Камше. Так у нее через лово: "Это говорит о вас", "Вам такое понятие, как "совесть" незнакомо" и пр.
И это ведь даже не записной штатный хам типа Атата или Змея.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
55  (67.9%)
2. не согласен с оэголиком 
4  (4.94%)
3. мне пох 
22  (27.16%)
Всего:   81

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Хочу поговорить про Анри-Гийома
Я не понимаю его действий от слова вообще. Соглашаться на брак Магдалы с королем и в то же время поднимать восстание, обещая пол Талига Дриксен и кому-то там еще. Радостно встречать невесту внука и через пару недель отправлять оного внука вместе со всей семьей на бунт.
Вы верите в то, что он был влюблен в Алису? А если нет, то нафига это все?

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Ну, а давайте еще про КвентИна нашего ДорАка.
Просрал он все полимеры или не просрал? И если просрал - почему его считают эффективным управленцем? Или не считают?
Как вы думаете, анонимные эры и эрэа?

теперь банановый с голосовалкой

Вопрос: Кардинал Сильвестр -
1. эффективный управленец 
24  (14.04%)
2. просрал полимеры 
45  (26.32%)
3. эффективный управленец, но полимеры таки просрал 
98  (57.31%)
4. мне пох 
4  (2.34%)
Всего:   171

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
предыдущий накипело-пост набрал 1000 комментов, посему вот вам новый, флудите на здоровье!

голосование добавить? какое?

@темы: Катарина Ариго-Оллар, персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, когда авторша заменяет крепкие выражения жеманными покашливаниями. Все эти "гм, орудия любви" и "...в себя - зерно, из себя - ммм, не мед!". Особенно бредово выглядит в устах бравых вояк и общеизвестных охальников. Того же Алвы, например. Даже хрен (который закуска) не могут назвать по-человечески. Я не настаиваю на употреблении слов "член" и "дерьмо", но от подобных ужимок меня корежит.

Вопрос: ?
1. +1 оэголику 
76  (62.81%)
2. - 1 оэголику 
13  (10.74%)
3. мне фиолетово 
32  (26.45%)
Всего:   121

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит размытость временных границ в ОЭ. Анон понимает, что оно не Земля, но это полный ужоснах!
Надор живет в 14 веке, Сильвестр и Ко - в семнадцатом, Марсель - в осьмнадцатом.
Анон прекрасно представляет себе Дикушу на фоне средневековых замков с шестопером в зубах. Не менее прекрасно он представляет и Валме в кэртиановской аналогии Версаля. Но когда оно одновременно - у анона разрыв шаблона.
Ну да, давайте поставим людей из феодального общества рядом с товарищами времен Вольтера и будем хором восхищаться тем, насколько просвещенный абсолютизм выигрывает в сравнении со средневековыми предрассудками! Где логика?

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
79  (69.3%)
2. не согласен с оэголиком 
18  (15.79%)
3. мне монофаллично 
17  (14.91%)
Всего:   114

@темы: эпопея (обсуждение книг), канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Надоело нытье обиженных расплодившимися анонимными сообществами. Оказалось что ты не оригинален в своей оригинальности, да еще и не золотой червонец? Ну упс :nope: Порадуйся, что у тебя такие тактичные друзья, не желающие тебя расстраивать своими взглядами на некоторые аспекты, слушай проверенных хомячков, тщательно фильтруй избранное - и будет тебе счастье в стиле Окделла, этакое золотое яйцо. Главное за нож не хватайся, когда скорлупа внизапна трескаться начнет.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
38  (59.38%)
2. не согласен с оэголиком 
4  (6.25%)
3. мне пох 
22  (34.38%)
Всего:   64

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит, что Ричарда называют "няшечкой", "кисой" и прочими ласковыми прозвищами. С каких пор предатели, убийцы и клятвопреступники стали мягкими и пушистыми? Это совершенно омерзительно.
У Ричарда нет так любимой его чести, у него нет принципов, вернее, есть, но они меняется в зависимости от обстоятельств, лишь бы ему было удобно. Он маленький, чванливый мерзавец, помешанный на своем высоком происхождении и не способный увидеть у себя в глазу, нет не соринку и даже не бревно. Там целый лес.
Будем бороться за Талигойю. Ах, нам дали орден, значит, будет верны Талигу. Мы любим Катарину. Что? Она нас не любит? Значит, убьем ее!
И плевать, что раньше мы разве что землю под ее ногами не целовали. И что она беременна.
В Ричарде больше нет ничего хорошего. Даже Катершванц говорил, что Окделл брал и привыкал. Он совершал омерзительные поступки и верил в их правильность. Я искренне не понимаю как Рокэ мог к нему привязаться.

P.S. для тех кто собирается бегать с транспарантом "Ричард вечен - вилы в печень"
Я не ненавижу Дика. Более того, он мне интересен, а также является одним из двух персонажей, чьей смерти я категорически не желаю. Но я его не люблю. И могу объективно оценивать его слова и поступки.
А еще я надеюсь, что Рокэ его спасет и даст затрещину..

@темы: фэндомные радости и печали, Ричард "Няшечка" Окделл, персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Меня раздражают юзвери, которые принципиально не желают писать на фест. Ах, мой фик откомментили не так восторженно, как обычно на личной днявке, я на фест больше не пишу. Ах, какие дурацкие заявки выбрали в круг, не буду теперь на фест ничего писать. Ах, как много алвадиков/вальдмееров/приддоньяков/нужное вписать, раз вы только этого хотите, не буду ничего на фест писать. Ах, как все однообразно, надоело, не буду на фест писать.
А все равно же пишут, даже по заявкам, но - в днявке. И вот нафига эти показушные принципы? ПЧей не хватает? Ну так и скажите, жалко что ли.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
28  (40%)
2. не согласен с оэголиком 
10  (14.29%)
3. мне однофигственно 
32  (45.71%)
Всего:   70

@темы: фэндомные радости и печали