Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Кто-нибудь может объяснить, в чем был смысел брака Фердинанда и Катарины?
ПЧи не смогли.

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения), канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья), Фердинанд Оллар, Катарина Ариго-Оллар

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
бесит что хот-фест вяло обрастает фиками(((( понятно, что все немножко подустали, но анон - эгоист, анон дико скучает по прошлому х-ф, когда в день по три заявки исполнялииииииии :ill:
п.с. и мне даже плевать, что не все исполнения суперкачественные! фиковый голод, господа, такая неприятная штука...

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
25  (41.67%)
2. не согласен с оэголиком 
15  (25%)
3. мне фиолетово 
20  (33.33%)
Всего:   60

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Оэголик №1: хочу повозмущаться на тему Робер/Марианна. Вернее, на тот факт, что они реально собирались пожениться. И все вокруг совершенно спокойно к этому отнеслись.
Я имею в виду, на минуточку, он - герцог, особа голубых кровей, можно сказать. А она - куртизанка, то есть, хоть дорогая и уважаемая, но все же проститутка. Какой бы замечательной она ни была, но я не верю, банально не верю, что из всего стада всей толпы людей Чести не нашлось ни одного, кто бы задумался насчет невозможности сего брака. Так-то.

Оэголик №2: давно было интересно: а как поироничнее и покороче эту сладкую парочку (Робер/Марианна) назвать? есть у гпшников название для одного тошнотворного (имхо) пейринга - пампкинпай (ГП/ГГ), хотелось бы чего-то подобного, но голова у анона не варит(

первое обсуждение пейринга Робер/Марианна

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком № 1 
45  (60.81%)
2. не согласен с оэголиком № 1 
14  (18.92%)
3. мне однофигственно 
15  (20.27%)
Всего:   74

@темы: Робер Эпинэ, слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
А давайте откопаем стюардессу Мирабеллу Окделл.
Кто она по-твоему, анонимус - злобная мымра или просто очень несчастная тётка?
И вообще, хотелось бы поговорить о "проблеме отцов и детей". Анон, конечно, понимает, что "счастливый скучен для книжной полки" (с), Излом и все дела, но анона по-прежнему удручает и озадачивает, что счастливых (ну, хотя бы относительно) семей во всей опупее - кот наплакал на черные ирисы. Одни образцово-показательные, но насквозь безблагодатные и картонные Савиньяки. И Луиза в последних томах резко забила на младших детей и думает исключительно о том, что Родена в опасносте...

Вопрос: Мирабелла -
1. злобная мымра 
15  (8.38%)
2. очень несчастная тётка 
19  (10.61%)
3. одно другому не мешает 
142  (79.33%)
4. монофаллически 
3  (1.68%)
Всего:   179

@темы: эпопея (обсуждение книг), Ричард "Няшечка" Окделл, персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Во-первых, хотелось бы просто поговорить за Леонарда Манрика - любите/не любите, жалко/монофаллично и т.д.
Во-вторых, анон хочет обсудить с анонами оптимистическое предположение, сделанное аноном-детективом. Вот оно:

...Кстати, труп читателю не предъявили, смерть показали невнятно и даже ранения неизвестны.
Я так думаю, это баг, но нехороший баг, потому что исчезновение трупа в Кетриане обычно означает появление выходца.
А как нас учат фентези-романы, и Мартин с которым Камшу периодически сравнивают, пока труп достоверно не опознали - 90 % персонаж еще побегает. Это кажется единственный персонаж в цикле, которого можно "воскресить" и сказать, что так и было задумано.


URL комментария

Вопрос: есть у Леонарда Манрика шанс вернуться в опупею?
1. да 
11  (7.38%)
2. нет, без шансов 
29  (19.46%)
3. не знаю, но было бы здорово... 
56  (37.58%)
4. не знаю, но это было бы очередным "роялем", я против 
39  (26.17%)
5. мне монофаллично 
14  (9.4%)
Всего:   149

@темы: канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анон внезапно осознал, что его задрали бегающие прямо-таки батальонами выходцы.
Причём в начале опупеи само явление подавалось как Страшный Потусторонний Пиздец, от которого простых смертных чуть кондратий не хватал, а теперь выходцы так за здорово живешь приходят к каждому третьему за жизнь-нежизнь перетереть, романсы послушать, разве что чаи с печеньками не пьют. Прямо какие-то игротехи-посредники, мастерскую информацию разносят :gigi:.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
81  (82.65%)
2. не согласен с оэголиком 
7  (7.14%)
3. монофаллично 
10  (10.2%)
Всего:   98

@темы: канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Аноны, а давайте попиздим про оруженосцев. Опять и снова. И чтобы морефаны не скучали, возьмем охренительно положительного Фельсенбурга в контексте светлой стороны безвременно слитого Дикона. Анон слишком хорошо помнит, что эти оболтусы есть две стороны одной монеты с точки зрения демиурга Кэртианы, в быту Веры Викторовны. Так что там за образ великого падавана должен сложиться в конце концов?

@темы: эпопея (обсуждение книг), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Анона бесят "Спрутенок" и "Олененок" в приддоньяках и в обсуждениях оных. Не, я все понимаю - детский сад, штаны на лямках, милый ясельный фольклор. Фикрайтеры недосюсюкали в деццтве золотом, наверное.
Однако пасанам В. и А. риалле уже по 20 лет, про постканонные фики и не говорю...

Вопрос: ?
1. мнение ТС полностью разделяю 
83  (68.03%)
2. ТС глубоко неправ 
16  (13.11%)
3. мимокрокодил 
23  (18.85%)
Всего:   122

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
В след к литературным отсылкам и сходствам.
Давайте повспоминаем и поотмечаем исторические аллюзии. Те, которые на поверхности вроде Ришелье и Вильгельма Завоевателя, и те, которые скрыты в глубинах. Анон, например, не может понять, кто зашифрован под именем Манлия. Кто-то же должен быть?

@темы: канон такой канон (разбираем баги, смазываем ружья), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесит "современность" и (местами) бредовая не правдоподобность мира ОЭ.

Ощущения, что персонажи в глаза не видели электрической лампочки, телефона и шариковой ручки - НЕТ. Они говорят как мы, они думают как мы, они почти ничем не отличаются от обычных москвичей или ростовчан, например =(
Персов, конечно, украшают широкие взгляды на жизнь, межрассовые различия и вопросы пола, но, извините, это не правдоподобно даже с учетом того, что Кэртиана - не Земля (с). Гладкая до зевоты речь, без малейшего намека на "нерусскость". С дамами (хоть крестьянками, хоть мещанками, хоть бакранками) - все кавалеры вежливые-вежливые (при том что мир-то задумывался как шовинистический). К простолюдинам военные и политики относятся разве что не с отеческой заботой. Перемещаются персонажи между странами с космической скоростью (Робер напр.), лошадей не загоняют, кошек холят и нежат аки древние египтяне. А ведь все действующие в книгах персонажи - люди поза-поза-поза-позапрошлого века. Потомственная земельная аристократия, владетели развращающего количества денег, власти и т.д... Более того - некоторые из них даже потомки богов. И судя по тому же Дику - мозгов от потомственности ни у кого не прибавилось, зато спеси - выше крыши.
Но автор почему-то вполне нормальными для людей 16-17го века замашками наделила только злыдней - Вальтера Придда (сына убил), Дика (косо на Герарда смотрел), мамочку Луизы (тётя истово хотела титул и положение, а благородная и незаисимая вдова Луиза (на что она кушала бы и пила, кстати, если бы не мамочкина помощь?) ее за это осуждает), фанатичка Мирабелла (виде ли детей сурово воспитывает, не по Монтесори :laugh: ) ну и т.д. Очень жаль. Анону-любителю натуралистических подробностей очень хочется этих самых подробностей. Отношение главных героев к слугам в духе "Трех мушкетеров", или краткий рассказ от имени Луизы про нравы при дворе, или описание быта на какой-нибудь "Закатной твари". И пускай бы хоть одно письмо за весь цикл в дороге потерялось или было бы перехвачено врагами!

Отдельный ататат автору за отсутствие венерических заболеваний (как удобно, да? надо было для полного счастья еще придумать, что в Кэртиане кариеса не бывает :lol: ), смертей в результате родов (если упоминания и были, то главных и даже третьестепенных персонажей и их семей этот бич всех тёток из слабообеспеченых медицинским оборудованием миров не коснулся) и ОЧКОВ. Это идиотизм - в обиходе есть подзорные трубы, значит и стеклышки для улучшения зрения в скорейшем времени должны появиться. Тоже мне Кэртиана=империя Инков - телекинез, телепортация и операции на роговице есть, а колеса нет...

какие баги и нелепости увидели вы? поделитесь

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
86  (69.92%)
2. не согласен с оэголиком 
22  (17.89%)
3. мне монофаллично 
15  (12.2%)
Всего:   123

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят господа, которых бесят проходные персонажи. О персонаже всего пара слов в каноне сказано, а тут приходит некий господин, кривит рот и возмущается: "ах, как он меня бесит, как он меня бесит".

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
38  (48.72%)
2. не согласен с оэголиком 
13  (16.67%)
3. мне однофигственно 
27  (34.62%)
Всего:   78

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Бесят Салины. С Арно все ясно, а вот Диего и Хулио вечно путаю. Сколько им лет, кто они по должностям-званиям, чем вообще различаются? Смутно подозреваю только, что оба - старшие братья Арно, никак не отцы.:laugh: Анон не салинофоб, просто интересно.

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Давайте пофантазируем, аноны? Только отвечайте на вопросы быстро и пишите то, что первым взбрело в голову, ок?

Итак, представим что в нашей власти прямо здесь и сейчас внести в ОЭкниги три важных изменения:

1. Какого персонажа читать дальше
2. Какой пейринг читать дальше
3. Какого ныне покойного читать дальше

@темы: фэндомные радости и печали

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Вымораживает ВМФ всея Талига.
Анон с деццтва любил бравых морских разбойников, МорганоЧерноЯстребоКапитаноБладоФренсисоДрейковая компания его радовала невъебически. При этом анон фапал и на пафосную кастовость флота, от офицерских судов чести до табели о рангах.
Отдельно все замечательно, но когда это все смешивается, то получается сало, мед, гавно и пчелы.
Это как взять Робина Гуда сотоварищи и обозвать все это "регулярной английской армией".
Разрыв шаблона :mosk:
Собственно, псто не только о вмф, он о ситуациях, когда внешне приписанная сцена эпохе соответствует( и линеалы очень к месту, и кильватерной колонной они ходили, и линию еще никто не разламывал). А вот идеалогически - неверю(с) :kapit:

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
31  (38.27%)
2. не согласен с оэголиком 
26  (32.1%)
3. мне пофиг 
24  (29.63%)
Всего:   81

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
А кто-нибудь, кроме анона, симпатизировал команде "плохих мальчиков" (Альдо, Дик, братья Борны и прочие мятежники, повстанцы и заговорщики еще старшего поколения?)
Анон плохо представляет каких политических целей добивались те, кто поддержал восстание Борна - вряд ли они собирались посадить на трон Альдо, который еще был дитем. Но речь на самом деле не об этом, а о том, какие молодые, задорные, чокнутые и очаровательные были эти младоракановцы! Дэбилы, конечно, не спорю, но милые. Где-то прямо Павки Корчагины.

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
35  (44.87%)
2. не согласен с оэголиком 
25  (32.05%)
3. мне монофаллично 
18  (23.08%)
Всего:   78

@темы: эпопея (обсуждение книг), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
О! Самое время вытащить какие-нибудь сражения. Если не пересчитать пушки при Дораме, то хотя бы корабли при Хексберг.
Получилось довольно странная история, читатели оборжали Алву с мобильной артиллерией и киркорреллами в виде био-оружия и получили вроде бы достоверные описания сражений. Одна проблема, нечитаемые описания сражений. И не обсуждает никто Лионеля против Фридриха или есть где такое?
И вообще что лучше, полный аут с матчастью, но живенько или все лычки сверили и калибры выверили, но читать невозможно? Золотую середину не предлагайте, и так понятно.

@темы: эпопея (обсуждение книг)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Давайте поговорим о гетных фанфиках. Есть ли тут люди, которые такое читают?
Достало, что хороших фиков мало. А от распрекрасной Ирэны уже тошнит.

Вопрос: многовариантное голосование
1. согласен с оэголиком 
56  (41.48%)
2. не согласен с оэголиком 
8  (5.93%)
3. мне монофаллично 
28  (20.74%)
4. анон читает гет! 
43  (31.85%)
Всего:   135
Всего проголосовало: 109

@темы: слэш, гет и проч. (обсуждаем пейринги и взаимоотношения)

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Хотелось бы еще раз обстоятельно поговорить за Джастина Придда - нравится вам перс, не нравится, как изменялось отношение по ходу прочтения эпопеи. Сильно вас обломала история с несуществующей (или она все-таки существовала??? кому ее демонстрировали???) картиной "Марк унд Лаконий" (кстати, только сейчас дошло - это ж единственный и неповторимый вканонный (!) ОЭ-слэш ), ну и самое главное: ЗАЧЕМ ДЖАСТИНА ПОДСТАВИЛИ? Мотивы Катари мне ясны, ее Штанцлер вынудил написать письмо, а потом его еще и подменил. Но ему-то самому чего надо было??? А Придды? Они там совсем тю-тю или как? - наследника убить... Умные аноны, там может быть какой-то хитрый политицкий интерес прослеживается? Как-то не верится что из такого гадюшника мог св. Валентин появиться - добрый, благородный рыцарь.

@темы: спруты, Джастин Придд, эпопея (обсуждение книг), персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
Раздражает нытье "не-е-ету у Камши годных женских персонажей".
При этом у Камши вообще-то годных мужских персонажей тоже не особо, и чем дальше, тем больше они теряют индивидуальность и отчетливо распадаются на четыре подгруппы:
а) пафосные мартистью, различающиеся только интенсивностью света Амана на челе;
б) инфернальные свиноёбы;
в) рефлексирующее УГ;
д) всякие второ- и третьестепенные котики.
Но дефачки на них дрочат и под этим соусом схавают что угодно, а годных женских персонажей нету, дооооо... :gigi:

Вопрос: ?
1. согласен с оэголиком 
43  (43%)
2. не согласен с оэголиком 
39  (39%)
3. мне пох 
18  (18%)
Всего:   100

@темы: персонажи

Уже десять лет она пишет свой второй первый фанфик (с) оэголик
оэголик-1:
Аноны, давайте поговорим о заявках Круга Молний. Что понравилось, что нет. Достаточно ли юмора. И откуда столько Вальдмееров.

оэголик-2:
жесть, какую же ЖЕСТЬ навыбирали в Круг Молний! анон пребывает в печали и просрации, анон хочет поплакаться тем, кто тоже не выбирал все эти странные заявки

@темы: фэндомные радости и печали